Negern ska ha det första slaget

Jag har sett tusentals fighter genom åren på diverse sidor. Ofta är det negrer och vita som hamnar i bråk. Den vite mannen avvaktar alltid, aldrig någonsin vågar han sig på det första slaget. Ta en titt på den här videon:

http://www.liveleak.com/view?i=11de4ea590

Nu till min fråga. Varför åker inte vi svenskar på mer däng än vi gör idag? Vi har massor av invällare från diverse härliga våldsländer. Med tanke på det så tycker jag att det är märkligt att vi inte har mer gängbråk än dom ynka som vi har. "Rasism" + invandrare, hatet borde koka.

Segregation? Är det därför vi svenskar slipper undan våra välförtjänta sucker punches?

Tycker din frågeställning är luddig.

Idoliserar du våldet? Du tycker att det är en bra eller dålig egenskap att vara den som slår första slaget?

Om inte något så lär det en att det kan vara värt att ställa sig i "tänkaren" då man tjaffsar med diverse pack. ("tänkaren" är att du står med handen över hakan med sänkt huvud)

Det sker massor av misshandelsfall varje dygn i Sverige, och många är just svenskar som får en smäll eller spark av en blatte eller neger. Bara för att det inte slås upp stort i tidningarna eller visas på TV så innebär det inte att det inte förekommer. Jag har sett många exempel på hur svartskallar av olika slag använder sig just av "sucker punches" på oförberedda svenskar.

Ganska intressant video faktiskt. Det här är helt klart en beteendeskillnad. Nu är jag ingen större slagskämpe men de gånger man gruffat med andra svenskar, eller betraktat sådant, i olika sammanhang har det ju alltid börjat med lite allmänt kiv och knuffar före någon sätter igång och svingar. Det här lömska sättet att stå avslappnat och prata och sen direkt börja veva är helt klart något som skiljer blatten från svennen.

Vita är civiliserade och resonerande, man utgår ifrån att de nysvenskarna är precis som svenskar och går att tala till rätta, eller lugnar ner sig om man låtsas som ingenting?

Klassiskt exempel, flera vita fransmän tar emot och tar emot utan att röra en fena.
På bussen i Paris:http://www.drzz.info/article-30001736.html

Här är å andra sidan en film med en vit 67-årig gubbe som slår ner en morddömd och knivbeväpnad neger på bussen. Dock ingen 68-vänstergubbe utan vietnamveteran.

http://www.youtube.com/watch?v=ZNQUg488ATo

Intervju efteråt: http://www.youtube.com/watch?v=TiS0f...eature=related

För att skydda hakan? Bra grej.


AMBA LAMPS

Säg det till Svenskarna på orten jag växte upp på, krogslagsmål var ganska vanligt. Även oprovocerad misshandel. Eller alla vita vänster och högerextremister, diverse kriminella MC-gäng, fotbollshuliganer osv. Vad är det som är civiliserat med alla dessa, är de inte riktiga vita människor då?

Väsentligen beror det på två saker - som hänger ihop.

1.) Svenskar är inte lika aggressiva
2.) Svenskar är inte lika vana på att slåss.

De svenskar som jag umgås med skulle inte tveka en sekund ifall det skulle bli allvar, de är trevliga och snälla men också otroligt våldsamma ifall det skulle behövas...och de är helt vanliga svenskar som pluggar och är inte kriminella av något slag.

Nu låter du som en lärare från en skola i 30-talets Tyskland som lär ut om den "vita rasen". "Vita är civil....blablablabla"...

Att säga att vita, bruna, gula, svarta etc är si eller så, är bara bullshit. Det finns dampbarn i alla raser. Vita är verkligen inte några änglar som slemmigsnigel försöker bevisa.

Varför målar ni upp en bild, där vita är offren och invandrare är gärningsmän?

Precis, att säga att bara invandrare är bråkstakar är ju bara roligt.
Folk skriver som att svenskar är små offer, som blir ner sparkade 24/7 av invandrare...

+1