Citat:
Ursprungligen postat av nyman
USA har en stor militärbas och flygfält så USA är nog väldigt oroliga över vad den nya regeringen vill med landet.
Sedan var väl detta land ett av dom som USA hade hemliga tortyrfängelsen i om jag inte minns fel?
Kina,Ryssland och USA har stora intressen i landet precis som i georgien, tror faktiskt att USA verkar bli mer och mer utmanad av Ryssland och Kina i dessa länder och att det är utomstående som vill ha igång konflikter för att motståndaren ska förlora inflytande.
Förlorar USA sitt flygfält och militärbas som dom använder i Afghanistan konflikten så är ju även Talibanerna en vinnare.
Det är snarare tvärtom det amerikanska inflytandet som i någon mån ökat här, så att man är en av de stora spelarna - för mindre än 20 år sdean styrdes hela regionen direkt från Moskva.
Av det som framgått hittills är det inte uppenbart att Ryssland eller USA skulle vara intresserad av maktskiftet - båda hade fungerande relationer med den tidigare regimen, och hade var sin militärbas i landet. Den nya regeringen har garanterat att man kommer att låta amerikanerna behålla basen - den ryska basen nämns inte ens eftersom ingen ifrågasätter dess närvaro och det ses som självklart.
Detta tycks vara en kombination av större folkligt missnöje än vanligt och ambitiösa oppositionspolitiker som inte hade tillträde till köttgrytorna under den tidigare presidenten. Det är inte så enkelt att det handlar om nord-syd, eftersom i Osj och Jalalabad i söder båda sidor mobiliserar anhängare. Det enda jag sett hittills av den varan är att etniska uzbeker (ca en tredjedel, och i majoritet i delar av syd), har varit dominerande i någon av de grupper som stöder den tidigare presidenten, men man ska kanske inte göra för mycket av det. Ingen har överhuvudtaget nämnt islam, vilket ju är en annan potentiell faktor i ett land med en underjordisk islamisk opposition i syd.
Kyrgyzstan är väl i närmast en s k failed state, och statsmakten är närmast ett skal som olika grupper använder för att berika sig och de egna.
)
