Varför ort och datum vid signatur?

Varför skriver man ort och datum jämte sin signatur i avtal? Gäller avtalet trots att ort och datum saknas?

För att det ofta kan vara intressant att veta när och var avtalet ingåtts. Det gäller dock ändå.

Det kan spela roll om det blir tvist, det blir då avgörande för vilken tingsrätt som man ska föra sin talan i. Därutöver har näringsidkarens hemvist betydelse av samma anledning och vissa faktorer vid frakt.

Ehhh, njeeeaaa...
Var avtalet ingåtts har som regel ingen större betydelse för forumfrågan (d.v.s. vilken tingsrätt man ska föra tvist i). Det har däremot parternas hemvist, men det har ju föga att göra med var avtaket träffades.

RB 10:6 kan ju användas

Har någon ingått förbindelse eller eljest ådragit sig gäld å ort, där han mera varaktigt uppehåller sig, må han, medan han befinner sig å orten, för sådan förbindelse eller gäld sökas där.

Personligen har jag märkt att ortsangivelser gradvis börjat försvinna från avtal och myndighetsblanketter så det kan ju vara en förlegad sak som haft stor vikt förr (när vissa näringar bara fick bedrivas i städer t.ex., då kan det ju vara viktigt med att visa att avtalet ingåtts i en stad och kanske även vilken stad).

Förutom de redan angivna sakerna så kan ju ortsangivelsen också ha en slags bevisrättslig signifikans, om en part påstår att ett avtal inte ingåtts så blir det ju möjligt att anföra alibibevisning om man kan bevisa att man inte kan ha befunnits sig på ort X någon gång under dag Y.