Premier League 2010/2011

Har nu kollat upp vad tidigare talare sa om att Walcott har gjort 9 mål denna säsong. Snackar vi i cupen mot Notts county eller?

Walcott har gjort 5 mål i PL denna säsong varav 3 kom hemma mot Blackpool. Och rätta mig om jag har fel, fick inte Blackpool ett rött kort tidigt i den matchen?

Are you impressed? I´m impressed!

Du säger att målen inte spelar så stor roll, för att i nästa andetag enbart prata om hur många mål han har gjort.

Tja, Arsenal-spelare tenderar ju att vilja söka sig dit så de kan få sig lite troféer...

Oj oj vad kul det är med Arsenal fans. 9 mål på 10 matcher? Jasså? Ja fotboll handlar ju bara om att göra mål. Eller?

Aaron lennon har en annan roll än Walcott vars enda uppgift är att springa fort, skära in och sedan avsluta (Bra att byta in när man behöver ett mål?). Lennon är mer av en klassisk ytter som går ner till sidlinjen och sedan försöker få till ett inlägg eller liknande. Så inget konstigt med att han gör fler mål än Lennon.

Ja killen är fortfarande ung. Visst kan han utvecklas och få bättre teknik, men enligt mig så krävs det mer än Walcott har för att lyckas på kanten i en toppklubb i PL. Time will tell.

Saxat från eran sida på svenskafans.com: "Relativt oteknisk"

Var det allt du hade att komma med? Kul att diskutera med dig. Eller inte.

Nej men blev faktiskt förvånad över att Walcott har gjort 9 mål denna säsong, så var tvungen att kolla upp fakta. Och sedan så fann jag den informationen jag fann minst sagt roande. Så kände att jag var tvungen att slänga upp även det!

OK?

Han, Nasri och Wilshere har nog utvecklats mest i år i Arsenal, det som har blivit bättre är att han är enormt säkrare framför mål och mycket jämnare.
Många som inte sett Arsenal så mycket i år (troligtvis du)vet inte att han löper enormt mycket utan boll, han löpte
t ex sönder Cole mot Chelsea och han öppnar alltid upp ytor för andra spelare.
Som han har spelat i år är det väl ingen tvekan om att han håller hög Premier League-klass och hade platsat i nästan alla lag.
Glöm inte att Walcott inte fyllt 22 år än. Han kommer med största sannoliket utvecklas mer, då han lär få mer och mer speltid.


Walcott har samma position som Henry hade.
Walcott är lika snabb, om inte snabbare än Henry var.
Walcott var den som fick överta Henrys tröjnummer, tror inte det var en tillfällighet.

Nu säger jag inte att Walcott kommer bli lika bra som Henry var, men likheterna finns där.

Du är ju likt de flesta andra Liverpoolare, totalt urholkad.

Du kan ju börja att säga varför Sky är en sådan dålig källa, för så vitt jag vet under den tiden jag följt engelsk fotboll så är de bland de mest pålitliga medierna, men du kanske föredrar The Sun?. De källorna jag refererar till är givetvis deras artiklar utåt, matchrapporterna. Vad någon enskild bloggare anser kan man ju inte ta i beaktning, då får du ju sitta och analysera hela dagarna.

Angående situationen där Fergie återkallar spelarna så säger du ju bara emot din egen teori när du drar upp Pulis. Visst hade man kunnat tro att det var för att JR fick sparken som spelarna blev återkallade, men som sagt, när en annan PL klubb gör samma sak så är det väl lite långsökt, eller hittar du mer roliga teorier där med huvudet i sanden?

Har du tänkt på att eftersom så många spelare blev återkallade från Preston så kanske det ligger någon annat bakom det? Som att klubbarna inte får garantier på att spelarna ska få speltid? Eller att den nya managern inte vill satsa på spelare som den föredetta managern lånat in? King var dessutom skadad under en lång tid så var även James och De Laet hade endast ett månadslångt avtal, således är det ganska naturligt att dem kallades hem.

Snacka om att du gör bort dig, försöker du leva upp till smurfen du har under namnet?

Du kan ju ta och läsa raderna längst ner

Själv syftade jag på deras expertkommentatorer, tyvärr så kan jag inte läsa tankar så jag kunde inte lista ut vad du refererade till.
Tyckte mer det var en rolig sak, om tränaren i mitt lag hade gjort något sånt så hade jag nog tyckt han var lite fjantig.

Helvete, nu stängdes fönstret ned av någon anledning så jag tvingas skriva om.

Eftersom du uppenbarligen inte sett Arsenal speciellt mycket den här säsongen är det svårt att diskutera med dig då du uppenbarligen redan är tvärbestämd på att Walcott är värdelös. Men hey, vi kan väl bju lite då da.

SkySports är ingen sanningsberättare, men enligt deras matchbetyg har bara fyra spelare fått bättre betyg när Walcott startat i PL; RvP och Nasri mot Birmingham (Dom fick 8 i betyg, Walcott 7), Wilshere mot Newcastle (7, Walcott fick 6) plus en till som jag stängde ned och glömt bort.

9 mål och 3 assist på 8 starter, 6-7 "tidiga" inhopp och några inhopp precis i slutet av matcherna. Inte dåligt för en ytter.

Du länkar sedan till SF-sidan vars truppinformation inte blivit uppdaterad på minst ett par år.

Visste inte att Walcott har samma nummer som Henry hade. Är som svårt att hålla koll på när man inte är supporter till laget. Henry var inte superteknisk han heller men klart mer än Walcott. Henry har även ett fint avslut och rikligt med kyla. Ngt jag inte tycker Walcott har. Men det är sant att likheter onekligen finns.

Va fan! Är du så korkad som du låter?

En person kan säga vad som helst när han kommenterar en match, alla möjliga grodor hörs och kommer fram där. Det är ingenting man kan ta som fakta och i och med att The Guardian är en tidning så trodde jag verkligen att du förstod att det var de jag syftade på.

Du menar att Walcott saknar kyla i avsluten? Precis det som alla är överens om att Walcott lyckats förbättra väldigt mycket gentemot tidigare.

Eller har du lyckats missa att en hel del av målen Walcott gjort den här säsongen varit i det närmaste kliniskt välplacerade, som det mot Liverpool exempelvis.

Det enda Walcott har till sin fördel är att han möjligt är snabbare än Lennon. Tror det har gjorts tester på hur snabba de är med boll men inget jag orkar leta efter nu, då Hercules fullständigt kör över At Madrid!

Du har fortfarande inte motiverat varför Lennon är bättre än Walcott.
Sen har redan Walcott i stort sett petat Arshavin på kanten, som betraktas av de flesta som en spelare av hög PL-klass (kanske inte denna säsongen, but still...), och Arsenal är väl en toppklubb i PL?

Visst, han är inte bra med bollen stillastående, men han ska inte heller utmana med bollen stillastående. Det är det vi har spelare som RvP och Nasri till.
Kontrollera bollen i fart är han däremot riktigt bra på, det kan du inte förneka.