Citat:
Ursprungligen postat av Zinidin
Vet att det delvis diskuterats förut, men... Hur kan den här Thaimassagetrenden pågå helt obehindrat i Stockholm? De salonger som inte erbjuder HE är ju lätträknade..
Några idéer:
1. Rättsväsendet ser mellan fingrarna för att det finns värre brott/värre former av prostitution?
2. Verksamheten utåt är helt laglig och det är extremt svårt att bevisa att det varje dag begås brott mot sexköpslagen på Thai-ställena?
3. Även om någon åker dit med "kuken i brevlådan" kan man alltid hävda att den sexuella tjänsten utförs utan betalning?
Att en bransch som denna plötsligt växer så explosionsartat borde väl väcka onda aningar hos även den dummaste konstapel?
Så länge den björn som sover fortsätter göra det är ingen gladare än jag, men skulle vara intressant att höra lite vad ni andra tänker om detta..
Zin
Det är väl ungefär ett år sedan polisen gjorde en stor razzia i Stockholm och då var det nog många Thaiställen som drog ner på "servicen" en tid.
Nu är det nog bara att vänta på Aftonbladet som ju var tredje år har ett "avslöjande" om massageställen eller bordeller. Det rör om i grytan och tvingar polisen att agera.
Men visst... jag har inte varit i Sthm på länge, men den mängden Thai-ställen som nu verkar finnas, även i city, tvingar nog fram någon aktion så småningom. Både Aftonbladet och polisen är väl nu full upptagna med "empiriska studier" i ämnet. Passa på så länge lugnet råder.