Slavoj Žižek - Framstående intellektuell eller flamsig pratkvarn?

Han blev min väg in. Tog ett tag att fatta vad han snackar om, då jag saknade grunderna. Hade inte pluggat så jättemycket Lacan innan om man säger så. Gillar man teorin men inte denna grabben kan man ta någon av de andra som Alenka Zupancic eller nåt. Funkar lika bra.

Hans kritik av Marx är mer intressant än din skulle jag tro. Dessutom, man måste nå fram till Marx innan man kan gå tillbaka till Hegel.

Zizek är oftast tramsig men hans kritik av politiskt korrekthet är ibland ganska träffande.

https://www.youtube.com/watch?v=0EUI4_jYwk0

Nu har femton år gått, och Zizek finns på min lokala småstads-bokhandel. Visserligen bara ett ex, som har stått där ett tag.

Jag bläddrat lite i några av hans böcker, och tycker att han verkar oskön. Han verkar ha upptäckt att hans fans hurrar när han är "svår", till skillnad till t ex Jordan Petersons fans, som hurrar när han är rättfram.

De personer jag känner som gillar Zizek, brukar ha attityden "Det här förstår inte du, lilla gubben", mot alla som har invändningar.

Samtidigt är jag väldigt nyfiken. Bottnar han i något? Landar han i några andra slutsatser än sina woke-vänner?

Tänker mig att Zizek har många likheter med Karl Marx. En idealistisk looser som lånade pengar av andra som han aldrig betalade tillbaka, hade aldrig något riktigt arbete men var hela tiden en energisk "intellektuell" som uppmanade till kamp mm. Jag kan ju ha fel om honom men han ger samma slags "vibe". Vänstermänniska som gillar att prata om revolutionen, dricka sprit och försörjas av andra.

Jag har aldrig läst honom, utan bara sett honom i olika diskussionvideor. Tyvärr var det fullsatt på det lokala biblioteket när han kom på besök, vilket fortfarande retar mig.

Vad jag gillar med honom är, och det trot jag att han bottnar i, att han är humanist. Han verkar vare sig vara karriärist eller opportunist så det är tur för honom att han lever och verkar i ett liberalt kapitalistiskt samhälle.

Jag gillar också att han är så fullständigt out of the box. Jag tycker det finns få andra personligheter med lika många unika perspektiv på kulturella fenomen.

Och slutligen gillar jag att han inte framstår som högfärdig. Han refererar lika gärna till Home Alone som till Hegel.

Hans antikapitalistiska kommunism är däremot förstås ytterst underlig. Men så verkar han inte vara speciellt mycket av en realpolitiskt lagd intellektuell, utan mer av en lätt briljant narr.

På grund av vad?


Han ska väl inte behöva bära hundhuvudet för vad hans knäppskallar till fans skrålar ur sig?


Vad är det du har sett som karln själv har sagt som verkar vara "woke"?

Rent levnadsmässigt har inte Zizek mycket gemensamt med Marx. Marx var under en tid förläggare och gick sedan i politisk exil. Zizek är en etablerad akademiker som reser runt och är en "kändis". Marx var i stort sett okänd i bredare kretsar under sin levnad.

Han var en parasit som levde på Engels och allmosor. Det är kanske därför hans ideologi är en parasitens ideologi där man vill leva på bidrag av andras hårda arbete och vara lite mysigt intellektuell. Passande för en Marxist-kommunist.