Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Afrika (utom norra delarna) befann sig på stenåldern innan den vita mannen kom dit. De befann sig på samma nivå som när vi i Europa tampades med neandertalmänniskor. Det är vid denna tidsepok som negern hör hemma.
Färden från stenålder till rymdålder har gått för fort för negern. De behöver förmodligen några tusen år på sig innan de kan hantera något sådant. Dessvärre går utvecklingen mycket fortare än så, så därför har de stora problem.
Det är inte bara i Afrika negrerna har problem. Haiti är ett annat bra exempel. De tog över ett av världens rikaste områden, sett till råvarutillgångar, men på relativt kort tid så omvandlade negern Haiti till ett afrikanskt u-land med enorma fattigdomsproblem. Hela landet är ett enda stort svart kaos, med eller utan jordbävningar.
Nu tycker jag inte vi skall sänka "negern". Till och med JP Rushton erkänner att det finns "vita fläckar" i Afrika - där intelligensen har varit tillräckligt hög för vissa framsteg. För det första kunde Bantufolket 1500 BC smälta järn och koppar. Runt år 200 så hade "koppar" och "järn" tillverkningen spridits till Cape. Notera att inget advancerat skriftspråk fanns - och den mesta av kunskapen gick från far till son. En del stammar kunde också bearbeta sten och de byggde höga obilisker. De flesta stammar var dock inte alls lika "rika" eller hade metalurgiska kunskapen att snida i järn eller sten. De sned i trä, därför finns det bara fåtalet feticher kvar från det Afrika som fanns innan araber och vita kom.
Efter ett tidigt möte med muslimska araber och semiter byggdes större städer av vissa svarta stammar, så som Timbuktu. Några städer evolverades till löst sammansatta imperier. Med muslimernas hjälp byggdes bland annat ett Universitet (eller snarare en Madrasah) i Timbuktu. Grunderna till detta Universitet härstammar från i början av 1000-talet. Vad som är viktigt att notera är att Colosseum stod färdig år 80.
Det är mycket lögner som kommer från de här svarta etnocentriska akademikerna. Faktum kvarstår -Romare, Kineser, Turkar och andra byggde fantastiska eller semi-fantastiska civilisationer - när ett fåtal "negerstammar" tog några staplande steg in i en civilisation långt efter vår egen.
Intressant är att araberna fullkomligt föraktade svarta och de beskrevs tidigt som baraber och dumma. Men de noterade också att det fanns små ljusglimtar bland de afrikanska stammarna, om än att de försvann i det stora svarta mörket.
De här svarta etnocentrikerna kallar ju Egypten för en "svart" civilisation - trots det så landsförvisades svarta från Egypten. Egyptierna var mycket rasmedvetna. Nubierna - som var någon typ av svart blandfolk var mycket hatade av Egyptierna - men även de primitiva stammarna hatades av Egyptierna.
Frågan är som sagt - har man så få framsteg som svarta har så förstår jag att man vill kidnappa andra människors historia och göra den till sin egen.