Bostadsbubbla i Sverige?

Jag tror du tillskriver politiker betydligt mer komplexa planer än deras förmåga besitter.
Personligen inbillar jag att politiker insett att:

• Det allmännas bästa ofta står i konflikt med deras eget bästa.
• Politiker genomför vad som är bäst för dem själva
• Politiker försöker dölja att det agerat i egenintresse, för att kunna bli återvalda.

Återigen:
"Never ascribe to malice that which is adequately explained by incompetence"

Vi verkar ändå hålla med varandra.

Jag menar mer att allt i slutändan konvergerar mot lösningar där någon sitter och tänker "ja det här är ju bra för min syster/barn/mig". Att vi inte har någon juridik som sträcker sig över politiken innebär att vi aldrig får några avskräckande exempel, och över tid försvinner ideerna helt om att korruption ens är något man ska undvika. Antingen står det i reglerna att man inte får göra X, eller så får man göra X hur mycket man vill.

Ibland får ju allmänheten nys om hur någon politiker helt uppenbart tagit folkets pengar och stoppat i sin egen ficka. Men det enda som då händer i Sverige är att politikern repeterar, in absurdum, varje gång någon ringer: "jag har inte brytit mot någon regel". För det stämmer, det har de stenkoll på, och det är därför fullt lagligt här. Sen avgår de såklart, i sammarbete med sitt parti.

Om du googlar runt lite kommer du kunna se att det finns flera metoder för att undvika Moral hazard, men detta skulle paradoxalt nog tvingas godkännas av samma politiker som utgör problemet, vilket onekligen komplicerar frågan.

Det är svårt att förstå politik om man utgår ifrån att politiker försöker "lösa" något i samhället. Politiker kommer (aggregerat, vilket är det enda som spelar roll) bara bry sig om sin egen situation, dvs sina egna incitament. Det blir lite spännande i just Sverige eftersom vi inte har någon juridisk ordning som kontrollerar politiker. Krasst uttryckt är korruption lagligt i Sverige, så länge du inte bryter någon specifik preciserad regel. Över tid kommer därför politiker hitta sätt att ge sig själv fördelar, men det tar tid innan systemet konvergerar i fullständig korruption (dvs hela systemet syftar till att berika statliga individer).

På samma sätt kan du titta på staten som en enhet med incitament. Om vi återigen tittar på just Sverige blir det ganska enkelt, för samtliga partier i och i närheten av riksdagen är överrens om ideologin att staten ska ha så mycket pengar och makt som möjligt. Det finns alltså ingen som helst opposition mot detta (och skulle det dyka upp skulle det kallas "odemokratiskt"). Ett delmål för staten blir alltså att överföra makt och pengar från samhället till staten. Ett kausalt sätt att säkerhetsställa att detta händer är att hålla styrräntan låg under hög inflation, för staten är negativt exponerad mot fiat, medan 95-99% av befolkning måste vara extremt positivt exponerad mot fiat (löner, pension, osv).

Det är alltså inte konstigt att vi får den här typen av "dold hyperinflation" över tid, för staten har både som enhet och som individer incitament att driva just detta. Och i Sverige har vi alltså inte ens något kontrollerande juridiskt organ som bromsar processen.

Lol, på hela forumet här, på rikatillsammans och andra forum, vittnar många skribenter om att många i deras bekantskapskrets har frossa, oroliga, mår dåligt av detta speciellt i Stockholm. Bostaden är allt för pk-medelklassen, det är det enda dom har.

Du är reggad här på FB år 2005 och blivit institutionaliserad och konstig.

Den store prognosmakaren Flanders, som för ca ett år sen påstod innerstadspriserna kommer gå upp till 200 000 kr/m2. Blev inte mycket av det.

om man sitter högbelånad och ung i Stockholms innerstad nu så bör man vara orolig.

Lol, på hela forumet här, på rikatillsammans och andra forum, vittnar många skribenter om att många i deras bekantskapskrets har frossa, oroliga, mår dåligt av detta speciellt i Stockholm. Bostaden är allt för pk-medelklassen, det är det enda dom har.

Japp. Speciellt unga och kvinnor verkar skita på sig: https://www.dn.se/ekonomi/oro-bidrar-till-prispress-pa-bostadsmarknaden/



https://direkt.omni.se/bomarknad-halften-av-kvinnliga-boagare-oroas-av-vardeutv/a/eEjzLK

Var fjärde bostadsägare varav varannan kvinnlig oroas för prisfall. Märkligt när de köpt för att bo

Lustigt hur alla tidningsartiklar i regim pk-media, snackar om 5-10% totalt prisfall vid 2-3% styrränta.

Har dom ens räknat ut vad KOSTNADEN blir i innerstads 1a för 5 milj eller en förortsvilla för 8 milj, vid 5% rörlig ränta? 20-38 000 kr/mån!
Det blir inte bara 5-10% prisfall totalt vid såna bokostnader nästa år. Det har sjunkit mer än 5-10% i Stockholm bara på 2 mån nu vid 0.25% ränta!

Det krävs priserna mer än halveras för att kostnaden ska vara densamma vid 5% rörlig ränta som vid 1.5% ränta.
35-50% prisfall, kanske en krasch av hela Sveriges ekonomi som 90-tals krisen och ännu lägre priser. En hel generation kommer knappt våga köpa bostad sen, i rädsla för att vara med om en priskrasch igen när det ebbat ut och vi kommer se en betydligt mer normal bomarknad som i Spanien eller Danmark där objekt ligger ute i månader och prutas 5-15% på vid avslut.

Snacka om försöka lugna fårskallarna. Ren propaganda tidningarna och mäklarna hålller på med.

https://www.hemnet.se/bostad/lagenhet-1rum-spanga-sundby-stockholms-kommun-johannelundsvagen-24-18712520

28 m2 i Beckomberga, prissänkt från 1.5 milj till 995 000. Billigt.
Budgivning med flera deltagare, första gången jag ser en så aktiv budgivning på ett objekt pga av priset ligger mer rätt.

Uppe i 1.3 miljoner och stannat. 1,3, Det är lika låg prisnivå som år 2013-2014 för motsvarande objekt i liknande område och avstånd från innerstan.

Satan vad bomarknaden faller hårt

SÄLJ NU!