Bostadsbubbla i Sverige?

Står ingenstans i det du citerade.
Du har bara fantiserat.

Står ingenstans i det du citerade.
Du har bara fantiserat.

Står ingenstans i det du citerade.
Du har bara fantiserat.

Baserat på dina fantasier.

Med tanke på vårt exportberoende och massiv QE från andra länder skulle kronan stärkas och vi hade drabbats av lågkonjunktur och arbetslöshet om man nu höjde räntan. Detta var en av faktorerna som förvärrade den japanska bubblans implodering på 90-talet. Företagen fick det svårare, exporten föll och tillväxten avtog i en tid där det hade behövts som mest.

Men, jag håller med om att det vore hälsosamt på lång sikt men som det ser ut nu är vi lika beroende av vad andra i omvärlden gör.

Jag har aldrig sagt att räntan aldrig kan gå upp eller kommer fortsätta ner. Jag skrev bara om faktorer som gör det mindre troligt att räntan i närtid plötsligt höjs.

Du får gärna presentera ett bra motargument utöver att det ”någon gång kommer gå upp”.

Det är fel också.
T ex norska CB har höjt räntan.
CB i olika länder för ju göra sina bedömningar.
Men de där KPI stod still eller backade 2020 lär inte reagera förrän det blev väldigt högt i år. Man tittar över två år för att avgöra.

Den man kan se ang Sverige är ett ingen aktör verkar tro på högre räntar (att tala om). Det ser man på de långa räntorna.

För knappt ett år sedan förutspådd FED stigande CPI. Och man gjorde bedömningen att det skulle bli en tillfällig puckel som skulle gå över 2%.
Men eftersom det skulle bli tillfälligt fanns inget skäl att röra ränta eller starta tapering tidigare.
Det har man hållit fast vid.

RB har gjort samma bedömning för Sverige.

Så är det väl i din fantasivärld.

Den är väl överraskande för dig men inte för FED.

Ditt inlägg består ju bara av personangrepp och dina egna föreställningar. Du kan inte ha läst vad du citerade.

Det jag skriver baseras på att konsumtionen avtar. Då kommer länder med låga kostnader för utvinning och stora tillgångar att sänka priset för att få loss något betalt öht för de enorma mängder olja det har i marken. SA t ex. Att vi inte ser högre oljepris beror just på att man vill pumpa medan man får betalt.

Förr brände vi olja för uppvärmning av husen. Det gör vi inte längre. Nu är fordonen på väg bort som konsumenter. Det är fortfarande en liten påverkan. Och syns därför knappt. Men om 20 år kommer mycket av fordonsflottan vara fri från petroleum.
En del u-länder kommer fortfarande bränna olja. Men dom har då begränsade möjligheter att betala.

Att blanda in oljepris i spekulation om framtid bostadspriser blir väldigt fel.

Vad sägs om att Putin struntar i det. Du tänkte inte på den möjligheten.

Ja, för Sveriges del är det stigande bostadspriser.
Tempot som varit lär inte fortsätta.

Nej, men utan stigande bostadspriser är KPI och KPIF-ökningen mycket mindre.
I Aug bidrog bostadspriserna med 1.2 pe.
El bidrog med 0.6 pe
Drivmedel med 0.5 pe.

Nej, RB säger inget annat.
Det är du som inte klarar av att läsa en mening med 4 ord i och få den rätt.

Boende ingår med tung vikt i KPI.
Och det består av olika utgifter beroende på boendeform.
För småhus och BR ingår kapitalutgift i form av ränta. Räntebeloppet stiger när bostadspriserna stiger.

Boende är det som driver upp KPI och KPIF nu.

Jag länkade precis till en FED-artikel där de var hur överraskade som helst över USAs nya inflation. Men vad vet väl media.

Mitt klassiska svar är att du borde se filmen Big Short där USAs då fem storbanker tillsammans med världens största krediteringsföretag som Moodys blåste upp USAs bolånebubbla 2008. Nu gör man om det.

Inflation? Corona? Överbelåning? Bostadsbubbla?