Flashback bygger pepparkakshus!
2018-10-23, 22:03
  #64453
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aadde81
Kan man lägga in en stor kontantinsats från tidigare bostadsaffärer så why not tänker jag.
I värsta fall förlorar man pengar man ändå inte har gjort något för att få.

Sedan finns det fortfarande hus omkring vissa städer i Sverige som jag kan tycka fortfarande har rimliga priser, ex. Örebro.
När det börjar storma på riktigt så kommer Örebro följa med nedåt det med. Visst blir värdeminskningen mindre i kronor och ören men det kan bli tufft ändå.
2018-10-23, 22:08
  #64454
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GolareMedPolare
Själv tror jag räntan kommer gå upp under 2019 + kanske början på 2020 för att sedan behöva sänkas tillbaka pga lågkonjunkturen som kommer komma. Sedan håller den sig nog där ett par år precis som de senaste åren har varit -0,5%.
Dock är det inte bara repan som påverkar bolåneräntorna. En hel del av bolånen finansieras via upplåning internationellt. Börjar bomarknaden pysa i hop i betydligt snabbare takt så kommer det ge effekter på bankerna. Det kommer leda till att utländska motparter med stor sannolikhet vill ha lite bättre betalt för vad de ser som en ökad risk. Då kan boräntorna avvika från repans utveckling i en icke gynnsam bana sett ut konsumentens perspektiv.
2018-10-23, 22:32
  #64455
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Kina
Kina är en diktatur där man dessutom styr ekonomin via politiska målsättningar. Kina har hundratals miljoner fattiga fortfarande och dessutom en svajig finansmarknad.
Vidare har Kina gjort de framsteg som väst gjorde under tidigt 1900 tal. När Kina nu börjar närma sig så bromsar tillväxttakten in.
Sverige kommer från en helt annan situation och devalveringspolitiken på 70/80 tal försenade bara nödvändiga ekonomiska reformer som kom på 90 talet.

Vad gäller Kina så har de också likt andra asiatiska framgångsrika ekonomier styrt kreditgivningen väldigt hårt. Man har alltså inte bara "gasat" och låtit bilen styra sig själv i övrigt.

Man har styrt krediterna till exportindustrin och från inhemsk konsumtion.

Sydkorea som ständigt dras fram av en viss tokliberal skribent hade t o m socialiserat bankerna under sin allra mest intensiva tillväxtfas.

Det stora problemet för alla "tigerekonomierna" har varit omställningen från tillväxt av exportindustri till en mer "mogen" ekonomi med mer konsumentkrediter och fastighetskrediter.

Knappt någon har väl lyckats utan att få en rejäl fastighetsbubbla. Japan lider fortfarande av sviterna från sin.
2018-10-23, 23:22
  #64456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flushdown
finns det någon här som faktiskt rekommenderar köp??


Självklart ska man köpa nu, tajmingen är helt ok för dem som sitter på ettor/tvåor värda runt 2 mil dvs ungefär så mkt som en medelsvensson kan köpa (låna till). Man ska alltid byta upp sig i nedgående marknad!!
Sälj nu medan folk har råd att betala för överprisade 1r och 2r!! Bättre att låna upp ett par hundra k för fler kvm än en ny bil..
2018-10-23, 23:41
  #64457
Medlem
Foruejsonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GolareMedPolare

När det är dags att lägga om lånen blir det nog 2/3 år på ena delen och 1år/rörligt på andra delen beroende på hur räntenivåerna och framtidsutsikten ser ut då.

Med olika löptider kan du aldrig ”hota” med att flytta lånet till annan bank, när den 1 åriga räntan skall skrivas om så kan banken ge dig den räntan dom känner för! Du kan inte flytta den delen av lånet till en annan bank ändå!
2018-10-24, 00:24
  #64458
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aadde81
Kan man lägga in en stor kontantinsats från tidigare bostadsaffärer så why not tänker jag.
I värsta fall förlorar man pengar man ändå inte har gjort något för att få.

Sedan finns det fortfarande hus omkring vissa städer i Sverige som jag kan tycka fortfarande har rimliga priser, ex. Örebro.

För mig är det en extremt konstig tanke. Det enda som spelar roll är väl hur mycket pengar man har nu och vad man skall göra med dem.

Har jag slitit ihop 300 tkr på donken och du fått 300 tkr "till skänks" i bostadsracet så borde väl en rationell investeringskalkyl se likadan ut för oss båda i nuet.
2018-10-24, 03:40
  #64459
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lian.Vendl
Du är alltså en sådan som bara går och gnäller utan att göra nåt åt det.
Är du helt säker på att du vill att alla som är mer bildade än dig ska flytta istället för att försöka driva landet framåt åt dig?

Sorry att jag är hård, men din inställning till detta är helt bisarr.
2018-10-24, 07:19
  #64460
Medlem
CC75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
En negativ ränta och QE blåser upp tillgångsbubblor, du vet den som håller på att pysa ut as we speak.
Billiga pengar låser dessutom fast näringslivet i en ineffektiv produktion över tid, vilket inte gynnar vår konkurrenskraft. Förr eller senare resulterar det i utslagning och stigande arbetslöshet.

Redan nu ser vi kommun efter kommun med tiotals miljoner i underskott och det är bara början. Det kommer staten tvingas att hantera och när de gör det är det med ökad skuldsättning, det kommer pressa upp räntorna vare sig du vill eller inte. Så antingen börjar man hantera problemen nu, eller så väntar man tills det är tomt på alla kistbottnar.

Fetat

Var igår och lyssnade på ett föredrag med Anders Ekman, vice VD för Institutet för Framtidsstudier. Han sa att beräkningar gjorda är att skatten skulle behövas höjas från idag i snitt 32% till 45% för att kommuner och landssting ska klara av att bibehålla sin nuvarande servicenivå. Vi talar alltså om att bibehålla en nivå som många redan anser är för låg. Vi talar om cirka 10-15 år framåt i tiden. Dvs inte särskilt lång tid. Nu tror inte han att det blir så. Det är inte politiskt gångbart utan det offentliga får hitta andra sätt tillsammans med några skattehöjningar. T ex nedskärningar (lägre service men bibehållen skattenivå eller lite högre skattenivå) och/eller effektiviseringar.

Tittar vi 10-15 år framåt vad händer då med det som nu har nyproducerats och där det inte avsätts pengar till underhåll? Vi talar om högre ränta (troligtvis i alla fall), högre skatt (mindre i plånboken) och högre avgift för boendet. På något sätt känns det som om att de senaste 10-20 extremt goda åren för bostäder kommer att blir till mindre goda år.

Det positiva dock är att arbetsmarknaden ser ljus ut. Bara det offentliga kommer att behöva anställa i princip alla som går ut skolan för många år fram över. Om det finns pengar till det förstås.

// CC
2018-10-24, 07:26
  #64461
Medlem
Lian.Vendls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Är du helt säker på att du vill att alla som är mer bildade än dig ska flytta istället för att försöka driva landet framåt åt dig?

Sorry att jag är hård, men din inställning till detta är helt bisarr.

Du får gärna gärna vara hård men ska det bita så bör du ha rätt.
De som gnäller utan att göra något åt sin situation är inte de 20% mest välbetalda utan de 20% sämst betalda. Det är därför dom är där dom är.
Back to midget school!
2018-10-24, 07:38
  #64462
Medlem
CC75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eggshells
Ah ja, ganska smart att binda 1 år i taget, man får betala lite mer men själv sitter man fast på 2 år mer och när det ska läggas om år 2021 tror jag räntan gått upp... :/ Dags att binda mitt rörliga? Kanske 1 år.. kanske 3

Vad vinner du på att binda räntan på 1 år? Har du räknat på det?

// CC
2018-10-24, 07:41
  #64463
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CC75
Fetat

Var igår och lyssnade på ett föredrag med Anders Ekman, vice VD för Institutet för Framtidsstudier. Han sa att beräkningar gjorda är att skatten skulle behövas höjas från idag i snitt 32% till 45% för att kommuner och landssting ska klara av att bibehålla sin nuvarande servicenivå. Vi talar alltså om att bibehålla en nivå som många redan anser är för låg. Vi talar om cirka 10-15 år framåt i tiden. Dvs inte särskilt lång tid. Nu tror inte han att det blir så. Det är inte politiskt gångbart utan det offentliga får hitta andra sätt tillsammans med några skattehöjningar. T ex nedskärningar (lägre service men bibehållen skattenivå eller lite högre skattenivå) och/eller effektiviseringar.

Tittar vi 10-15 år framåt vad händer då med det som nu har nyproducerats och där det inte avsätts pengar till underhåll? Vi talar om högre ränta (troligtvis i alla fall), högre skatt (mindre i plånboken) och högre avgift för boendet. På något sätt känns det som om att de senaste 10-20 extremt goda åren för bostäder kommer att blir till mindre goda år.

Det positiva dock är att arbetsmarknaden ser ljus ut. Bara det offentliga kommer att behöva anställa i princip alla som går ut skolan för många år fram över. Om det finns pengar till det förstås.

// CC
Sverige behöver kraftiga reformer. Dels måste makt och ansvar flyttas tillbaka till kommunerna, vi behöver mer lokalt självstyre och mindre regioner. Ex bryt upp Skåne och Västragötaland.
Vi behöver kraftigt reducerade bidrag och en välfärdsreform där icke-skattebetalare som flyttar in från utlandet måste kvalificera sig för välfärd genom arbete.
Att som idag ge hundratusentals bidragsturister öppna spjäll till välfärd är ohållbart.
Sen behövs givetvis även sänkta skatter och en lättnad i regelverk.
2018-10-24, 07:51
  #64464
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lian.Vendl
Du får gärna gärna vara hård men ska det bita så bör du ha rätt.
De som gnäller utan att göra något åt sin situation är inte de 20% mest välbetalda utan de 20% sämst betalda. Det är därför dom är där dom är.
Back to midget school!
Så de 20% mest välbetalda har flyttat? Vad är det för fel på dig?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in