2010-01-25, 07:37
#1
2010-01-25, 10:13
#5
Citat:
Ursprungligen postat av Loombo
Att dom måste kalla allting som inte heter alkohol livsfarligt, även om ingen har fått livsfarliga skador från drogen är djupt irriterande och patetiskt. Blir riktigt förbannad när jag läser om hur livsfarlig nya dödsdrogen spice är, som borde förbjudas pga det liknar det onda dödsknarket cannabis (som ingen har dött, eller fått livsfarliga skador av).
2010-01-25, 14:28
#6
2010-02-01, 13:06
#7
Citat:
Att dom måste kalla allting som inte heter alkohol livsfarligt, även om ingen har fått livsfarliga skador från drogen är djupt irriterande och patetiskt. Blir riktigt förbannad när jag läser om hur livsfarlig nya dödsdrogen spice är, som borde förbjudas pga det liknar det onda dödsknarket cannabis (som ingen har dött, eller fått livsfarliga skador av).
Ursprungligen postat av heyhey1
Att dom måste kalla allting som inte heter alkohol livsfarligt, även om ingen har fått livsfarliga skador från drogen är djupt irriterande och patetiskt. Blir riktigt förbannad när jag läser om hur livsfarlig nya dödsdrogen spice är, som borde förbjudas pga det liknar det onda dödsknarket cannabis (som ingen har dött, eller fått livsfarliga skador av).
Om tidningarna varje vecka i ett år tar och skriver ett reportage om någon ung som fått sitt liv förstört av alkohol så lär det inte dröja länge förrän vi får en majoritet som är för ett alkoholförbud.
Folk tycker vad som står i tidningen. Står det inte i tidningen så tycker folk ingenting om ämnet.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
