Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Visst, det intresserar säkert kriminalvetare men det är som bekant en komplicerad fråga med en massa faktorer. Att det skulle bero enbart på etnicitet är mer eller mindre förkastat för länge sedan - bevisen stöder helt enkelt inte hypotesen, vare sig inom samhällsvetenskap eller genetik.
Kulturkrockshypotesen är förstås intressant. Men den är inte i närheten bevisad, så att kalla den för fakta är magstarkt. Det är helt enkelt inte så enkelt - överrepresentationen kan inte förklaras utan att man räknar in andra faktorer som socialgrupp också. Problemet är att orsaken till kriminalitet finns på individnivå och varierar stort från person till person. Så svaret på din oro lär aldrig bli lätt nog att sammanställa i mindre än en avhandling eller tre.
Det enda vi har idag är det här: en avvikelse vad gäller förekomsten av kriminalitet inom vissa grupper. Men det är korrelation, inte kausalitet.
Oavsett hur många faktorer som spelar in finns det en signifikativ del som inte går att bortse från. Vissa invandrargrupper klarar sig mycket illa oavsett vilket västerländskt land de hamnar i (tex Somalier) medan andra lyckas mycket bra, ibland tom bättre än ursprungsbefolkningen (östasiater i USA). Det vi VET är att det inte finns något västerländskt land med kulturell/etnisk mångfald som har lika låg brottslighet som etniskt och kulturellt homogena land som tex Japan.
Etnicitet är mer än bara hudfärg. Det finns många saker som skiljer olika etniciteter åt, muskelutveckling, intelligens, testosteronnivåer...Jag säger verkligen inte att detta enkom är en faktor som kan vara en fullständig grund för hur man kategoriserar invandrares möjlighet men likväl är det en aspekt som alla andra.