2010-08-26, 23:31
  #925
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
De som lever på A kassa, sjukpenning och förtidspension lever inte på bidrag utan på den statliga försäkringen som de betalt in pengar till ifall något sådant skulle hända. A kassan eller arbetsgivaravgiften.

På samma sätt kan man argumentera för att en person som jobbat och inte varit med i någon A-kassa för att sedan leva på socialbidrag inte lever på bidrag.

Han har ju trots allt "betalat in" massvis med pengar. Inte nog med det, han har varit med och betalat a-kassa till mängder av folk (bidrag) fastän han inte själv får någon nytta av det.

Jobb-->skatt-->socialbidrag.
Jobb-->skatt-->A-kassa.

Pengarna till både socialbidrag och A-kassa tas främst från folk som jobbar och ges till folk som inte jobbar. I min värld kallas det bidrag.
__________________
Senast redigerad av Lommi 2010-08-26 kl. 23:43.
Citera
2010-08-27, 09:52
  #926
Medlem
Nu är jag ingen ekonom, men jag kan ju tycka att driver man en ekonomi/riksbank som accepterar/vill ha en viss arbetslöshet för att ekonomin i landet som helhet skall gå bra så är det väl inte mer än rätt att man ger stöd till de som drabbas? Vad skall man annars göra? Låta dem dö?

Nu kanske det senare iofs hade drivit på ekonomin ytterligare då de hade blivit desperata efter arbete vilket de kanske inte bli om de får det för bra, det vet jag inget om.

Men det finns väl en anledning till att man inte vill ha full sysselsättning, men sålänge det inte är målet och något som är möjligt så tycker jag att det vore rätt fisigt att bete sig alltför svinigt mot de som drabbas av systemet.

Vi har ju haft lägre arbetslöshet i landet förr.
Citera
2010-08-27, 10:20
  #927
Medlem
Gamble33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lommi
Jag avsåg så kallade helårspersoner, alltså personer som lever på socialbidrag, a-kassa, sjukpenning eller förtidspension.

Alltså inte studiebidrag mm.
Skulle jag kunna få källa på det tack.
Citera
2010-08-27, 11:40
  #928
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gamble33
Skulle jag kunna få källa på det tack.

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____297124.aspx

Dock verkar antalet sjunkit betydligt kraftigare än vad jag trodde sedan alliansen fick makten.

Numer är det snarare var sjätte person mellan 20-64 som lever helt på bidrag.
__________________
Senast redigerad av Lommi 2010-08-27 kl. 11:45.
Citera
2010-08-27, 12:01
  #929
Medlem
Naä nu får Ni en varning! Nästa gång åker Ni ut härifrån. Ingen politik här inne!
Och ta på dig byxorna Lommi!!
Citera
2010-08-27, 12:11
  #930
Medlem
Vi får se om det här är en björnvarning eller ej...
S&P500

http://img837.imageshack.us/img837/1480/bearr.jpg
Citera
2010-08-27, 12:32
  #931
Medlem
Hur mycket skall man handla för då? Jag tror ju på en mer långsiktig uppgång och återhämtning även om jag inte är övertygad om att det nödvändigtvis kommer ligga på plus 6-24 månader framåt utifall att det blir mer problem.

Bör man sätta in allt eftersom man ändå kan gå sälja av och köpa annat senare eller bör man spara en del likvit om det behövs / för att kunna köpa billigare sen?

Jag skrev ju 5-10% innan men säg att man skulle ha 60% i avanza zero eller något nu så känns det väl kanske inte som att det iaf just nu kommer rasa så många gånger att det ges 6-12 ännu bättre köptillfällen.

Gå in med 50%? Behöver fixa före 13 och hoppas på nedgång resten av dagen. Men det är ju surt om det kommer rasa vidare ännu mer sen =p
Citera
2010-08-27, 12:51
  #932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jojoh
Vi får se om det här är en björnvarning eller ej...
S&P500

http://img837.imageshack.us/img837/1480/bearr.jpg
Kollar man OMX SPI så var ju dalen i mitten på februari och i mitten på maj typ lika långt ner. Och är det ner till de nivåerna vi skall så är det ju massa kvar. Men bättre än så borde väl ekonomin iaf för de svenska bolagen gå? Om än kanske inte för västvärlden i stort? Trist om det skall ner till typ 300, iaf om man köper för allt =P

Början av oktober 2009 till slutet av maj så hamnar man ju där runt 300 igen. Fast bättre utveckling över tiden iaf, och det är kanske där vi borde ligga? 270 till 300 hade ju ändå betytt över 10% utveckling på den tiden, så säg att det drog ner till neråt 300 till i oktober. Så blir det ju ändå en börsutveckling på 11% på ett år? Kör man början av återhämtningen mot tappet där i maj så bör vi väl ligga där vi är oavsett vilken dal man kollar på?

Vi ligger ju nästan 80% över när det var som lägst.

Tyvärr kan jag ju inte få Avanzagrejen att visa ännu fler år bakåt, men det kanske börjar sakna relevans då =P

Jag vill också ha fint program!
Citera
2010-08-27, 13:04
  #933
Medlem
Äsch, jävla Yahoo techblahabajset som man fick upp som träff på sökning på gspc fick min browser att swappa sönder och gamla piss-safari att hänga sig så blev inget köpt före kl 13 ändå. Ingen fara på taket men några procent hade man ju kunnat gjort iaf. Bajs.

Har typ en miljon tabbar i firefox, vet inte vad jag skall göra åt det. Avrundar uppåt.
Citera
2010-08-27, 15:29
  #934
Medlem
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs001.snc4/33393_120928011283193_116074898435171_110934_27378 52_n.jpg

Jag skulle ju bara köört.

Denna analysen var ju lite intressant med:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=173321&id=116074898435171
__________________
Senast redigerad av aliquis 2010-08-27 kl. 15:43.
Citera
2010-08-28, 11:39
  #935
Medlem
Continental Ops avatar
Nu tycker jag det har blivit ett mkt svårbedömt läge i USA. Oerhört viktigt skede IMHO. Igår sa Bernanke för första ggr rakt ut att de kommer köra mer QE om det behövs. Frågan är hur man ska se på det? kommer de verkligen köra så mkt "som behövs", kan man lita på det? Går det överhuvudtaget att inflatera sig ur det här?

jag måste säga att jag inte alls känner mig säker just nu
Citera
2010-08-28, 16:33
  #936
Medlem
Starvids avatar
Ja, det är väldigt svårt. Massor av svenska bolag ser billiga ut, med rekordvinster, men makro från USA ser dåligt ut. Inte blir det bättre av att svenska börsen på marginalen styrs inte av bolagens utveckling utan vilken risknivå amerikanska pensionsfonder känner för att ha. Skakar det till borta i Amerikatt vill de minska sin risk, vilket i deras upp-och-nervända värld betyder att sälja av aktier på "exotiska" marknader som Sverige. Resultatet blir säljtryck och kurspresss.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in