"Makaber" i ny betydelse och som förstärkningsord

Du kan ha rätt i det – han var lite dröjande om jag minns rätt. Det kan ju också ha varit så att han bara inte kom på rätt ord. Hur som helst är alla rapporter om ovanliga makaber/makabert ganska välkomna.

Jag är knappast någon auktoritet men jag antar att makabert användes (felaktigt) I båda fall som starkare synonym för bisarrt. Till och med vårdade talare vet inte alltid exakt vad ett eller annat ord betyder men har vaga aningar om vilka liknar varandra eller förekommer i liknande sammanhang. Kan tänka mig höra samma misstag på engelska.

Antog också att första eller andra svaret antydde det.

Edit: Fel av mig.

P.S. Nog var det Feldt som på retoriskt manér drog till med en litotes!

För att förstå vad ett ord egentligen betyder och därmed kunna missbruka ordet på ett informerat sätt, bör man alltid fråga sina etymologiska källor.

I fallet »makaber« skiljer sig källorna rejält. SASO (Svenska Akademiens Svensk ordbok, 2009) har ett arabiskt alternativ, men i första hand referens till det franska ordet. Lite förvånande har NE Svensk ordbok online skrotat den etymologiska kommentaren som tydligen gick från NEO 2000 till SASO ca 2009. En engelsk källa nämner Makabéerna och Judas Mackabaios i kombination, med reservationer i rikt mått.

Den mest utförliga etymologin jag som amatör hittar är http://fr.wiktionary.org/wiki/macabre .
Visserligen med inledande reservationen «Étymologie incertaine».

I denna osäkra situation fortsätter jag använda adjektivet »makaber« ungefär som hittills, dvs ganska flitigt. Dansen kring guldkalven har inte blivit mindre makaber efter de framgångsrika stresstesterna på 90 europeiska banker för 20 månader sen. Inga bankproblem på Cypern var då synliga. I pressreleasen på en halv A4-sida nämnde ECB ordet “transparency” två gånger. Jojo, vad stort sker, det sker transparent. De dansande är praktiskt taget transparenta.

Ref. NEO 2000

makaber adj. ...
Hist.: sedan 1900; av fra. macabre med samma bet., oftast i uttr. dance macabre 'dödsdans'; till arab. maqabr 'kyrkogård', till qabr 'grav'

Här är ju "egentligen" inte det rätta ordvalet eftersom det närmast kan ses som om det fortfarande i bakgrunden skulle betyda det. Det rätta valet är: För att förstå vad ett ord ursprungligen betytt...

Tack, för det förtydligandet. Ordet egentligen är ett av de få ord som jag rutinmässigt markerar typografiskt via kursivering, därför att det ofelbart är ironiskt per se [sic!]. Det kan gälla exempelvis att atomer egentligen inte är odelbara. Eller att påvar egentligen inte är ofelbara. Det blir lite tröttsamt med glorian varje gång egentligen används.

Jag fortsätter min fleråriga spaning efter underliga "makabert". Björn Skifs talar i programmet "Hitlåtens historia" om när "Hooked on a Feeling" blev etta på Billboard-listan 1974:

http://www.svtplay.se/video/2705363/...ng-5-avsnitt-1 (intervjusnutt från ca 17:09)

Han kan ha valt fel ord, menat t.ex. "absurt", men ju fler som "råkar" använda makabert så här desto närmare kommer det förstås att ordet är på väg att få en bibetydelse.

Ja, han tycks ha menat absurt eller bisarrt.

Det är synd om skillnaden visavi makabert håller på att förloras.

Mindre än en minut tidigare i programmet använder en annan person frasen »fullständigt otänkbart«. Björns tvekan och ordvalet »makabert« kan bero på att han vill undvika upprepning. Innebörden är snarlik.

Av en nyck kollade jag >makaber< (adjektiv) på Korp med enbart finlandssvenska texter. Första träffen av 200+ gäller ett oväntat sportresultat.

Sammantaget tycks den tunga laddningen i det egentligt makabra kvarstå. Med 122 korpusar verkar även bloggosfären vika 85% av förekomsterna åt det egentligt makabra, dess representation på tiljorna etc.

I samma sfär är »otänkbart« en klassisk överdrift. De makabra händelserna IRL har en förmåga att överträffa det tidigare otänkbara.

Undrar vad den där skotten McAber hade gjort för hemskt?
McAdam gjorde ju grus.

Kan man inte tänka sig att det (ibland i alla fall) är makalöst som spelar in? Om man enbart läser texten så finns det väl inga exempel där detta skulle vara otänkbart?