Investment banking - utbildningar

Har jag förstått det rätt? Trainee på MS i NY med en halv(!) civilekonomexamen från UU/LU/SU eller whatever i bagaget. Tillåt mig att tveka. Du talar om all jävla statushets för att sedan droppa patetiska signaturer som "I'm the 1%"

Börjar segla OT nu dock, beklagar.

Precis, du har förstått rätt.

Sedan så var min tidigare signatur ett citat (och plakat) ifrån Peter Schiff, om han är bekant för dig. Tog det mestadels tog för att jag ville "bråka lite" med aktivisterna som skrev i Occupy-Wall Street-tråden.

Du har inte tagit dig en funderare över din egen signatur?

I dessa tider är det väl snarare precis tvärtom. Det finns inget hål att fylla. Det finns inga platser att dela ut. De flesta storbanker sparkar ut folk så mycket de bara kan.

Men visst, när grekerna börjar jobba, USA börjar spara och EU slutar prata om solidaritet, då kan vi mycket väl se detta scenario.

Detta är givetvis beroende på vem du frågar, men framförallt var du befinner dig i dina studier. Gymnasiebetygens betydelse utraderas i takt med att tiden går.

Med andra ord, om du söker jobb under din första termin har de inte mycket mer att gå på studiemässigt än just dessa. I slutet av din utbildning är det givetvis mer relevant att se hur du klarade redovisningskurserna än vilket betyg du hade i naturkunskap A och estetisk verksamhet.

OBS: Ej polemik från min sida. Bara intresserad.

Att gå från IBD till markets kan inte vara så vanligt, även om det gäller en trainee?

Med hänvisning till din bakgrund som ekonom, anser du det utmanande att sitta på en kvantavdelning som utvecklar och skapar modeller för finansiella instrument? Har du någon bakgrund i tillämpad matematik/fysik/programmering eller liknande?

Vad som är vanligt för en trainee vet jag faktiskt inte eftersom att jag själv är en trainee med ganska lite erfarenhet av branschen.

Självklart är matematiken utmanande, jag var själv aningen skeptisk när de sa att de ville ha mig på kvantavdelningen halva tiden. Men jag gick Naturvetenskap inriktning data på gymnasiet, så visst har jag det matematiska tänket som många civilekonomer (åtminstone de på min skola) saknar. Matematik för ekonomer och Finansiell statistik är tydligen de kurser som flest kuggar på.

Jag har läst extra statistik och även lite matematik vid sidan av mina civilekonomstudier. Sammanlagt hade jag högskolepoäng motsvarande fyra års heltidsstudier när jag hade gått 2,5 år av mitt civilekonomprogram.

Statistik ligger mig varmt om hjärtat och jag har lärt mig en del programmering i R, till följd av mina extrakurser i statistik, men även till följd av personligt intresse.. hobby.

Glad Thanksgiving på er.

Ok, tack.

Gällande strukturerade produkter. Hur ser lönsamheten ut för dessa produkter numera? Måste ha påverkats en hel del av ränteläget? Överkurs, kapitaltäckning och löptid; vad snittar de på numera i förhållande till 2006?

Kul för dig, men jag undrar hur du lyckas att ta ett uppehåll från SU på våren och köra en utbytestermin i Virginia med fekens avtal, då utbytesterminen för civ.ek ska vara på den sjätte, samt att köra ett traineprogram samtidigt, läsa din sjätte termin en gång till på hösten och lyckas få läsa dessa kurser på distans då feken inte erbjuder några kurser på distans?

Var är relevansen i den här frågan för trådens skull? Jag förstår att du försöker sätta mig på prov, men come on. Jag har varit på kvant-avdelningen i 4 månader, hur saker och ting såg ut 2006 har jag inte en susning om. Du svarar dessutom delvis på din egen fråga.


Jag ser inte var problematiken är? Jag tog ett studieuppehåll under vårterminen då jag blev antagen till trainee-programmet. När det sedan var dags för de som började en termin efter mig att söka utlandsstudier så sökte jag också (eftersom att jag tog uppehåll), inför hösten dvs. FEK:en nominerade mig till Virginia där jag självklart såg till att jag fick läsa på distans innan jag accepterade det. Det är Virginia som jag läser utlandsterminen hos, inte FEK:en. Således har deras distanskurser inget med saken att göra. Hur tänkte du där?

Som sagt, nu orkar jag inte mer förklaringar. Tro vad ni vill.

Tyckte att det var lite väl många hål i den historien, läser du distans i Virginia så går den ihop.
Att du tar en stackars sates plats som drömt om att läsa där och bara kör på distans.
Vad har du för snitt? Kanske är p.g.a. dig som de har satt krav på B som lägsta betyg

Alla kurser jag läst i Sverige snittar jag 4,3 på.

Om du menar de betygen som var relevanta för utlandsstudierna (dvs enbart FEK-kurserna) så kom jag upp i 46 av 50 credits. De hade nog inte B som lägsta betyg när jag sökte. Jag tror inte att de hade något lägsta betyg då, är det något nytt?

Acres historia må vara sann eller osann, men det viktiga är väl att inse att om den är sann så har han lyckats med hjälp av tur kombinerat med motivation. Den väg han tagit är ingalunda den vanligaste eller lättaste, men precis som det finns miljardärer som inte gått klart grundskolan finns det bankers som inte gått på target schools. Den absolut säkraste vägen är dock att se till att komma in på rätt skola. I Sverige är detta HHS och inget annat. I övriga europeiska länder är det en eller två per land och i England är det knappt ett halvt dussin.

Ett tips till Acre, om han nu talar sanning, är att verkligen visa framfötterna på sitt internship (för i allt väsentligt låter det som just ett internship och inte en trainee-tjänst) samt att redan nu börja söka back-up alternativ i London och kanske i Stockholm. Med en erkänd finansinstitution på CV:t kan de ha överseende med vilken skola du gått på. Du vill inte hamna i en situation där du antingen får ditt drömjobb på Wall Street eller ingenting alls. Lycka till!