2023-07-22, 14:09
  #97
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Visst, och med "konservativt" så menar du feodal samhälle, livegna, fyra stånden, skråer, två-kammar riksdag, hattar och mössor, kalmar unionen, envåldshärskare, tionde, katolska kyrkan och massor av andra statsskick/institutioner/påfund Sverige haft genom tiderna, som alla haft det gemensamt att det sugit för folket men har varit bra för den styrande eliten.

Det samhälle du förespråkar är med andra ord totalt nedmonterad välfärd och trygghetssystem, där Svensson förväntas försvara sig själv och sin egendom "i sann nordmanna anda" med egna vapen, dvs nyliberal anarki.

Du är en total idiot som vill lajva Mad Max/Vilda Västern i en sinnessjuk fantasi om hur macho män levde på stenåldern i "frihetens" namn. Du lever inte i verkligheten, och att du tror att majoriteten av samhället/människor delar din vision eller öht jobbar mot den är ett bevis för att du snarast bör institutionaliseras.


Du har fortfarande inte öppnat någon historiebok märker jag. Sverige har aldrig haft feodalsamhälle.

Det samhälle jag talar om existerade i flera tusen år. Ett väldigt gott betyg åt den typen av samhälle. Ditt sossiga schlaraffenland däremot går mot sitt slut efter mindre än 100 år. Ändå drar du inga lärdomar av det utan vill bara köra skiten på repeat. Men det kommer som jag skrivit tidigare inte att gå ändå. Trygghets-och välfärdsknarkandet visade sig föga förvånande vara ett dysgeniskt koncept. Så den vision jag företräder med fria beväpnade män har ett ”track record” som är överlägset din sossedystopi.
Citera
2023-07-22, 23:38
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Trams.

Sverige 1950-1970, inte rent mjöl i påsen?
I en fungerande, nationellt homogen stat existerar öht inte behovet att äga vapen.

Sluta försök smeta USAs groteska vapenlagar och antagonistiska idiotförhållande till staten på en svensk nationalism, tack.

Vilket svagsint kommunistdravel. I alla mänskliga samhällen (inklusive Japan eller Sverige på 1950-talet) så uppstår det i någon mån situationer där individer behöver kunna försvara liv och egendom. Statens våldsmonopol har ingenting alls med det att göra. Inte ens den mest utbyggda polis- och övervakningsstat i det mest homogena av länder kan vara närvarande överallt och hela tiden för att skydda individer från att utsättas för våld.

Moderna skjutvapen är i dagsläget det enda existerande verktyget som ger de allra flesta människor en jämlik och realistisk möjlighet att försvara sitt eget och sina familjemedlemmars liv. Behovet av att äga moderna och effektiva skjutapen för självförsvar existerar alltså i princip för alla människor överallt på jorden, om de vill ha en möjlighet och chans att försvara sig mot brottsliga angrepp.

Om man accepterar att vara en hjälplös och värnlös slav som när som helst kan bli misshandlad, rånad, våldtagen eller mördad utan att kunna göra någonting åt det så kan man såklart avstå från vapen. Man kan välja ett liv som gräsätare och bytesdjur.

Det var för övrigt mer vapen i svenska hem och lättare att få tag i vapen i Sverige 1950 - 1970 än vad fallet är idag. Då var den frivilliga skytterörelsen stor och massor av folk hade kompletta mausergevär och/eller k-pistar hemma i garderoben. Dessa vapen var ofta inte inlåsta på något sätt utan förvarades bokstavligt talat i garderoben, under en säng eller dylikt. Detta förekom allmänt åtminstone fram till 1990-talet. Likadant var det med hemvärnsmännens k-pistar och automatkatbiner. Jaktvapen förvarades ofta inte i säkerhetsskåp utan med nåt löjligt lås som man lätt kunde bryta sönder.
Citera
2023-07-22, 23:56
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Blah blah blah, hjärndött mongo som tror att det är optimalt att leva i ett samhälle där kreti och pleti är beväpnade. Du hade varit död inom en timme.

Skaffa dig ett jobb och flytta ut ur mammas källare, ditt nyliberala hjon.

Det hade i princip inte hänt någonting även om bokstavligt talat varje kreti och pleti i ett homogent svenskt Sverige hade haft tillgång till skjutvapen. Visst, några fler vådaskjutningar, fylleskjutningar och relationsbråk med dödlig utgång hade det kanske blivit, men det är helt bagatellartat på en samhällelig nivå.

Många svenskar har även idag lagliga vapen, inklusive pistoler och vapen som AR-15. Det händer ingenting. Hundratusentals nutida legala vapenägare i Sverige ger inte upphov till ens ett mord om året såvitt jag vet.

Pistoler och dylikt kunde köpas fritt över disk helt utan kontroll i närmsta järnhandel i Sverige för lite mer än 100 år sedan. Det hände absolut ingenting.

I Schweiz så har alla män mellan 20 - 40 (eller nåt sånt) en automatkarbin hemma efter genomförd värnpliktsutbildning. I garderoben. Utan lås. Detta innebär att du kan gå in i ett par tre slumpvis utvalda hus och i minst något av dem kommer du rent statistiskt hitta en automatkarbin. Detta medför en mycket högre potentiell vapentillgång per capita än vad de har i USA. Ändå är Schweiz inte direkt känt som ett land med hög våldsbrottslighet.
__________________
Senast redigerad av Tumidanda 2023-07-23 kl. 00:33.
Citera
2023-07-23, 00:10
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GigiBali

Den största anledningen till varför jag hade velat ha det är så att folket kan bekämpa en förtryckande stat. Vi kan tydligt se att väst blir mer och mer totalitär. De vill införa en digital valuta och på så sätt kunna kontrollera oss helt och hållet. Det hade därför varit mycket bättre om folket hade haft tillgång till automat-vapen och mycket ammunition, så att de hade kunnat föra gerilla-krig mot staten om de började förtrycka dem.

Det var på grund av detta som allmän värnplikt, folkförsvar och den enorma mängden förråd med vapen, ammunition, sprängmedel och annan krigsmateriel som var utspidda över landet avskaffades med början på 1990-talet. Detta skedde inte bara i Sverige utan i flera stora och viktiga länder i Europa, som Tyskland, Frankrike m.fl.

De styrande visste långt i förväg att de planerade och kommande samhällsförändringarna skulle leda till missnöje. Nu börjar de sista årskullarna där alla män i dessa länder fick militär utbildning närma sig 50-årsåldern. Det är inte en slump att folkets förmåga till militär organisering och motstånd avskaffas i lagom tid till att folket kommer behöva denna förmåga.
Citera
2023-07-23, 00:15
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brodrude
jag håller så klart med om " i en nationellt homogen stat behövs inte vapen för självförsvar " är det ens något i hela forumet som har något att invända? Nä just det

Vad i detta fattar du inte?

Ja, vapen behövs alltid av alla, överallt på jorden och i alla typer av samhällen. Allt annat är bögeri och kommunism.
Citera
2023-07-23, 00:25
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Inte ens i närheten av faktumet att du sitter och babblar om ingenting på ett svenskt forum från utlandet en lördag. Du är inte ens en del av vår nation längre, mannen vad sysslar du med? Ut och umgås med dina nya landsmän, du är väl en duktig invandrare?



Och vem Fan är du att påstå att det är omöjligt att uppnå? Det beror väl helt och hållet på hur långt man som nation är villig att gå för att uppnå målet?



News Flash: lösningen är inte att beväpna Svensson samt alla moslems som lever i Sverige. Lösningen är att genom militären/polisen avväpna babbarna en gång för alla, för att sen inrätta en tungt beväpnad och superauktoritär militärpolis som ser till att en liknande situation aldrig igen kan uppstå, bland annat genom införandet och upprätthållandet av apartheid. Förstår du nu?

Har du seriöst inga visioner för samhället bortom fri vapentillgång, människa?!

Apartheid är trams och funkar inte. Har aldrig funkat. Varför behålla babbarna i Sverige? Va? Total etnisk rensning är det enda som fungerar. Om svenskarna någonsin återfår makten över Sverige och kan genomföra det du beskriver, så kan de ju lika gärna återskapa ett rasligt homogent och etniskt svenskt Sverige.

Av dagens svenska befolkning är det nog minst 4 miljoner som måste avlägsnas från landet för att uppnå detta. Det är inga problem, om svenskar nu någonsin tar makten i Sverige igen.
Citera
2023-07-23, 09:02
  #103
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Det hade i princip inte hänt någonting även om bokstavligt talat varje kreti och pleti i ett homogent svenskt Sverige hade haft tillgång till skjutvapen. Visst, några fler vådaskjutningar, fylleskjutningar och relationsbråk med dödlig utgång hade det kanske blivit, men det är helt bagatellartat på en samhällelig nivå.

Många svenskar har även idag lagliga vapen, inklusive pistoler och vapen som AR-15. Det händer ingenting. Hundratusentals nutida legala vapenägare i Sverige ger inte upphov till ens ett mord om året såvitt jag vet.

Pistoler och dylikt kunde köpas fritt över disk helt utan kontroll i närmsta järnhandel i Sverige för lite mer än 100 år sedan. Det hände absolut ingenting.

I Schweiz så har alla män mellan 20 - 40 (eller nåt sånt) en automatkarbin hemma efter genomförd värnpliktsutbildning. I garderoben. Utan lås. Detta innebär att du kan gå in i ett par tre slumpvis utvalda hus och i minst något av dem kommer du rent statistiskt hitta en automatkarbin. Detta medför en mycket högre potentiell vapentillgång per capita än vad de har i USA. Ändå är Schweiz inte direkt känt som ett land med hög våldsbrottslighet.

Vi kan gå ett steg längre. I Andorra har alla hushåll vapen enligt lag. Det fick jag höra av en andorran. Orsaken är att de inte har någon armé.
Citera
2023-07-23, 09:37
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Det var på grund av detta som allmän värnplikt, folkförsvar och den enorma mängden förråd med vapen, ammunition, sprängmedel och annan krigsmateriel som var utspidda över landet avskaffades med början på 1990-talet. Detta skedde inte bara i Sverige utan i flera stora och viktiga länder i Europa, som Tyskland, Frankrike m.fl.

De styrande visste långt i förväg att de planerade och kommande samhällsförändringarna skulle leda till missnöje. Nu börjar de sista årskullarna där alla män i dessa länder fick militär utbildning närma sig 50-årsåldern. Det är inte en slump att folkets förmåga till militär organisering och motstånd avskaffas i lagom tid till att folket kommer behöva denna förmåga.
Du har rätt. Jag minns när SD ville att Sverige skulle rusta upp sin militär, och alla de andra var helt emot det som om det var något de verkligen brann för. Jag förstod aldrig varför, men idag gör jag. Men om Ryssland, Kina, Iran osv inte är med på detta med en världsregering, vilket jag verkligen inte tror att de är, kommer globalisterna att förlora. Du kan inte försvaga din egen befolkning på olika sätt, och samtidigt vinna över andra mäktiga länder. Jag förstår nu också varför de inte vill ha in fler vita män i USA:s militär, då det är de som är bäst på att räkna ut vad globalisterna sysslar med, och har den största viljan till att göra motstånd.

Det är detta som gör att jag helt och hållet står på Rysslands sida i konflikten. Det är nämligen inte Sverige och andra länder som just nu krigar mot Ryssland. Det är globalisterna som använder deras identiteter för att krossa Ryssland och göra dem till ett av deras länder. De vill göra med Ryssland, vad de redan har gjort med resten av Europa.

De har använt massinvandring, feminism, hbtq-propaganda och transvestiter för att få alla att bråka med varandra. Det är därför de tar hit en massa unga muslimska män som de vet aldrig kommer att kunna få ett arbete. De vill att de ska utföra våld mot oss, så att vi inte kan fokusera på motstånd mot dem. Som jag ser det har de redan förstört Sverige. Men de vill ha total kontroll över befolkningen. Om de lyckas kommer vi att få uppleva ett förtryck ingen tidigare har upplevt. Digital valuta och massiv övervakning, precis som i Kina. De ser nämligen Kina som deras "modell", då de gillar Kommunism. Som jag ser det borde vi släppa nationalismen kopplat till Sverige och svenskar, och försöka få med oss de migranter de skickar hit. Vi borde fokusera enbart på att bekämpa globalisterna. För att detta ska fungera måste vi övertyga en stor mängd icke-svenskar om deras planer, vilket är svårt. De har planerat detta noga. Om vi startar en motståndsrörelse mot dem, kommer de via median sprida ut att den är "rasistisk", och sedan kommer en massa migranter som inte förstår vad som sker att attackera oss. Det är därför de är så besatta av att rasist-stämpla alla typer av vita män som på något sätt säger emot deras agenda.

De har troligtvis tänkt på detta också. Om vi skulle få med oss en massa migranter skulle det inte förvåna mig om de hade utvisat dem pga "terrorism", eller åtminstone hotat dem med det. De vet dessutom om att de flesta migranter som kommer hit enbart är här pga generösa bidrag. De vet att de flesta av dem inte kommer att bry sig om vad de gör. Men vi hade kunnat vända oss till icke-svenskar som är födda i Sverige. De borde bry sig, då de inte har någon annanstans att ta vägen, precis som oss.

De har verkligen planerat detta länge och noggrant på ett väldigt ondskefullt sätt. De kontrollerar all media, och större delen av sociala medier. De försöker nu ta kontrollen över mat. Det är därför en massa våldsamma protester äger rum i Nederländerna. I Sverige har de redan kontroll över maten. Vi producerar knappt någon egen mat längre, och nu förstår jag varför. De kontrollerar bankerna och därmed valutan.

Det enda vi verkligen kan göra som har någon slags effekt, är gerilla-krig där vi håller våra identiteter hemliga. Vänstern älskar sånt här, men med tanke på att globalisterna använder sig lite av deras retorik och symboler, är vänstern till stor del på deras sida. Vissa av dem gillar säkert tom det de vill införa. "You will own nothing, and you will be happy", låter som någonting vänstern gillar. Det stora problemet jag ser med detta är att globalisterna kommer att äga ALLT, vilket är Hardcore Kapitalism.

Vapen går att få tag på om viljan och/eller pengarna finns. Det finns en del med jakt-licens och fullt vapenskåp (6 vapen) i Sverige, som får tillbaka dem via försäkringen om de skulle bli stulna. Dessutom finns det idag fler olagliga vapen i Sverige än någonsin tidigare, vilket vi faktiskt kan tacka migranter för. AK:47, granater och pistoler är inte jätte svårt att få tag på idag. Men det krävs att du har pengar, och att du letar upp rätt människor, samt att ni är några stycken för att minimera risken för rån/blåsning. Ukraina-kriget har resulterat i att riktigt mycket vapen florerar i Europa. Vad jag har hört hamnar en väldigt stor del av de vapen och den ammunition USA skickar dit, på den svarta marknaden.

De som är högst upp och ligger bakom allt detta, bor dessvärre inte ens i Sverige. De bor i USA. Men det finns många i Sverige som på olika sätt följer deras order och medvetet medverkar i deras planer. Bankirer, politiker och journalister är de största grupperna. Som jag ser det idag verkar SD också stå bakom det. De har korrumperats helt och hållet. De vill inte längre gå ur EU, de ville gå med i NATO, och det verkar som om deras "avtal" med Moderaterna bara var ytligt och en slags blåsning. Jag har inte hört om några förändringar, och heller inga klagomål från SD. Jag tror att de, precis som de andra, är köpta. Åkesson med sina spel-problem. Jag vill inte vara för hård mot politiker som säljer ut sig, då jag förstår att det är svårt att säga nej till stora summor pengar när allting ändå verkar kört. Jag bara säger att politikerna är köpta och arbetar åt globalisterna. Röster och demonstrationer är därför helt meningslösa. Politiker i väst har inte längre någon riktig makt. I USA har de det fortfarande, därför att USA är basen för globalisterna. Men de andra länderna i väst är bara lydstater åt USA/globalisterna.

Med tanke på allt som globalisterna har gjort mot länder i Mellanöstern, och det faktum att många av de högst uppsatta globalisterna är zionister, borde vi kunna få med oss en hel del muslimer. Men för att det ska ske kan målet inte vara att "rädda Sverige", då de inte känner sig som en del av Sverige och därför inte bryr sig om Sverige som suverän stat försvinner. Detta är en paradox, vilket globalisterna givetvis har tänkt på. Saken är den att om de lyckas kommer Sverige att lösas upp som en stat (vilket den till stor del redan har gjort (Globalist/homo-flaggan hänger överallt), och vi som bor här kommer att leva under total kontroll där vi inte äger eller någonsin kommer att kunna äga någonting. Sverige som stat försvinner alltså oavsett. Men om vi bekämpar dem kan vi åtminstone slippa förtryck, samt rädda kommande generationer från förtryck. Detta är någonting att tänka på för svenskar.
Citera
2023-07-23, 10:20
  #105
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Vi kan gå ett steg längre. I Andorra har alla hushåll vapen enligt lag. Det fick jag höra av en andorran. Orsaken är att de inte har någon armé.


Ja, då börjar det röra sig i rätt riktning. Om man överhuvudtaget ska ha någon vapenlagstiftning så ska det vara att folket måste ha vapen.
Citera
2023-07-23, 13:07
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Vi kan gå ett steg längre. I Andorra har alla hushåll vapen enligt lag. Det fick jag höra av en andorran. Orsaken är att de inte har någon armé.

Intressant. I den mån våldsbrott begås i mini-landet Andorra så gissar jag på att det mestadels är icke-andorraner som begår dem. Vapen är farliga men i normala, stabila, etniskt homogena vita samhällen så medför en stor eller allmön tillgång oå vapen inte något problem alls. Kända kriminella, mentalsjuka och barn bör givetvis hindras från att få tag i vapen, men i övrigt behövs inga begränsningar.
Citera
2023-07-23, 13:16
  #107
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Intressant. I den mån våldsbrott begås i mini-landet Andorra så gissar jag på att det mestadels är icke-andorraner som begår dem. Vapen är farliga men i normala, stabila, etniskt homogena vita samhällen så medför en stor eller allmön tillgång oå vapen inte något problem alls. Kända kriminella, mentalsjuka och barn bör givetvis hindras från att få tag i vapen, men i övrigt behövs inga begränsningar.

Jag tror det finns undantag för psykiskt störda och grovt kriminella. Det var många år sedan jag träffade andorranen, så jag minns inte alla detaljer.
Citera
2023-07-23, 16:42
  #108
Avstängd
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Jag tror det finns undantag för psykiskt störda och grovt kriminella. Det var många år sedan jag träffade andorranen, så jag minns inte alla detaljer.

Det får vara grova vålds- och sexualförbrytare och likaså folk med schizofreni och liknade. Min farfar och min gammelfarmors bror ägde utan problem vapen i decennier, och de hade definitivt en lätt släng av autism fast givetvis ingen formell diagnos på den tiden. Gammelfarmors bror ägde t.o.m. vapen innan det ens fanns någon vapenlag och var lokal hemvärnsledare.

De som är emot rätten att äga och bära vapen är fähundar, statens fega stövelslickare. Jag fattar inte ens hur en sådan människa står ut med sig själv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in