2005-10-14, 20:00
  #61
Medlem
Bruce Waynes avatar
Jag tycker man kan ge Craig en chans, han har i alla fall rätt utseende och som skådespelare kan han säkert tillföra något, även om han inte lär slå Connery och Dalton.

Lite halvtrist bara att man väljer att göra om Casino Royale - även om man tog sig en del friheter med manuset i den första filmen..

Jag skulle gärna se en återgång till en bra spännande story, mindre explosioner (förutom i slutscenerna) och mer story. Det har inte gjorts en bra Bondfilm sedan Goldeneye, och inte ens den var någon höjdare jämfört med Living Daylights, Goldfinger och Dr. No - mina tre egna favoriter.
Citera
2005-10-14, 21:57
  #62
Medlem
rick-ransoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce Wayne
Det har inte gjorts en bra Bondfilm sedan Goldeneye, och inte ens den var någon höjdare jämfört med Living Daylights, Goldfinger och Dr. No - mina tre egna favoriter.

Goldeneye hade en stoor förtjänst - Xenia Onatop, en underbart galen skurk i rätt Bond-anda enligt mig......

Och visst.......... ska vi ge Craig en chans men jag är mer än skeptisk tills något annat bevisats, jag luktar ett fiasko av "License to Kill" mått!

Och i så fall kan man lika gärna begrava hela Bond-traditionen och fortsätta med xXx eller någon annan urtrist modern agent!
Citera
2005-10-14, 22:06
  #63
Medlem
Bruce Waynes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rick-ransom
Goldeneye hade en stoor förtjänst - Xenia Onatop, en underbart galen skurk i rätt Bond-anda enligt mig......

Och visst.......... ska vi ge Craig en chans men jag är mer än skeptisk tills något annat bevisats, jag luktar ett fiasko av "License to Kill" mått!

Och i så fall kan man lika gärna begrava hela Bond-traditionen och fortsätta med xXx eller någon annan urtrist modern agent!
Xenia Onatop ja.. (Famke Janssen).. jag skulle inte göra motstånd.. Ehum.

Njae, jag hoppas och tror att dom fattat att dom inte kan fortsätta på samma supertrista spår som Bond har varit inne på de senaste 3-4 filmerna. Jag tror att valet av Craig är ett tecken på att man vill tillbaka till grunderna, en hårdare Bond så som Ian Fleming skapade honom.
Citera
2005-10-15, 00:15
  #64
Medlem
plagueiss avatar
Vad är det för speciellt med Goldeneye? Tycker den inte alls är bra. Jag tycker Tomorrow Never Dies story är rätt intresant dock dör den väl ute "lite" på slutet.
Jag är rätt säker på att nästa bondfilm blir den näst sämsta någonsin. Det går inte att göra än sämre film än Die Another Die.
Kan inte Michael Bay eller John Woo ta an bond? (Som förstörde Island resp Paycheck)
Citera
2005-10-15, 03:52
  #65
Medlem
superniklass avatar
tror craig fixar det bra men...

när man ser plot-outline(från imdb): James Bond must thwart a dangerous Russian spy from winning a No-Limit Texas Holdem game of Poker worth millions.

texas hold + bond = vafan händer? ett skämt eller?
Citera
2005-10-15, 03:56
  #66
Medlem
dIRe_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av superniklas
tror craig fixar det bra men...

när man ser plot-outline(från imdb): James Bond must thwart a dangerous Russian spy from winning a No-Limit Texas Holdem game of Poker worth millions.

texas hold + bond = vafan händer? ett skämt eller?
Tja, i boken så spelar det "Baccarat", men annars följer det storyn.
Citera
2005-10-15, 04:03
  #67
Medlem
superniklass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dIRe_
Tja, i boken så spelar det "Baccarat", men annars följer det storyn.

tänkte mer på den löjliga texas hold em hysterin, inte att han sitter och spelar... och baccarat är tusen gånger mer bond än någon variant av poker från sydstaterna i USA.
Citera
2005-10-15, 04:10
  #68
Medlem
dIRe_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av superniklas
tänkte mer på den löjliga texas hold em hysterin, inte att han sitter och spelar... och baccarat är tusen gånger mer bond än någon variant av poker från sydstaterna i USA.
Mycket intressantare med hold 'em tycker jag. "Baccarat" har ju ingen skill alls och finns väl knappast att spela med några högre insatser på kasinon idag? Blackjack spelas ju, men det går att göra mer rent filmtekniskt med ett parti hold 'em.
Citera
2005-10-15, 08:32
  #69
Medlem
rick-ransoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce Wayne
Jag tror att valet av Craig är ett tecken på att man vill tillbaka till grunderna, en hårdare Bond så som Ian Fleming skapade honom.

Att göra honom "tuffare" är helt ok, bara man inte gör honom till en strömlijeformad modern actionhjälte i en typisk modern actionfilm vilket man försökte i LtK...

Hela filmen är bara ett enda långt slafsande med blod och biljakt med tankbilar, samt värst av allt enligt mig att han använde automatvapen...
(En Walther PPK eller möjligen Smith & Wesson .38 Centennial Airweight skall det väl vara enligt böckerna... )
Citera
2005-10-15, 12:08
  #70
Medlem
Ahruons avatar
Jag är lite skeptiskt till Craig. Kanske bara för jag sett lite utav honom i en film. Hoppas alla fall att Casino Royale kommer bli bra. Synd att inte Quentin Tarantino fick regissera filmen, som han sa att han ville.
Citera
2005-10-15, 13:06
  #71
Medlem
Bruce Waynes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rick-ransom
Att göra honom "tuffare" är helt ok, bara man inte gör honom till en strömlijeformad modern actionhjälte i en typisk modern actionfilm vilket man försökte i LtK...

Hela filmen är bara ett enda långt slafsande med blod och biljakt med tankbilar, samt värst av allt enligt mig att han använde automatvapen...
(En Walther PPK eller möjligen Smith & Wesson .38 Centennial Airweight skall det väl vara enligt böckerna... )
Licence to Kill är en film utan hjärta, även om Dalton gör ett bra porträtt av Bond. Det en rätt stor skillnad mellan LTK jämfört med The Living Daylights, som jag tycker är en av de fyra-fem bästa Bond-rullarna. Licence to Kill är för mig lika ointressant som Moonraker och Brosnans fyra senaste filmer. Man blir bara matt och uttråkad av att se dom.

Jag vill inte heller se en Bond som dussinhjälte, det ska vara Bond med stort B - mallen finns ju redan där, det är bara att gå tillbaka till kärnan.

Citat:
Ursprungligen postat av Ahruon
Jag är lite skeptiskt till Craig. Kanske bara för jag sett lite utav honom i en film. Hoppas alla fall att Casino Royale kommer bli bra. Synd att inte Quentin Tarantino fick regissera filmen, som han sa att han ville.
Hade man verkligen velat lyfta upp Bond rejält hade man hade man valt Tarantino eller John Woo, det hade kunnat bli intressant. Martin Campbell som ska regissera Casino Royale gjorde ju Goldeneye och visst, han har kapaciteten att göra en hyfsad actionfilm, men inte det där lilla extra som t.ex. Tarantino kan tillföra en film.
Citera
2005-10-15, 13:22
  #72
Medlem
rick-ransoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce Wayne
Jag vill inte heller se en Bond som dussinhjälte, det ska vara Bond med stort B - mallen finns ju redan där, det är bara att gå tillbaka till kärnan.

Det stora problemet är egentligen att producenterna är så nervösa att vara "politiskt korrekta", James Bond är INTE politiskt korrekt och skall aldrig försöka vara det, DÅ blir det bara mesigt!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in