Den stora tråden om James Bond-filmerna

Kom nyss hem från den. Ingen höjdare precis.


Telefonen, touch sakerna > tvn, datorerna.. Fick gåshud.

Såg den också nyss. Ingen film man lägger på minnet. Tycker det fattades mycket "Bondaktigt" i filmen.

Fast jag tänkte mer något typiskt att "hej här har vi världens ballaste penna som sprutar eld om man trycker två ggr på knappen eller ett par solglajjor som gör att man ser genom väggar"

btw. whats up med fittan? den var ganska onödig

Okej film.

Värdelös Bondfilm!

Kom precis hem från den också, helt värdelös. Blev väldigt besviken faktiskt, för mycket High-tec. Men ändå inga riktiga gadgets, klippningen var ibland huvudvärksframkallande. Skådespelsprestationerna? antar att det går så när man har en östeuropeisk modell, utan vidare meriter, att spela en latinamerikanska.. men vad ihelvete handlade filmen om?

värdelös film saknar allt vad en bondfilm ska innehålla. Hoppas att det byter regissör till nästa film för det håller inte. Visst var den välgjord men storyn sög totalt!

Har hunnit tänka en stund till och kände för att skriva av mig lite.

Hur fan kan de våldta värumärket James Bond Agent 007 på detta viset! Jävla idioter.

Jag gick till Bion idag för att få se en bondfilm, men det fick man inte. Istället fick man se en helt random värdelös actionfilm. Om de känner för att göra en actionfilm med scener som man får huvudvärk av och använda en värdelös story är det okej för mig, men inte under namnet Bond!

Den sista bondfilmen är gjord, nu är det bara nån som använder namnet och försöker tjäna pengar på det. Man kankse är konservativ, men det här var kanske droppen.

Hoppas någon i framtiden kan ta upp James Bons temat igen och göra en charmig bondfilm med allt som det innebär.

God Natt!

Jobbig klippning på en helt ok actionfilm.... inte direkt James Bond men som traditionell action kan den gå hem...

//Tjompan

Såg den också nyss, förväntade mig inte mycket, fick inte mycket.
Den var bättre än Casino Royale, sämre än de flesta innan den, fast jag har aldrig tyckt att nån bondfilm har varit speciellt bra..

Det mest störande var hur ryckigt den var filmad i actionscenerna ( i princip hela filmen), skakade runt och bytte..vafan heter det nu... öh bild..typ.. hela tiden typ som om det som om det skulle rädda den från att vara en vanlig biljakt/slagsmåls etc -scen

Så katastrofalt dålig är den ju verkligen inte. Min uppfattning är att det är en avslutning på Casino Royale, helt enkelt. Varken mer eller mindre. En parentes i bondsamlingen, men klart sevärd för alla som såg Casino Royale.

Såg den igår kväll och jag får väl gå emot strömmen och säga att jag tyckte om den. Det märks att både manusförfattarna och producenterna har mognat lite och verkligen lyckats överföra Bond till nutid. Connery och Moore hade sin charm, men när man försökte gå över till en mer dyster porträttering av bond så var nog inte publiken redo. Kan medge att "Tid för hämnd" kanske var lite väl brutal och för mycket 80-tal och det var väl det som gjorde att Timothy Dalton fick packa ihop. Under åren med Pierce Brosnan producerades några av de sämsta Bond-filmerna genom tiderna. Att man ville återgå till en mer "klassisk" bond märktes redan i Golden eye och den funkade på sätt o vis. Men sen gick det ju bara utför, med isslott och osynliga bilar och torr tråkig humor, trista skurkar och osammanhängande storys som gick mer ut på gadgets och individuella actionsekvenser än nån egentlig substans.

Casino Royal tyckte iaf jag var en återgång till Timothy Dalton spåret, men på ett mycket snyggare sätt. Ok att manusförfattarna horade sig och skrev in en pokerturnering i filmen, för att få med sig online-poker tonårskillarna och deras pappor till visningarna. Men Quantum känns ännu bättre. Filmen sätter storyn i en kontext som känns både trovärdig och modern. Man ger en känga till USA, tar upp de politiska problem som global uppvärmning medför samtidigt som man återknyter allt till de äldre filmerna med Quantum istället för Spectre. Att man lånar lite från Bourne triologin och låter bond hoppa runt som en gräshoppa gör ingenting heller. Det är helt i sync med känslan man fick av honom i Casino Royal. Om Pierce Brosnans filmer var lite Jackie Chan aktiga i sin karaktär vad gäller fighter och stunts så känns det här mer som blodigt allvar. Bond blöder och lider. Så vad är det ni klagar på egentligen? Den gamla sortens Bondfilmer är ju utdöd, kanske tack vare Austin Powers rullarna. Tack för det Mike Myers i sånna fall, har väntat på en bra "ny Bond" sen sluttexterna till Iskallt uppdrag.

Det var nog bara en fittillusion, jag satsar 110 spänn på att kroppsfärgade underkläder var inblandade.