2017-10-23, 12:12
  #7633
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gratis121
Ja, nu är vi där igen.

GM hade inte skidhandskar pä sig

Det finns tunna tunna handskar och Sune skulle nog inte se om han haft så tunna handskar eller inte, tyvärr hade Sune feli i det fallet också

Om GM varit barhänt så hade vi haft hans avtryck i Sunes och Rogers röda Opel också, men man hittade inga främmande avtryck där.
Visst, varför skulle du och åklagarna bry er om vad Sune Lindberg säger. Har Sune rätt så kan ju Kaj Linna omöjligen vara gärningsmannen, eller hur?
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

Kanske bättre då att gömma undan förhören med Sune Lindberg, och ersätta hans egna ord med åklagarens "tolkningar"?
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

Nej, skall ni fortsätta att insinuera att Kaj Linna skulle vara inblandad så får ni nog hålla er till era "indiciekedjor", med skavsår och duschar och sådant. I brottsoffrets vittnesmål och den tekniska bevisningen har ni tydligen ingenting att hämta.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2017-10-23 kl. 12:20.
Citera
2017-10-23, 14:12
  #7634
Medlem
Gratis121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Det fetade:
De två påståendena kan endast GM veta, möjligen också en medgärningsman !
Förutom Sune förstås.

Ja det är klart att det bara är de som kan veta det.
Eller att nån av dem råkat berätta det åt någon.
Citera
2017-10-23, 14:27
  #7635
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gratis121
Ja det är klart att det bara är de som kan veta det.
Eller att nån av dem råkat berätta det åt någon.

Ska jag tolka det som att du faktiskt vet vem som utfört det?
Citera
2017-10-23, 14:59
  #7636
Medlem
Gratis121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ska jag tolka det som att du faktiskt vet vem som utfört det?

Det enda vi egentligen vet är att det inte var kaj Linna , han är ju den enda som inte kan ha varit GM
Om jag visste vem det är så hade ju inte mördaren gått fri.
Citera
2017-10-23, 15:23
  #7637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Att "Kaj Linna" skulle ha haft handskar eller vantar på sig låter lite "indiciekedja", och det här var antagligen ett försök av åklagarna att förklara varför det inte var Kaj Linnas fingeravtryck man hittade på pappkartongen. Det skulle vara kul att veta vem som förde in den här uppgiften. Har du någon källa du kan hänvisa till?

👤K*j L*nn* är totalt oskyldig till M*rd & Gr*vt R*n i Kál*M*rk , och det har h*n länge bevisat med mycket stor och kraftfull enkelhet. K*j L*nn* har alltid haft "Raka & Rediga svar på precis allting och han har aldrig någonsin behövt ljuga för att få det att gå ihop" Obs ! gällande den här så kallade "Indiciekedjan" , så var det ingenting annat än en mycket stor och lång "Bluffkedja" som Åkl*g*r*n M*k**l L*ndqv*st fixade och trixade ihop bara för att kunna sätta dit en fullständigt fridfull och oskyldig K*j L*nn*. Åkl*g*r*n M*k**l L*ndqv*st interpolerade en hel och lång telefonlista bara för att kunna sätta dit en oskyldig K*j L*nn*. Han manipulerade "N*ls" så att han under rättegången skulle sitta och "svamla" om "varmluftsballonger" och "nackade hönor" och massa konstiga "fångstnät" med mera , bara för att hjälpa Åkl*g*r*n M*k**l L*ndqv*st att sätta dit en oskyldig och fridfull K*j L*nn* , men det värsta av allt var när Åkl*g*r*n M*k**l L*ndqv*st skrev en massa olika falska stödlappar till alla som skulle vittna i rättegången bara för att kunna sätta dit en oskyldig K*j L*nn*. Han skrev till exempel om "bensprattlande i gluggen" på en lapp som han sedan gav till Er**ng L*ndqv*st under rättegången bara för att sätta dit en oskyldig K*j L*nn*. Denne "korrupte" och Norrländske Åkl*g*re måste ha genomgått många psykoser och hört en massa konstiga röster inuti sitt huvud om att han bara måste sätta dit en oskyldig K*j L*nn* , även om han vid sidanom var mutad. Det är en otroligt stor tur att denne "korrupte" Åkl*g*re inte är verksam längre , för hade det varit så , så hade han med mycket stor sannolikhet jagat en stackars oskyldig K*j L*nn* fortfarande med sina sammanfogade och falska bluffkedjor och interpolerade telefonlistor.. Att man nu inom polisen i L*l*å och Um*å kommer att klara upp det här brottet är bara dumt att på förhand använda en sådan tanke med anledning av att det handlar om en slags "varböld som ingen vill sticka hål på"
__________________
Senast redigerad av JokerMannen 2017-10-23 kl. 15:33.
Citera
2017-10-23, 16:27
  #7638
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gratis121
Ja, nu är vi där igen.

GM hade inte skidhandskar pä sig

Det finns tunna tunna handskar och Sune skulle nog inte se om han haft så tunna handskar eller inte, tyvärr hade Sune feli i det fallet också

Om GM varit barhänt så hade vi haft hans avtryck i Sunes och Rogers röda Opel också, men man hittade inga främmande avtryck där.

Citat:
Ursprungligen postat av Gratis121
Det enda vi egentligen vet är att det inte var kaj Linna , han är ju den enda som inte kan ha varit GM
Om jag visste vem det är så hade ju inte mördaren gått fri.

Är då lite mer varsam med det du skriver.
Endera så vet du eller så vet du inte.
Citera
2017-10-23, 16:35
  #7639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Om du vill fortsätta att hävda att GM hade handskar på sig så när han fipplade med pappkartongen så måste du nog försöka hänvisa till någon källa. Har du läst brottsoffret Sune Lindbergs egna uppgifter förresten? Sune uppgav ju att mannen som attackerade honom var utan handskar (hovrätten 2015, s.10).

Och vad menar du att en ambulansförare skulle ha haft för anledning att gå in i värdeskåpen?

S*n* L*ndb*rg var inget annat än en sjuklig svamlare som dessutom var "Dement" redan År 2004 , detta konstaterades ju med mycket stor enkelhet av Polisen nu okså under År 2017. Beträffande S*n* L*ndb*rg , så hade ju till och med alla hans närmaste bekanta och vänner bekräftat att han var mycket opålitlig och att man aldrig kunde lita på vad han sa , så det där med att han senare var säker på att det var K*j L*nn* som var GM , tar jag enbart med en klackspark , kanske hade han [S*n*] fått några kvällsbesök av en viss Åkl*g*re vid namn M*k**l L*ndqv*st under År 2004 för att då prata ihop sig med en "Dement" S*n* om att sätta dit en fullständigt fridfull och oskyldig man i sina bästa År vid namn K*j L*nn* , det är nog den absolut värste och mest falskaste Åkl*g*re som Norrland över huvud taget har haft i bruk inom Rättsväsendet , men "Nu är spelet slut" som K*j L*nn* brukade säga och han har gått i pension , som väl och tur är.
Citera
2017-10-23, 16:40
  #7640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Att "Kaj Linna" skulle ha haft handskar eller vantar på sig låter lite "indiciekedja", och det här var antagligen ett försök av åklagarna att förklara varför det inte var Kaj Linnas fingeravtryck man hittade på pappkartongen. Det skulle vara kul att veta vem som förde in den här uppgiften. Har du någon källa du kan hänvisa till?

Vi kan vara oense om troligheten i att mördaren tog av sig handskarna, absolut men att personen som gick till sågverket och hämtade en regel självklart hade ett par handskar på sig, om inte annat på grund av kylan får du nog faktiskt ge dig på. Att säga att man har handskar när man traskar i djup snö i Norrland har inget med några indisiekejor att göra, det är rent bondförnuft.
Citera
2017-10-23, 16:54
  #7641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Om du vill fortsätta att hävda att GM hade handskar på sig så när han fipplade med pappkartongen så måste du nog försöka hänvisa till någon källa. Har du läst brottsoffret Sune Lindbergs egna uppgifter förresten? Sune uppgav ju att mannen som attackerade honom var utan handskar (hovrätten 2015, s.10).

Och vad menar du att en ambulansförare skulle ha haft för anledning att gå in i värdeskåpen?

Vi kan titta på vilken kriminalserie som helst och lära oss att i ett riktigt polisarbete kollar man av DNA och fingeravtryck på ALLA som kommit till brottsplatsen efter att brottet upptäckts. Nu är det ett antal år sen mordet skedde i Karlamark men nog var det ändå praxis att man stämde av alla på platsen tillkomna personer redan då. Nu VET vi ju att polisen misslyckades med det pga historien om snusprillan. Det är med andra ord inte alls omöjligt att fingeravtrycken kommer från någon som arbetade på platsen sen.

Det tror jag personligen inte men SÅ osannorlikt är det inte. Glöm heller inte bort att Kaj Linna blivit dömd flera gånger trots vetskap om fingeravteycket och att han knappast blev friad pga det.

Men det kan absolut komma från gärningsmannen, fast lika gärna från någon annan person. Utredningens dåliga skötsel hör att jag är öppen för alla förslag.
Citera
2017-10-23, 16:55
  #7642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ska jag tolka det som att du faktiskt vet vem som utfört det?

Det var en LångaR*ds P*lack tillsammans med en Norrländsk BrandSläckar-försäljare som begick brottet i Kál*M*rk. Detta har både J*n Ol**on och hans kollega P*t*r K*rl**on låtit på ett för HovRätten , mycket övertygande sätt deklarerat. Det handlade om 6 stycken Norrländska BrandSläckar-försäljare och som hade ett "Knark-Näste" i P*t*ås skumrasks-kvarter , och en av dom pratade ihop sig med en av LångaR*ds P*lack*r*a om att begå ett R*n mot bröderna L*nd*erg och sedan "gick det över styr" som våran gode L. GW P*rss*n har förklarat för allmänheten.
Citera
2017-10-23, 16:57
  #7643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Är då lite mer varsam med det du skriver.
Endera så vet du eller så vet du inte.

Ni verkar ju glömma att det är Flashback forum vi florerar i, här kan folk skriva nästan exakt vad de vill utan att ange varför. Tycker moderatorn att något är fel så rätar de till det.

Blir lite väl mycket tjat om vad folk inte ska skriva. Ordet är fritt tills moderatorn säger nått annat. Passar inte det kan man låta bli att kika in här.
Citera
2017-10-23, 17:17
  #7644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klas1981
Vi kan vara oense om troligheten i att mördaren tog av sig handskarna, absolut men att personen som gick till sågverket och hämtade en regel självklart hade ett par handskar på sig, om inte annat på grund av kylan får du nog faktiskt ge dig på. Att säga att man har handskar när man traskar i djup snö i Norrland har inget med några indisiekejor att göra, det är rent bondförnuft.

P*lack*n valde att inte ha på sig några handskar när han gick för att hämta "TräPåken" i virkesförrådet , detta med anledning av att han på förhand visste och kände till (då han tidigare rekat där) att de sågade "TräPåkarna" var av ohyvlat virke och att därför inte ! hans fingeravtryck kunde fastna på "Påken" på de sträva träytorna. "Draifos" har klart och tydligt deklarerat detta i ett av sina tidigare skrivna inlägg till oss medlemmar här på TrådSidan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in