rubriker av typen Skulle bara ... då dog hon

Dessa dråpliga rubriker har varit populära i ett par år, inte minst i kvällspressen.

Första ledet ska uttrycka vanlighet eller oskuldsfullhet.

Andra ledet ska handla om ond bråd död eller liknande.

Det ska inte finnas någon som helst vettig koppling mellan de båda leden.

Allra bäst är det om rubriken är vilseledande och implicit antyder att det SKULLE finnas en koppling.

Exempel på passande rubrik: Skulle bara köpa karameller - då mördades hennes syster


Första exempel, från idag:

Utrotningshotad - då dog mamma
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6380551.ab

Skäggbarn?

hahaha, har aldrig tänkt på det förut, men kommer alltid att tänka på det från och med nu!!!

Den här följer NÄSTAN rätt mönster:

"Mormors man våldtog flickan
Sjuåringen skulle bara visa julklapparna"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6373726.ab

för att vara mer tvättäkta skulle rubriken ha varit:
Skulle bara visa morfar julklapparna - då blev hon våldtagen

Frida skulle bara hämta sin 2-åring – mördades
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5704596.ab

Fick vaccinet – barnet dog
http://aftonbladet.se/nyheter/article6240532.ab

Arne, 62, ansågs vara frisk - dog
http://www.expressen.se/ekonomi/1.18...vara-frisk-dog

Ja, så här kan man ju fortsätta med hundratals rubriker. Men nu undrar jag:
- när började den här trenden?
- hur kommer det sig att journalisterna inte ser hur löjliga den här typen av rubriker är, särskilt när de har blivit så trendiga?

Nancy i Hjällbo.
"Dödas på hemvägen - hundra meter hemifrån"

Hundra meter? Fy fan liksom. Hundra meter är ju ett öde värre än döden.

Först kan man ju fråga sig om det är journalisten som sätter rubriken eller om där istället finns någon form av utgivande affärsman som klurar kring hur han kan få fler att läsa tidningen. I det senare fallet skulle jag vilja påstå att han i sann affärsanda har bra koll på hur han ska få dig att läsa tidningen, genom att engagera eller skrämma dig (min amatörteori).
Engagemang kanske är självförklarande, kanske inte ("Pelle har bara ett par jeans").
Skrämseltaktiken är i min mening mer intressant, jag anser att den typen av rubriker du nämner avviker i form från många andra rubriker men inte i syfte och syftet är att skrämma dig. Betänk andra sorters rubriker "magknip kan vara dold sjukdom", "ditt barn kan få cancer av din soffa", "[djur]influensan", de är till för att skrämma dig. Varför vara så dramatisk om småsaker och blåsa upp sådant som händer en gång på hundra miljoner annars? Kanske blir man rädd och köper tidningen, ty ofta medföljer rådgivning om hur du skyddar dig (favoriten är checklistan inför rulltrappsåkning, tack kvällspressen).
Som företag har man gjort det man ska, man har sålt sin produkt. Men hur kommer den tidigare friske och numera döde Arne in i bilden kan man ju fråga sig, jo, kan det ske Arne kan det ske dig. Du kan också vara frisk och dö. Någonstans inom dig ringer kanske en klocka "hallå för fan, du kan dö" eller kanske bara ett "det var som fan", men det räcker. Rubriker är lite som reklam, du ska köpa produkten, prylen i den flashiga lådan. För en fysisk produkt (rakapparat), är det kanske bättre med att försöka få dig att erkänna ett behov av produkten (skäggstubb) men en tidning får ta till andra metoder. Skräm dumjävlarna, då köper de vår tidning. Journalisten kan ju omöjligen göra fel då denne bara förmedlar "sanningen".
Det var min bild på det hela, den är fullkomligt spekulativt men vad sägs?

BaalZeBub: Ta bort 'då' och 'bara' i din typmall. Strukturen ser snarare ut:

[namn, eventuellt även ålder] skulle [nåt oskyldigt] - blev [nåt hemskt].

Exempel: Lina, 7 år, skulle klappa katten - blev fistfuckad.

Haha, jävlar vilken skön rubbe! "Frisk - dog"

Skulle gå till en vän - frös ihjäl

http://www.expressen.se/Nyheter/1.18...-20-fros-ihjal

Det där är något man sett ett tag i lite olika former, dom tar något som egentligen inte är en nyhet men försöker få till någon twist på det så att det ska låta som någon slags nyhet. Minns denna från i sommras: Missade olycksflyget – dog i bilkrasch http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5370292.ab Dyker upp lite då och då, någon "lurar" döden men dör senare.