Citat:
Ursprungligen postat av
Zampras
I Persien är shia som gäller, övriga i mellanöstern är Sunni. Att Persien förårtionde var duktiga berode på Shan av Iran. Med skolor arbete mm. De var ett av världens starkaste land. Därför ville bla. Usa och synnerhet Frankrike bli av med honom. Hade för stor makt inte minst i OPEK. Sunni bara bildar oroligheter över allt. Kolla nu bara i Jemen... Mullorna i Iran har fullständigt förstört detta fina land. Vill bara bråka med vest!
Folk födda efter Shahens fall 1979 som flyr Iran idag råkar också ha väldigt bra utbildning. Vad kan det bero på? Kanske att mullaregimen ändå inte är lika repressiv som tex Saudiarabien där hög utbildning förutom att vara "lärd" om Koranen = Haram. Riktigt så hårt är det inte i Iran trots ayatollorna.
Du har dock rätt om att väst ville bli av med Shahen mot slutet när han nationaliserade Irans oljereserv och började uttala sig smått (men inte jätte) kritiskt om Israel. Dessutom slog Shahen ner hårt på Opium och Heroin-handeln ifrån Afghanistan som gick genom Iran vidare västerut som blossat ända sedan ayatollorna grep makten 1979. Så där håller jag med dig om att det var onödigt att störta Shahen. Reagan (som jag knappast är ett fan av annars precis) höll med om det:
https://www.youtube.com/watch?v=G5Ae5FRHH0k
Fast ännu onödigare var det att störta Mosaddeq enligt mig.
Och menar du egentligen att det är Shia som ställer till det i Jemen med tanke på Houthi-rebellerna? Ska man vara rättvis så är det nog både Sunni och Shia som är boven i dramat där. Och jag håller med dig om att mullornas Iran trots att jag inte gillar USA:s, Saudiarabiens och Israels krigshetsande mot landet, ändå är en destabiliserande och problematiskt faktor i mellanöstern med sina proxy-armèer så som bland annat Hizbollah i södra Libanon.