USA:s sanktioner mot Iran, Den stora Iran-tråden[Mod]

Det senaste gällande Irans diplomatiska förhandlingar med väst verkar nu har hamnat i en återvändsgränd. Samtidigt påstår USA att Iran har arbetat med en utlösarmekanism men hittills har man ej funnit några konkreta bevis. Nu hotar USA med hårdare sanktioner. Men frågan är hur långt USA kan gå.

Synpunkter ?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa...hovs-1.1013993

Iran har varit sanktionerat i många år.

Det funkar inte. Det har aldrig fungerat. Och det stärker hårdföra i iransk politik.

Det var just sanktioner som gjorde att Iran började anrika uran då man inte fick köpa bränslet.

Sanktioner gör Iran trotsigare. Och att det inte går att stoppa Irans kärnenergiprogram med militära alternativ erkänner t.o.m. amerikanska militära ledare. Som mest kan det fördröja utvecklingen lite till en mycket stor militär, politisk och ekonomisk kostnad. Militära alternativ är inte aktuella.

Att Iran håller på att utveckla kärnvapen är trams. Iran har ett öppet kärnenergiprogram som kontrolleras av IAEA dygnet runt. Iran anrikar 5 procentig uran som inte går att använda i kärnvapen. Det behövs 90 procentig uran för kärnvapen.

Iran behöver 20 procentig uran för sina 200 sjukhus och en liten harmlös universitetsreaktor i Tehran. Om inte omvärlden säljer 20 procentig uran till Iran kommer iranierna att anrika det själva, med all rätt, och utan att det går att stoppa. Iran har enligt NPT - som man till skillnad från Israel frivilligt skrivit under - rätt att anrika uran.

Den här tråden är överflödig då detta ämnet redan har diskuterats här:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=1065150

Do it! Skicka några bomber på Teheran också, blir nice TV!

Sanktioner funkar inte och har aldrig funkat och det är alltid folket som effekteras mest.
Diplomati is the answer. Mer snack.

Iranier bryr sig inte om amerikanska hot om sanktioner. Det är ungefär lika anmärkningsvärt som luft kanske.

Iran har viktigare prioriteringar än skitsnack, som klimatförändringarna exempelvis:

Ahmadinejad arrives in Denmark for climate talks
http://www.presstv.com/detail.aspx?i...onid=351020101


Snacka om att misslyckas med att isolera ett land.

Kina och även Ryssland kommer inte gå med på kraftiga sanktioner. Det har man aldrig gjort, bara symboliska som mest. Västländerna har i praktiken bara sanktionerat sig själva medan både Kina och Ryssland tagit för sig i den iranska olje- och gasindustrin och flyttat fram sina positioner i mellanöstern.

Detta samtidigt som Iran öppet sagt att man skulle välkomna investeringar från väst.

Men i väst anser man att alla lokala intressen ska offras för Israels krigspolitik och apartheid i olagligt ockuperade områden ...?

Tror du verkligen att det är kärnvapen som USA oroar sig över?

Tänk om alla reaktorer kommer igång , hur skulle det påverka industrin?

Nej. Det handlar snarare om att motarbeta, smutskasta och bestraffa Iran för att landet hotar den världsordning som vissa i väst vill påtvinga resten av världen. Iran vägrar underställa sig deras diktat och det kan man inte acceptera.



Positivt? USA vill skada den iranska ekonomin så att Iran inte växer sig starkare. Det garanterar att den iranska befolkningen kommer vara emot väst.

Att isolera Iran tyder mest på att man isolerar sig själv, det är mer intressant och kolla om USA kan köra med samma sanktioner som Irak, medicin etc

Tror att det bara är en tidsfråga innan en invasion av Iran är ett faktum. Väst har för mycket intressen av att ha ett Iran som de kan få att göra som de vill. Vilket är en politik jag själv är benägen att stött. Anser att det borde vara slutfjantat med Iran och den muslimska världen över huvud taget.

Detta är en bra strategi mot Iran, den iranska ekonomin är på en bottennivå och om höga sanktioner mot landet inleds så kommer hela den iranska ekonomin fallera vilket i sin tur gör så att den iranska regimen kommer falla, likt Sydafrikas rasist regim gjort tidigare.

Iran är ju världens högsta statliga sponsor av terrorism då de ger pengar till Al-Qaeda, Hizbollah och Hamas för att de ska kunna uträtta sina operationer mot väst, en väldigt farlig regim.

Sanktioner har man provat sedan 80 talet. "Fallerade" regimen?
En till tattare som tror att man genom sanktioner kan lösa problem. USA har inte inflytande över alla länder och även om de förbjuder amerikanska företag att exportera bensin till Iran så finns det flera länder som gärna exporterar.

De som är emot Iran borde förstå att sanktioner bara stärker landet och regimen och ger det ännu en anledning att motstå väst och dess docka Israel. Du tror att det är regimen som drabbas, när det egentligen är folket, dvs, regimen ökar i styrka och människorna gror mer hat - raka motsatsen till vad man försöker genomföra.

Intressanta funderingar , det visar vilka gener som tänker i väst som sagt resterna av de mörka århundraden.