[quote=Sven-Gustaf]Jag kan, trots att jag inte läst artikeln, göra mig en bild - tror jag - av vilket slags journalistik det handlar om: det "inkännande" reportaget med inriktning på ett tvivelaktigt föremål, som urartar i någon sorts mjukerotisk, halvpornografiskt tantsnusk.
En bra sak som hänt sedan dess är att sådana artiklar numera i regel blir liggande ute på nätet, öppna måltavlor för evighetens analys. Detta manar till försiktighet och tillbakahållen, om än mödosamt, dumhet.
Citat:
En journalistiskt relevant fråga hade varit: "Hur farlig är i regel en f.d. pojksoldat?"[/
QUOTE]
En mycket bra och intressant fråga. Denna ställdes naturligvis inte. I vilket fall som helst så var iaf "Pojksoldaten Sam" mycket farlig.
Denna "hyllningsartikel" kommer jag mycket väl ihåg. Den var bland det vidrigaste jag någonsin läst. Alla som jag kände vid denna och som också hade läst artikeln tyckte precis det samma. Hade faktiskt kvar denna artikel i många år efter 1989. Tyvärr lär jag troligtvis inte ha den kvar idag men jag skall titta i en del lådor och se om den ev. kan ligga någonstans.
Det ligger faktiskt mycket i det du nämnde om mjukiserotik och tantsnusk ang. den här artikeln. Kan inte heller komma ihåg vad denna kvinnliga journalist hette? Vet bara att hon var ung då och att hon aldrig blev en känd journalist.