Zlatantråden (version 3)

"Zlatans tid" var i själva verket "Hamréns tid". Det är denna detalj som ni anti-Zlatan-människor konsekvent vägrar inse. Taktiken under Hamrén var individens egen prestation och "shining" - och t.o.m. att "mål vänder matcher". Vad fan liksom, med en sån dumtaktik så kommer man inte långt med ett landslag, och gjorde vi inte heller under Hamrén.

Nu är det däremot "Jannes tid", och han förstår att man måste anpassa spelidén till laget och inte hoppas individuell "shining" och att mål vänder matcher. Jag är helt övertygad på att även Zlatan skulle passa bättre i dagens landslag där Janne bestämmer.

Nu öppnas ju dörren igen av hans manager eller hur?
Han skulle utan tvekan hoppa in om "övertalningsförsök" gjordes.

Skriver att detta är Zweden på twitter...
Han fattar noll, detta är Sweden utan Z...
Detta Sweden levererar det gjorde inte Zweden.
Fattar du?

Må vara en av de största individuella spelarna vi har haft, men är noll lagspelare och har inte levererat just något med landslaget.

Så fort han är borta går landslaget vidare till VM.
Det säger allt imho.

Det är resultaten i turneringarna som räknas i slutändan inte hur många mål som gjordes på Malta eller San Marino. Det senare är vad man använder till att förhandla upp sin lön i klubblaget med.

Haha sjukt att så många verkar ta illa upp för han skriver Zweden, herregud.

"Zlatan har inte levererat något med landslaget"?

Det är bara okunniga som inte förstår att Zlatan faktiskt har levererat med landslaget. Börja med att kolla antalet målpassningar som han har gjort genom åren. Samma okunniga personer påstår även att det är p.g.a. frånvaron av Zlatan som dagens landslag tar sig vidare. Detta är ännu ett befängt påstående från er sida.


Låt mig rätta till din felskrivning där: Så fort Hamrén är borta går landslaget vidare till VM.

Att konsekvent skylla på Zlatan för att Sverige inte lyckades under Hamréns tid är bara jävla fegt och okunnigt. Det är i slutändan förbundskaptenen samt hur dennes spelidé fungerar och hur den förankras i laget som är av betydelse. Kolla exempelvis på Hollands samt Italiens förbundskaptener - dessa hade inte alla hästar hemma och lyckades inte kvala sina landslag till VM.

Under VM-kvalet inför 2014, där Zlatan var med, så gjorde Sverige 21 mål, i det senaste gjorde vi 25. Gnäll gärna på offensiven men ha ögonen öppna.

Zlatans bästa tid i landslaget var när scarfmannen kallade sig förbundskapten.

Vi tar illa upp för att han använder en svensk fotbollsbragd, som han inte har ett skit med att göra, för lyfta fram sig själv och sitt uppblåsta ego.

Hamréns hade ingen större taktik för att få till ett lagspel, utan hans taktik var helt enkelt "shining" och "mål vänder matcher" och så ville han lyfta fram spelarnas individuella prestationer. Därav briljerade Zlatan med så många mål och målpass - han är ju individuellt sett väldigt skicklig och gjorde vad han skulle göra.

Hamrén lyckades aldrig skapa en laganda som man behöver ha i de svåra matcherna. Detta lyckas däremot Janne med, men det är ju tack vare att hans spelidé skiljer sig i grunden från Hamréns spelidé.

Och i det VM-kvalet hade vi ingen slagpåse likt Luxemburg. Färöarna är ett bättre lag än Luxemburg, ja.

Absolut inte imponerad av offensiven och tycker absolut den är vek, defensiven och lagstrukturen imponerar.


Haha gråt mer.

Samma Luxemburg som fixade 0-0 borta mot Frankrike? Skärp dig.

Du håller inte på det svenska landslaget, du håller på Zlatan.