2016-08-22, 17:31
  #7021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anteri17
Återigen, lista vilka som gjort fler EM-mål än Ibra. Det är en handfull.
Jag svarar på din fråga: Michel Platini, Cristiano Ronaldo och Alan Shearer har gjort fler mål. 6 andra spelare har gjort lika många EM-mål som Zlatan.

6 EM-mål
0 VM-mål
Jag hade gärna velat se fler mästerskapsmål från Z.
Citera
2016-08-22, 21:38
  #7022
Medlem
Ingen tycker på riktigt att Zlatan är bäst i världen, inte ens Aftonbladet.

Att han hört till 00- och 10-talets absoluta toppskikt är inget att orda om, och det räcker väl gott och väl för att man ska kunna uppskatta hans insatser? Jag förstår inte det där med att man antingen är zlatanist eller hatar honom. Det går att stå emellan dessa extremer.
Citera
2016-08-23, 21:05
  #7023
Medlem
anteri17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lenk
Ingen tycker på riktigt att Zlatan är bäst i världen, inte ens Aftonbladet.

Att han hört till 00- och 10-talets absoluta toppskikt är inget att orda om, och det räcker väl gott och väl för att man ska kunna uppskatta hans insatser? Jag förstår inte det där med att man antingen är zlatanist eller hatar honom. Det går att stå emellan dessa extremer.

Vem har proklamerat för att Zlatan är bäst i världen?
Citera
2016-08-23, 21:07
  #7024
Medlem
anteri17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1891PoonStreet
Jag svarar på din fråga: Michel Platini, Cristiano Ronaldo och Alan Shearer har gjort fler mål. 6 andra spelare har gjort lika många EM-mål som Zlatan.

6 EM-mål
0 VM-mål
Jag hade gärna velat se fler mästerskapsmål från Z.

Du listar alltså tre storspelare för betydligt större nationer, men vill se fler mästerskapsmål från Ibra...

Zlatan har haft ett egentligt VM-slutspel på sig att göra något vettigt i (ung och bänk 2002) och det var 2006 när han spelade i det närmaste skadad.
Citera
2016-08-23, 22:28
  #7025
Medlem
Kafferastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Assdefender
Zlatan är alltså Skandinaviens genom tiderna största spelare, och håller sig nog i top 10 vad gäller anfallare genom tiderna internationellt

Kommer han rankas högre än Laudrup efter karriären då? Det är ju ändå en spelare som ofta räknas inom topp 10 till topp 30 genom tiderna ungefär. Kommer Zlatan göra det?

Det är klart om han lyckas lika bra som i Serie A och Ligue 1 under två säsonger i PL då kommer han höjas väldigt mycket mer än om han inte öht gått till PL mot slutet av karriären. Det är nu han har chansen lite att vinna över alla som tvivlat och sen kommer ju titlarna tala sitt tydliga språk.
Citera
2016-08-24, 01:51
  #7026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kafferasten
Kommer han rankas högre än Laudrup efter karriären då? Det är ju ändå en spelare som ofta räknas inom topp 10 till topp 30 genom tiderna ungefär. Kommer Zlatan göra det?

Det är klart om han lyckas lika bra som i Serie A och Ligue 1 under två säsonger i PL då kommer han höjas väldigt mycket mer än om han inte öht gått till PL mot slutet av karriären. Det är nu han har chansen lite att vinna över alla som tvivlat och sen kommer ju titlarna tala sitt tydliga språk.

Laudrup är högre än Z alla ggr. Skulle även sätta Litmanen före. Finns en handfull skandinaviska spelare som är/varit Z klass eller bättre.
__________________
Senast redigerad av DurexPlayHeat 2016-08-24 kl. 01:55.
Citera
2016-08-24, 01:55
  #7027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
Nej, man kan inte använda CL som ensam referenspunkt eller helhetsintryck när man summerar Z:s karriär. Men det går inte heller att bortse från turneringens betydelse heller. Den enorma prestigen som den innehar.
Ur hypen som media, z-ister, han själv m.fl. har skapat är det inte orimligt alls att anse att han ska ha gjort bättre ifrån sig i Europa för att räknas till den digra skaran som vissa räknar honom till.
Kanske är det de tidiga uttågen som fortfarande spökar hos Z, och att det har skapat en mental blockering. Inte vet jag.

Och att som kapten för landslaget och lagets stjärna oftast inte kunna ta sig ur gruppspelet är heller inte godkänt. I egenskap av professionell fotbollsspelare har han gjort allt någon kan förvänta sig. Men i egenskap av den superstjärna och varumärke han är, har han inte varit tillräckligt bra.

Varje gång någon har en avvikande åsikt om Z, känner vargarna blodlukt. Z är ingen naturlag som bara händer och som det är lönlöst att ha en åsikt om. Vilket vissa härinne vill få det till.

Men samtidigt, som jag skrev tidigare, beror det också på hur var och en väljer att bedöma spelares karriärer.


jag tror mer på att han inte är bättre än så.

som nån utländsk journalist skrev: "bra mot små spelare, men dålig mot stora spelare". nåt i stil med det.
Citera
2016-08-24, 02:37
  #7028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anteri17
Du listar alltså tre storspelare för betydligt större nationer, men vill se fler mästerskapsmål från Ibra...

Zlatan har haft ett egentligt VM-slutspel på sig att göra något vettigt i (ung och bänk 2002) och det var 2006 när han spelade i det närmaste skadad.
Jag är faktiskt inte helt nöjd med 6 mål fördelade på 4 gruppspel i EM.

"Betydligt större nationer"? Portugal och Sverige har nästan lika många invånare.
Jag passar på och klistrar in utdrag ur en krönika som Johan Esk skrev i somras:

Citat:
I Sverige förklaras ofta misslyckanden med att vi aldrig kan jämföra oss med de bästa och största.
Det är möjligt. Men vi kan absolut jämföra oss med Portugal.
Vi har 9,8 miljoner invånare, de har 10,3. Båda länderna har ungefär 500.000 fotbollsspelare.
När man kommer till meriter i mästerskapen tar likheterna slut.

I VM har det under 2000-talet sett ut så här med Portugals meriter först och Sveriges sedan.
2002: Gruppspel-Åttondel. 2006: Semi-Åttondel. 2010: Åttondel-Deltog ej. 2014: Gruppspel (Ronaldo spelade skadad)-Deltog ej.
Och i EM, 2000: Semi-Gruppspel. 2004: Final-Kvart. 2008: Kvart-Gruppspel. 2012: Semi-Gruppspel. 2016: (minst) Final-Gruppspel.

Under den här tiden har Portugal växlat en stark generation mot en annan. Den första hade spelare som Luis Figo, Rui Costa och Deco. Den nuvarande har Cristiano Ronaldo i täten.
Han kanske inte är historiens bästa spelare. Men han har den bästa fysiken en spelare visat upp.
Det har gjort att Cristiano Ronaldo kan hjälpa till att stänga ett motståndarlag defensivt och fortfarande vara lika farlig offensivt. Han klarar att göra motståndarnas straffområde till sin lekstuga och ändå ta ständiga 50-meterslöpningar hemåt.

Den kombinationen klarade inte Zlatan Ibrahimovic när Sverige mötte bra motstånd. Han kunde hjälpa till att skapa en starkt defensiv, men då hände inget framåt. Han kunde vara farlig för motståndarbackarna. Men då fick andra klara försvarsjobbet.
Zlatan var aldrig nära att vinna något stort med Sverige. Ronaldo har tagit sitt lilla land till andra finalen.
dn.se/sport/johan-esk-sverige-borde-kunna-jamfora-sig-med-portugal
Citera
2016-08-24, 03:08
  #7029
Medlem
Litmanen större än Zlatan? Aldrig. Laudrup? Möjligen, bland formalister. Sett till personligheten kommer det talas om Zlatan en lång tid framöver. Glöm inte bort att han figurerat och vunnit anhängare i nästan samtliga europeiska toppligor, särskilt i Milan och Paris där han i princip betraktas som den gud han påstår sig vara (det var också där han gjorde som mest skillnad).
Citera
2016-08-24, 03:12
  #7030
Medlem
Esk hävdar alltså att Ronaldo är bättre än Zlatan. Det är sen gammalt. Jag skulle dock föredra ett starkt kollektiv a la 2004-gänget (individualister fanns men ingen ensam stjärna) före en svensk Ronaldo som nödgas bära laget på sina axlar.
Citera
2016-08-24, 03:17
  #7031
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1891PoonStreet
Jag är faktiskt inte helt nöjd med 6 mål fördelade på 4 gruppspel i EM.

"Betydligt större nationer"? Portugal och Sverige har nästan lika många invånare.
Jag passar på och klistrar in utdrag ur en krönika som Johan Esk skrev i somras:


dn.se/sport/johan-esk-sverige-borde-kunna-jamfora-sig-med-portugal
Kroatien har 4,3 miljoner invånare och är betydligt bättre än Sverige.
Uruguay har 3,3 miljoner invånare och är betydligt bättre än Sverige.

Så det här med invånare är inte alltid relevant, i såfall borde Kina va ledande inom alla möjliga sporter.
Citera
2016-08-24, 09:23
  #7032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Kroatien har 4,3 miljoner invånare och är betydligt bättre än Sverige.
Uruguay har 3,3 miljoner invånare och är betydligt bättre än Sverige.

Så det här med invånare är inte alltid relevant, i såfall borde Kina va ledande inom alla möjliga sporter.

Haha, ja, alltid lika tröttsamt med dessa argument angående invånare, som att det spelar någon roll. Indien är väl ett bättre exempel än Kina, de är usla på nästan alla idrotter helt enkelt för att de inte satsar på det.

När man säger att en nation är stor i en sport så pratar man om hur pass bra de är på sporten och inte hur stort landet är. Sverige är ju en stor nation i skidsport. Större än Kina och Indien t.ex.

Sen kan jag dock hålla med om att Portugal och Sverige kan jämföras när man pratar om fotboll. Dock så måste man begripa att Portugal har otroligt mycket bättre förutsättningar än Sverige pga vädret. Så det är en liten fördel för Portugal ändå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in