Förbjud prostitution och pornografi

Du (TS) är fan helt jävla fucking totalkorkad! Jag är normalt ganska tollerant mot oliktänkande, men för dig har jag mindre respekt än en mygga som precis stuckit mig i kuken.

Alla människor har bestämmanderätt över sin kropp! ALLA, ÄVEN KVINNOR! Av den anledningen så ska du totalt skita i om en kvinna och en man vill knulla, filma och lägga ut på internet.



Att ha Iran som förebild. Ja, jo. Samma land som har spöstraff för att man har råkat säga emot den religiösa polisen? Samma land som har samma tolleransnivå mot oliktänkande som en Nazist 1941?
Samma land som inte ens kan stava till mänskliga, för att inte ens tala om kvinnliga rättigheter?
Ja, demokrati och yttranbdefrihet har väl alldrig varit populärt hos er...

Det finns ungefär 100 länder i världen som jag hellre skulle se som förebild. Iran har INGET att lära oss i Sverge när det gäller tolerans, och enslillda människors rättigheter.


Nej det är det inte. Det är underbart när 2 människor är så säkra i sin kärlek till varandra att de kan visa det så öppet.


NEJ, Sex sprider inte korrumption. Hur skulle det göra det? Och vad händer när samhället korumperas? Bara för att dina grottmänniskovärderingar inte stöds längre betyder det inte att det är sämmre, utan tvärt om.

Sedan, Sex, även sådan framför kameran är inte en perversion. Sex är naturligt. Att du inte fattar det är fan enastående lågt. Det bara visar hur jäkla indoktrinerad du har blivit.

NEJ, Kvinnan sexualitet ska INTE kontroleras. Hon ska kunna vara precis så fri som hon vill. Ingen ska hindra henne om hon vill bli rik på att suga kuk och ta den i 2:an. Även detta täcks i de grundläggade mänskliga rätigheterna.

Med detta har du korats till FB's "most fucked person of the year!" Grattis. Vinsten är en enkelbiljet till Teheran, som du verkar älska så mycket. Fri tillgång till bacon-burgare och porr i långfilmslängd...

Nej så är det inte

Det är inga straff på att ta sitt liv -- eller att försöka ta sitt liv, det är fullt lagligt att göra det -- du får vare sig böter, eller fängelse, du kan inte åtalas för det.

Om någon tar livet av dig, så åtalas den personen däremot -- även om det sker på din begäran.

Däremot får man assistera vid självmord -- dvs lägga fram tabletterna och hälla upp vattenglaset -- men du måste själv äta och dricka. De kan ladda bössan och lägga fram den, men du måste själv sikta och trycka av.

Att ta sitt liv är lagligt.

Samma gäller vis självstympning, du kan inte åtalas för det. Du måste utföra det själv, och du får givetvis inte begära ut pengar från försäkring o dyl för skadan -- stympningen i sig är helt laglig.

Annan person kan däremot inte utföra det åt dig.

Om det inte sker av medicinsk utbildad under de former som omgärdar det -- till exempel att du går till en klinik och kapar bort en del av kroppen.

Men att att klippa av sig en lem själv är lagligt


Jag kan alltså inte leta efter en lag själv, eftersom det inte finns någon lag som förbjuder självmord och självstympning.

Kan man inte fokusera på att förebygga att människor ägnar sig åt liknande dekadenta företeelser istället för att förbjuda dem? Förbud i form av lag fungerar aldrig då det inte är en fullkomlig lösning utan en temporär nödåtgärd.

Sex är naturligt, perversion är inte naturligt.
Låt mig förklara för dig, när du blir hungrig så äter du, har du tillgång till oändligt med mat så äter du mer men du äter kanske dubbelt så mycket som du vanligtvis skulle, inte tio gånger så mycket.
Man väljer att begränsa sitt ätande då det förekommer komplikationer vid överdriven konsumtion vilket de flesta vet vid det här laget. Det finns vissa människor som inte begränsar sitt ätande, detta är en pervers form av ätning.

Precis som ätande är sex som sagt naturligt men det har varit väldigt reglerat under en lång tid. Vi lever i en tid där man för första gången (med väldigt få undantag) har tillgång till obegränsad sex, i form av pornografi för det mesta.
När den sexuella revolutionen slog igenom så införde man den inte med myndigt förnuft och överkonsumtion av sex och pornografi är idag väldigt vanligt då man inte såg, eller inte ville se att det kunde finnas en baksida.

För övrigt så säger du att sex inte kan skapa korruption och frågar hur den isåfall skulle påverka samhället, att du ens behöver fråga det får mig att inse att jag ödslar min tid lite här.
Det stora fokuset på sex i samband med den inställning att all sex och alla sexuella läggningar är naturliga (vilket blir väldigt kontroversiellt när man ser på hur allmänheten ser på t.ex. pedofili) har gjort att väldigt många människor utvecklat ett slags beroende till sexuell stimulans som har utnyttjas extremt mycket av ekonomiska krafter. Innan du frågar någon nästa gång hur sex kan korrumpera ett samhälle så bör du se dig om och se vilken roll sex fyller i mer eller mindre all form av media och vilka effekter det har.

Sen säger jag inte att man ska förbjuda varken prostitution, pornografi eller fri sex men att säga att det inte är någon skillnad mellan sex och perverterad sex är väldigt ogenomtänkt. För övrigt har mitt resonemang mer med en överkonsumtion att göra än t.ex. köp av sex som jag inte tror är speciellt skadligt för den manliga parten i måttliga mängder.

Och vad händer om Kvinnor och män faktiskt tycker det är kul? Måste ju inte vara sex. Finns ju massor med tidningar tex som har helt nakna personer i pornografiskt syfte. Dessa har ju inte tvingats eller ens uppmanats att göra det.

Så släpp den föreställningen att alla porrskådisar/modeller är tvingade. Det är de inte.

Och sen när är sex dekadent? Sex är väl underbart. Och då borde det väl vara dubbelt så bra om man kan tjäna pengar på det? Fattar inte varför så många fortfarande är fast i så uråldriga tankesätt.

Nej, sex i sig skapar inte ett korrupt sammhälle. Att sen vissa människor utnytjar våra sexdrifter för allehanda syften är ngt helt annat. Men det har inget med sex at göra. Enda anledningen till att just sex används är att det är en av vpra starkaste drifter, ergo man kan tjäna mest pengar på det. Men hade ngt annat varit mera lönsamt än sex så hade det ståt på tapeten.

Sedan, vem är du och bestämma vad som är en "perverterad" mängd sex? Är 3 gånger dagligen med flickvännen perverterad? Alla får bestämma det själv, och det har du ingen rätt att kritisera.

Och ja, folk kan bli "porrskadade". Men det är (igen) inte sexet's fel i sig utan som du påpekar föräldrarnas och samhällets fel att de inte hänge med i utveklingen och såg till att människorna fattar att verkligen inte är som på film.

Nej, Troll'ning är heller inte tillåtet. Så dra tillbaka till trollskogen din glädjedödare.

För att vara liiite OnT: Jag tycker att BEFOLKNINGEN INTE LEDARNA i varje land ska få bestämma själv om de vill förbjuda porr eller inte. Och alla som INTE vill ha porr kan ju då flytta till dessa länder. Om det nu finns npgra nänder som skulle förbjuda porr.

Fast hur var det nu? Skulle befolkningen få bestämma om de ville förbjuda porr, eller skulle man vara tvingade att flytta till ett porrfritt land om man inte ville ha porr?

Det sade jag inte heller att de var. Men det man klagar på när det gäller porr är ju framförallt att folk far illa ut psykiskt. Man kan ju ofta hitta samband såsom att de blivit utnyttjade vid låg ålder osv. Det är sådant jag menar att man ska förebygga, då det är dem som far illa ut. Inte dem som vill göra det, där finns det inget att förebygga.
Även när fattigdom är en faktor till att man säljer sex i vilken form som helst så är det någonting som måste förebyggas.

Hur är det uråldrigt? Och hur kan sex inte vara dekadent i extrema former? Använd dig av historien för i helvete. Dekadent förfall såsom allmän acceptans av perverterade former av sex har varit närvarande inför varje förfall av stora riken.
Jag rekommenderar dig att läsa lite om Rom för att få lite perspektiv på situationen.

Inte sex i sig, nej. Man kan inte heller utnyttja människor på det sättet som har ett sunt förhållningssätt till sex. Att man har accepterat perverterade former av sex är det som gör att man kan utnyttja den på så stor skala. Tro inget annat.

"Ordet "perversion" härleds ur det senlatinska perversio "omvridning", "förvridning", vilket kommer av det latinska verbet perverto "vända upp och ned", "kasta över ända", "fördärva"."
Som sagt är en förvriden form av sex perverterad medan sex i sig inte är det.

Självklart är det inte sexets fel, det har jag aldrig påstått. Som jag sade i min tidigare post om du hade läst den ordentligt så är det sättet man förhåller sig till ett osunt förhållande till sex på. Äter ett barn alldeles för mycket så ser föräldern förhoppningsvis till att utforska den. När det gäller sex sker inte samma uppfostran för det mesta vilket jag är övertygad är en betydande orsak till att situationen ser ut som den gör idag.

Äh, du vet lika väl som jag att det inte handlar om HAN. Det är hela hans jävla folkstam vi pratar om.


Inte ens männen vilkas kukar hon vill suga?

1. Du måste skilja å den "lagliga" porrindustrin och den svarta marknaden. Klart kvinnor utnytjas och det är fel. MEN alla seriösa porrföretag är väldigt måna sina skådespelares (båda könen) hälsa och psykiska välmående. Att det sen fins vissa kvinnor som frivilligt ger sig in i branchen och sen mår dåligt då de inte klarar av det är ngt annat. Men inte heller det har med porren att göra.

Nej, bara för att man har MYCKET sex så är det inte dekadent. Att Rom föll berodde på såååå många fler och större skäl än att de hade orgier där det knullades i princip dygnet runt. Så att skylla Rom's undergång på sex är bara fel.