Vad är det som är så äckligt i korv?

"Korv" är en beskrivning av formen och har alltså inget med innehållet att göra. Ärtsoppa, risgröt, sylt mm har också förpackningsformen "korv" i många fall.

Kolla upp vad som definieras som "kött", det är knappast oxfilé som mals ner....

Se ovan.

Vad tror du korvskinnet består av?

Taylor and Jones gör riktigt fina körvar. Brukar finnas i vanliga livsmedelsbutiker. De har även en egen butik på Kungsholmen.

En del av innehållet består i vilket fall ofta av bitarna som tas bort från de finaste partierna på diverse förpackade köttprodukter.

Visst kanske det finns lite tveksamma rester däri men mestadels är det ungefär en blandning andra goda varor.

Föredrar hot dogs och annan skinnfri korv, såsom falukorv.
Ibland kan det bli en Chorizo men fårtram kan vara riktigt vidrig som matprodukt,
"Vad man än gör med den här tarmen skulle jag ALDRIG ÄTA DEN WHUUEÄÄ" så äcklig alltså men visst testar man ibland med varierande upplevelser.

Fårtarm hos dom större korvproducenterna är inte av kontinuerlig fräshet... det är väl ändå inte farligt men personligen är det på gränsen till mänsklig föda under vissa omständigheter/batchar, kan jag tycka när man inspekterar den innan produktion.

Jag förstår inte vad folk anser är så äcklande att äta andra delar än muskler från djuren? Vad är det som är så "rent" med de delarna?

Visst, är det något med konstig konsistens eller smak förstår jag, men att glatt äta korv för att sen bli äcklad av att få reda på att den innehåller något den alltid innehållit (exempelvis tarmar) är bara konstigt enligt mig.

Vad exakt är så äckligt med följande?

Innehåll:

INGREDIENSER: Svenskt gris- och nötkött (58%), vatten, fett från gris, potatismjöl, salt, lök, kryddor, kryddextrakter (cayenne, muskot), antioxidationsmedel E300, konserveringsmedel E250, rökarom.

Den vanliga myten om att ögon och inälvor ingår i "gris- och nötkött". Så är det givetvis inte eftersom att det hade givit korven en oangenäm bismak. Vill man fylla ut korven är exempelvis potatismjöl avsevärt bättre än grisögon.

Korv är bra på det sättet att man tar hand om även de andra ätbara delarna av djuret men som inte blivit fina köttbitar.

Själv är jag nog mest misstänksam om korven är i gott skick och inte gammal etc.

Anledningen till det är mest att jag gillade ölkorv men kvaliteten varierade fast det var samma typ av korv. Just att det var starka kryddor gav mig ibland känslan att de dolde smaken av gamla och dåliga råvaror.

Sen rent generellt om korv så slutade jag äta det när man förstod hur mycket matfusk det var. Rent logiskt sett borde korvar vara en av de varor man fuskar mest med. Typ egentligen inte ens någon kött överhuvudtaget.

Jag gillar ju korv, tja fläskkorv undantaget. Den går ner med senap (massor) men det är liksom konsistensen som är lite mysko.

Skall ge mig ut på äventyr om 2 veckor och tillbringar lite tid på frankfurts flygplats, såklart blir det korv som står på menyn. Kan inte avgöra om det blir currywurst eller en frankfurter, kanske med sauerkrauz åxå.

Finns inget trevligare än att veta att man har lite god korv i kylen/frysen om det kniper och i stugan så finns det alltid nån burk bullens för samma sak. Men jag anser inte att det är nödproviant, men mer att man kan göra lite vad man vill med den.

En tallrik med stuvade gammeldags makaroner, stekt falukorv och lite ketchup över makaronerna är ju bara så gott. Lite svartpeppar på är inte fel, muskotnöten kan man lämna därhän dock.

Isterband med stuvad potatis är ju åxå en höjdare med inlagda rödbetor.

Vad som skulle vara äckligt med mat, det övergår mitt förstånd. Men jag säger ju samma saker om militanta veganer som bränner ner korvkiosker och djurvänner som släpper ut minkar för att svälta ihjäl åxå. Jag fattar det inte...

Korv är väldigt gott och en underskattat. Chorizo är grymt god, jag är helt såld på den korven och gärna starka korvar också.

Det finns så många korvsorter att välja mellan nuförtiden och man kan göra så mycket med korv.

Det fetade. Alldeles för låg kötthalt.