Citat:
Ursprungligen postat av
Televerket2
Intressant. Finns det någon juridisk definition på polisiärt löst?
Att ett brott är polisiärt uppklarat har inga juridiska implikationer och ingen straffrättslig definition. Det är en definition som tagits fram för polisens interna styrning samt för att kunna föra mer specifik statistik över hur bra polisen jobbar.
Det är en olycklig term då det antyder att polisen säger att man vet vem som gjort brottet, men att man bara inte kan bevisa det i en domstol. Detta kan naturligtvis vara fallet, men det är inte säkert. Även om ett brott är polisiärt uppklarat, betyder det inte att det är rätt gärningsman. Polisiärt uppklarat är ett brott om utredningen lett till ett åtalsbeslut (minst skäligen misstänkt) eller att förundersökningen läggs ner av vissa skäl (brott kan ej styrkas, brott har preskriberats m.m.).
Att ett brott är polisiärt uppklarat hindrar inte polisen från att utreda det mer om skäl finns. Men det är högst osannolikt att polisen utreder ett polisiärt uppklarat brott självmant om inte särskilda skäl finns. De har ju redan fått en bock i kanten för utredningen och då går de vidare till att förbättra statistiken med andra utredningar.
Denna statistik och styrning är något olycklig eftersom det i teorin kan skapa utredningsgrupper som inte nödvändigtvis strävar efter att lösa brott och "hitta mördaren", utan höja procenten för polisiärt uppklarade brott. Detta innebär att det blir mycket lockande för polisen att köra stenhårt på en MGM om man har tillräckligt för att få fram ett åtalsbeslut på personen ifråga, även om polisen har tvivel på om det är rätt GM eller ej. Lyckligtvis är det rätt GM i 9 fall av 10, vilket innebär att konsekvensen av denna styrning inte blir alltför negativt sett till den totala mängd utredningar som görs. Däremot kan det naturligtvis har stora negativa konsekvenser för enskilda fall. Träffsäkerheten 1 av 10 genererar många polisiärt uppklarade fall där fel GM hittats