Citat:
Det förekoomer att folk som pressas uppger en falsk GM.Har också övervägt detta. Men det går inte heller utesluta då att uppringaren ljuger. Men dock inte pga att denne är GM. Hade man fått tag på uppringaren och denne varit GM borde man kunna matcha denne mot DNA på kniven. Så det talar mot uppringaren som GM om uppringaren är känd.
Är det helt otänkbart att uppringaren pressats på att ge ett namn och då ger namnet på en annan person än GM? Ja, det låter osannolikt. Men varför inte? Om man som uppringare verkligen inte vill ge namnet på GM pga rädsla, men polisen hotar med medhjälp och skyddande av brottsling m.m. så kanske man ger ett falskt namn i ren desperation. Hmm.. känns verkligen inte klockrent. Men har ännu svårare att köpa att en uppringare skulle ha skyddad RO så här länge. Såvida han inte RO är en svensk variant av "Mr Heisenberg".
Är det helt otänkbart att uppringaren pressats på att ge ett namn och då ger namnet på en annan person än GM? Ja, det låter osannolikt. Men varför inte? Om man som uppringare verkligen inte vill ge namnet på GM pga rädsla, men polisen hotar med medhjälp och skyddande av brottsling m.m. så kanske man ger ett falskt namn i ren desperation. Hmm.. känns verkligen inte klockrent. Men har ännu svårare att köpa att en uppringare skulle ha skyddad RO så här länge. Såvida han inte RO är en svensk variant av "Mr Heisenberg".
Var ett fall för nåt år sen som det skrevs mycket om här på Flashback: en ung kvinna hade haft nån slags avancerad sex med en rätt mycket äldre man, och när hennes föräldrar pressade henne på vem mannen var uppgav hon en helt annan man som inte hade ett dugg med saken att göra.
Den oskyldige mannen finkades i flera veckor, och inte ens när kvinnan berättade att hon ljugit ville åklagaren släppa den oskyldige. Han fick sitta en vecka till.
