Viktig Information Ang. Senaste Tidens Utveckling - *tillfällig Regel*

Jag undrar varför ingen av administratörerna komenterat alla diskussioner om IDF som cirkulerat här......nu var det iofs ett tag sedan jag såg något om detta. Diskuterar ni det inne på outlaw?

Syftar på i stort sett varenda gång han utfärdar en varning samt de trådar som skapats av andra som kritik mot IDF

Flashback verkar ju mer oseriöst när en moderator tillåts bedriva hetsjakt mot alla sina meningsmotståndare och medvetet tolkar reglerna till sin fördel i detta. Detta är inte en paranoid tanke......för jag kan inte påminna mig om någon tråd där han varnat någon som har något sånär samma åsikter som honom. Att ta upp saken med honom är meningslöst, han svarar ändå bara med oseriösa(tramsiga) kommentarer.

Varför skrev du inte det i det första inlägget då? Du borde få en varning för det där inlägget enligt era regler anser jag. Eller står en moderator/admin över reglerna som vi andra måste följa?

självklart står admin´s och deras åsikter högre upp än vad vanliga användares gör.. men sen är det ju tur att de flesta kan tänka själva och så är det ju i verkliga livet oxå..

Först och främst vill jag bara säga att det är fruktansvärt bra att starta en sådan här tråd.

Det som irriterar mig mest är nog det som någon annan kallade, ”klubben för inbördes beundran” och de sättet som en del moderators utrycker sig på.
Det måste ju finnas några former av krav på en moderator roll även om dom inte får betalt.
Enligt mig uppstår problemet när moderators vräker ur sig saker som
Med mera med mera.. (det tog mig 1 min att hitta dessa kommentarer från den låsta tråden)
Detta är kommentarer som bara bidrar till en sämre stämning och en tråkigare attityd..
Innan dom som jag citerade här tar åt sig allt för mycket och börjar försvara sig vill jag passa på att säga. Jag förstår er... vissa av kommentarerna är till och med kul.
MEN det blir så himla fel när dessa ord kommer från moderators!
Inget ont om er som personer men tycker ni själva att kommentarer som dessa passar en moderator roll?
Som jag skrev tidigare så tycker jag att man borde förvänta sig MER av en moderator än vad man förväntar sig av vanliga användare. Varför? Jo av den enkla anledningen att ni har befogenheter som inte användarna har.
Kost sagt så efterfrågar jag en högre standard hos moderators, samt ett regelsystem som inte lämnar rum till så vida tolkningar som i dag

Kan en moderator får varning/bli bannad?

Ja

10 yada yada

Ja!
I enlighet med vad admin2 antyder i sin första post i tråden så kommer LadyTiera att bannas!
Tragiskt att se dessa 'pajas' Moderatorerna som inte har vett nog/intresse att sätta sig in i frågorna som ämnet berör. Återigen beklagligt!
Som tur är behöver man inte fundera på vilka som är dom största trollen på forumet!

-Ja, precis, ni vet vad jag menar...


Edit:


Till och med skrivet två gånger i samma post, kan det bli tydligare.



//Member

Bästa admin2!

Du känner en period med diverse oroligheter på forumet, samtidigt som du funderar på vad det beror på!?
Du efterlyser konstruktiva förslag, önskemål.

Faktum är att största orosmomentet, såvida jag kan tolka det så är det angående Moderatorer och deras kompetens samt bedömning som är största problemet.
Att ha Moderatorer som gillar att slicka uppåt och bedriva översitteri är en sak, dom gör bort sig innan dom hinner säga ’hej’ Men att samtidigt ha Moderatorer som bedriver egen sak, för att på så vis övervinna debatter.
Då är det inte roligt längre.
Att nämna att flera Moderatorer som inte är kompetenta inom sina tilldelade områden är nog inte att överdriva. Det är snarare bedrövligt beteende på vissa.

För att gå över till vilka det är som skapar forumet. Det är användarna som skapar forumet! Inte Moderatorerna. Ska man vara Moderator ska man vara aktiv delta i debatter, med sina kunskaper inom området. Inte vara någon jävla pekpinne som bara letar fel!!¨

För att försöka få det svåra väldigt enkelt för dig!
Anser jag att demokratisk tilldelning av Moderatorer ska ske, genom röstning. Användarna på forumet röstar i vanlig demokratisk ordning fram vilka Moderatorer som ska moderera vilka forum.

I enkel mening, användarna bestämmer vilka dom vill se Moderera.
Resultat, trevligt vänligt forum.

En annan sak ’report post’ finns inte där, av ingen anledning. Jag tycker det är upp till användaren att använda den. Inte att en Moderator sitter och letar fel, för att i nästa andetag själv göra ett fel.

Du fattar nog poängen med det hela!





//Member

För? Att hon svarade på en användares fråga? Nej, hon blir inte bannad för detta.

Ta det med mig via PM varför, vill inte ha den diskusionen i denna tråden.

Det pågår ständigt diskussioner i Outlaw ang. moderatorers duglighet och visst finns sådana som är under extra uppsikt.

Det är nya regler under diskussion och jag väntar på admins återkomst så han kan säga sitt angående dem. En nyhet är t.ex. att regel 16 är borttagen och därav kommer förhoppningsvis "Report post"-knappen användas då någon tycker sig få ett personligt angrepp men det hänger helt och hållet på vad admin har att säga.

En lösning på det problemet skulle kunna vara ett förslag jag har lagt tidigare, i tråden förslag på anonym moderator-status.

Så mycket problem skulle kunna undvikas om moderatorernas egna privata åsikter skulle kunna skiljas från deras modererande. Samt de fördelar jag har påtalat i tråden, att moderatorerna skulle stå starkare som kollektiv, användarna skulle se moderatorerna som en grupp och inte som enskilda människor på privata vendettor. Moderatorerna skulle bli starkare och tryggare och vara tvugna att ta ansvar för varandras beteende.

Det är inte svårare än att moderatorerna reggar nya nicks, nick som dom bara använder i sitt modererande. Resten av tiden kan dom fortsätta vara vanliga användare med sina gamla vanliga namn. Det är en sån enkel lösning som skulle kunna lösa så mycket med så otroligt lite arbete. Jag förstår inte varför det inte tas under övervägande.

Förtydligande: Jag menar alltså inte att nya användare skulle moderera, utan de gamla moderatorerna med nya nick. Det är en viss skillnad.

Ähh. Du é helt ute å cyklar!! En som inte vet nått varför ska han moderera? Har vi inte nog mé troll?

Kompetenta Moderatorer behöver inte vara anonyma!!

En Moderator i mina ögon ska vara en person som är kunnig inom området han/hon modererar.
Han/hon ska vara lite mer som en mentor för forumets medlemarna. Besitta lite mer än allmänna kunskaper inom ämnet. Om inte iaf vara delaktig i positiv anda.
Det é en moderator!

Troll finns! Som vill synas överallt kommer å finns alltid. Det gäller bara att
sortera ut dom..







//Member