Målet med forumet, som jag ser det, är ett forum där var och en har privilegiet (inte rättigheten, detta missförstås av så många!) att uttrycka sin egna åsikt i det multitud av olika avdelningar som finns på forumet, att få delta i en diskussion och ställa/svara på frågeställningar och kritik.
Idealet med en debatt är att den skall vara självsanerande, moderator och admin skall endast i nödfall gå in och varna/banna användare. I klartext menar jag att om det dyker upp en stolle (vilket inte kan undvikas på en öppen debatt) som inte är ute för att argumentera för sina ståndpunkter eller ge sin åsikt utan endast ute för att förstöra för andra, bör användarna själva, de som dagligen skriver inlägg, kunna negligera dessa stollar och på så sätt kvävs utrymmet för dem som är ute efter att förstöra av de seriösa användarna.
Även om detta är ett ouppnåeligt ideal, eftersom alla inte kommer ha den självdisciplinen som krävs för en självsanerande debatt (som jag sade tidigare, det är ett privilegium att få debattera här och med detta följer ett ansvar för den som vill vara kvar här och följa reglerna) så borde detta vara en utveckling att sträva efter. Idén med själva forumet har alltid varit "freedom of speech", ett forum där alla får möjligheten komma till tals. Se till att upprätthålla detta som ideal, precis som användarna bör se till att kunna hålla debatten på en anständig nivå och inte spåra ur i rena pajkastningstrådar utan att inte bry sig om att svara. Det är ingen som tvingar någon till att vara här, och det är ingen som tvingar någon som är här att svara på allt elakt tilltal.
Det gäller att inte vara alltför mycket av en paragrafryttare heller, men om man skrivit något dumt bör en 24h:s frist införas så man har möjlighet att ångra sig innan det blir varning/banning. Det kan trots allt vara så att man inte är vid sina sinnens fulla bruk under alkoholruset, att man kanske inte insåg vad det betydde det man postade etc. Det viktiga är att vi kan vara förlåtande, bara personen ångrar sig så fort som möjligt.
Jag tror, och hoppas, att ni fått min generella idé om Flashback och mina åsikter om det.
Idealet med en debatt är att den skall vara självsanerande, moderator och admin skall endast i nödfall gå in och varna/banna användare. I klartext menar jag att om det dyker upp en stolle (vilket inte kan undvikas på en öppen debatt) som inte är ute för att argumentera för sina ståndpunkter eller ge sin åsikt utan endast ute för att förstöra för andra, bör användarna själva, de som dagligen skriver inlägg, kunna negligera dessa stollar och på så sätt kvävs utrymmet för dem som är ute efter att förstöra av de seriösa användarna.
Även om detta är ett ouppnåeligt ideal, eftersom alla inte kommer ha den självdisciplinen som krävs för en självsanerande debatt (som jag sade tidigare, det är ett privilegium att få debattera här och med detta följer ett ansvar för den som vill vara kvar här och följa reglerna) så borde detta vara en utveckling att sträva efter. Idén med själva forumet har alltid varit "freedom of speech", ett forum där alla får möjligheten komma till tals. Se till att upprätthålla detta som ideal, precis som användarna bör se till att kunna hålla debatten på en anständig nivå och inte spåra ur i rena pajkastningstrådar utan att inte bry sig om att svara. Det är ingen som tvingar någon till att vara här, och det är ingen som tvingar någon som är här att svara på allt elakt tilltal.
Det gäller att inte vara alltför mycket av en paragrafryttare heller, men om man skrivit något dumt bör en 24h:s frist införas så man har möjlighet att ångra sig innan det blir varning/banning. Det kan trots allt vara så att man inte är vid sina sinnens fulla bruk under alkoholruset, att man kanske inte insåg vad det betydde det man postade etc. Det viktiga är att vi kan vara förlåtande, bara personen ångrar sig så fort som möjligt.
Jag tror, och hoppas, att ni fått min generella idé om Flashback och mina åsikter om det.
Detta går att göra, jag skall kolla med admin och de övriga moderatorerna vad de tycker om detta.
