Dark Minds: Hur konspirationsteoretiker fungerar

I september/oktober-numret av den ansedda tidskriften Psychology Today finns en mycket intressant artikel om paranoia och konspirationsteoretiker, i vilken Alex Jones intervjuas. Om huruvida Alex Jones är en knäppgök eller ej har jag skrivit här:

https://www.flashback.org/newreply....e=1&p=18633946

I artikeln, som heter Dark Minds, redovisas forskning som visar att konspirationstänkande får sin drivkraft utifrån känslor av alienation och hopplöshet. Forskning vid New Mexico State University har visat att "people who endorse conspiracy theories are especially likely to feel angry, mistrustful, alienated from society, and helpless over larger forces controlling their lives." (sid. 38)

Tron på konspirationsteorier är också kopplad till hjärnans kemi, framför allt då till dopaminet som belönar oss om vi hittar mönster i ett sammanhang. Schizofreniker tenderar att överproducera dopamin.

Alex Jones psykologiska profil faller mycket väl in på hela forskningen om grandiosa paranoiker och konspirationsteretiker. I artikeln blir han också arg på den intervjuande psykologen och säger att psykologer är "agents of social control."

Här är artikeln:

http://prisonplanet.com/images/septe...9/020909pt.pdf

Alex Jones kommenterar artikeln här:

http://www.youtube.com/watch?v=5z8NSJuUF7g

Men inser Du inte att den där artikeln ingår i den stora konspirationen. Genom att sjukförklara konspirationsteoretikerna kan illuminater, frimurare, rotarianer, oddfellowanhängare och andra hemliga sammanslutningar ostörda fortsätta arbetet på att driva mänskligheten i fördärvet.
Varje form av kritik mot en konspirationsteori utgör i själva verket ett viktigt led i den stora världskonspirationen. Därför ska man invändningsfritt tro på varje ny konspirationsteori, ty annars går man konspiratörernas ärenden. Alla förstår inte detta.

Om det finns en större konspiration och de börjar tycka Alex Jones och hans fans börjar bli jobbiga så är det rätt smart att måla ut dem som psykiskt sjuka. Det var precis vad Hitler gjorde under andra världskriget. Meningsmotståndare stämplades som psykiskt sjuka (och skickades med tåg till närmaste camp). Detta hände inte bara i Tyskland utan i stora delar av Europa.

Ja, något som är rätt talande för folk som tror på konspirationsteorier är ju att de oftast tror på flera stycken. De verkar köpa hela foliepaketet så att säga.

Systemets syfte är makt, alla människor går igenom ett skifte för att tas in i systemet. Dem accepterar att tjäna makten i utbyte mot sin frihet. Det är enda sättet att bli en produktiv medborgare. Människor med en stark själ bryts inte och förblir fria i sinnet, dem förstår inte vad det är som styr andra människor.
Dem söker sanningen medans redan nedbrytna människor accepterat makten.
Därför finns det en liten del som följer sanningen och ser den. Resten är programmerade av systemet och följer makten.

Kan det finnas någon större makt som har ett dolt syfte med att förvandla vissa folk till extremfoliehattar ? Det föreligger isåfall en konspiration bakom alla konspirationer.

ja det är uppenbart att det är så. Eftersom foliehattarna är så extrema så tror ingen att det de säger kan vara på allvar och därmed kan NWO/ödlorna/judarna fortsätta att göra som dem vill. Vilket är mest troligt liksom? Att NWO finns eller att dårar som sten.b, mankan eller xismxist har rätt? NWO är djävulskt smarta när de försöker.

Jag har aldrig förstått det där med folie.
Dom indoktrinerade behöver ingen folie för att skydda sig mot yttre påverkan. Dom är redan stöpta.
Däremot kan vi andra behöva skydda både våra barn och oss själva med både folie, vattenfilter och luftfilter för att överleva.

Videon med Alex Jones var nästan för rolig (under frukosten). Han är ju galen på riktigt. Ingen charlatan. Den påminner lite om "Bill O`reilys flips out" på You Tube.

OT:Sen vill jag tacka sten.b för att du gjorde som jag ville och bytte avatar. Tyvärr är den nya också "sjuk i själen". Byt om, byt rätt!

Du missar poängen. Om NWO finns så du 100% kontrollerad av dem. Genom dina handlingar och din oförmåga att kunna tänka och argumentera logiskt så har NWO fått det bästa skyddet de kan tänkas få. Ingen tror ju på något av det du säger. Du är så styrd av NWO att du inte ens förstår det.

Eller så finns inte NWO, välj själv.

här några tankar:

De superkänsliga
de superkänsliga är känsligare för små variationer i mönster och för små skillnader i beteenden hos folk än andra
de har på grund av att de har haft det lätt med detta dessutom flitigt övat upp de här förmågorna under livets gång
som en följd av det kan de lätt lägga ihop två och två där andra har det svårare

jag ser att såna människor ofta faller i samma fällor.
T ex, bara för att de är så bra på vissa saker tror de att dessa sidor räcker i allt för stor usträckning.
men så är det inte utan istället krävs ett större ansvar och starkare sidor på andra områden för att dom skall kunna hanteras och nyttjas på ett moget, fruktbart sätt.

de som brister i de insikterna kan se lite "galna" ut, även om de är mycket intellektuellt skärpta och medvetna.
olyckligtvis tolkas de då som "mindre trovärdiga", som folk som inte har riktigt koll på vad som rör sig under skinnet på dem.

MEN VAD GÄLLER UNDERSÖKNING TS TAR UPP
DET BEHÖVER INTE VARA de som är deprimerade arga och utanför som söker sej till dessa ämnen (konspirationer)
det är helt fel slutsats av de som gjorde den undersökningen.
det kan lika gärna vara så att folk som är superkäsliga och inte upparbetar den mognad som krävs för att hantera sina förmågor på alla plan blir lite utanför, käner sig arga, osv




avslutningsvis en lite OT teori om att människors olika uppgifter i det naturliga samhället.

Vi människor är gjorda på olika sätt för att serva vissa viktiga sidor som en större grupp individer behövde för att klara sig optimalt i ursprungssamhällena på några hundra individer.
dessa olikheter finns fortfarande kvar, men behoven av dem har satts ur spel av större samhällen mer inriktade på vissa sidor av livet och styrda av betydligt färre människor

exempel:
jägare, krigare. människor med goda jägar, anfalls och försvars egenskaper borde det finnas många av, men nästan inga behövs.
styrande, folk med goda lugnande,samordnande,stämmningshöjande etc egenskaper får idag styra på ett helt annat sätt. nästn alltid under restriktioner och påbud från många andra högre ledare och maktcentra.
andliga ledare schamaner etc var gaska ovanliga i ett ursprungssamhälle.
men pga storleken av dagens samhällen blir det ganska många överblivna av de sorten med.
att de har speciellt svårt att acceptera en lite "över huvudet" skriven verklighet eftersom de har en mycket stark benägenhet att med stort allvar högt uppövad finkänslighet/mångsidighet och mycket inre viljestyrka jobba fram en verklighet som de sedan med stor passion vill sprida till omvärlden.

de som trivs bäst i dagens gigasamhällen de som överlag inte känner sig så starkt manade att ha en helhetsbild. inte är så intresserade av ledarskap utan nöjer sig med att vara ganska begränsade till "det goda i det lilla"

Men det är såklart fel på samhället om det inte tillvaratar allas olika tillgångar utan i stället en väldigt stor del av den möjliga produktiviteten försvinner pga överdriven superstrukturering och medföljande likriktning in i absurdum.

Tycker det är en jävla häxjakt på sk. foliehattar just nu.

Why?