Här finns en intressant artikel på Aftonbladets kulturavdelning, skrivet av en eller flera anonyma journalister, som visar vilken makt media har när det gäller att påverka valresultatet. Artikeln handlar om Alliansen och de Rödgröna, men tänker man ett varv till så inser man att det stämmer in ännu bättre när det gäller Sverigedemokraterna:
Citat:
Anonymt nätverk av journalister: Sveriges största dagstidningar driver valkampanj för alliansen
- - -
När DN ska sammanfatta politikerveckan i Almedalen väljs bilderna med omsorg. Peter Eriksson och Maria Wetterstrand hallelujar närmast galet, Sahlin skyms av sitt eget namn, Lars Ohly finns inte med alls. Alliansens partiledare framträder glada, harmoniska och trovärdiga. Medieforskaren Ester Pollack säger i P1: ”Jag ser hur väldigt många berättar en framgångssaga om alliansen och Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt framställs även på bild som den stora ledaren. Jag har inte sett en enda bild på Mona Sahlin på det sättet”.
- - -
Flera redaktioner är på att presentera positiva opinionsmätningar för alliansen redan på förstasidan, medan negativa göms inne i tidningen. Mätningarna tycks allt mer sällan handla om att mäta opinion, och allt oftare om att skapa och förstärka människors åsikter. Tyckandet om opinionsmätningar på nyhetsplats har utgjort grundbulten i att skapa den negativa publiciteten kring Sahlin. Statsvetarprofessorn Henrik Oscarsson upprörs av tidningarnas sätt att presentera opinionsundersökningar. I P1:s Medierna (6 februari) karakteriserar han DN:s rapportering som ”oärlig” och menar att den ”brister i saklighet”.
- - -
En av hörnstenarna i statsvetaren Robert Dahls definition av en demokratisk process är ”upplyst förståelse”: Varje medborgare bör ha adekvata och lika möjligheter att upptäcka och begrunda det val som bäst tjänar hans eller hennes intressen. Som det är i dag ger svenska medier oss inte den möjligheten. När medierna blir partiska i sin nyhetsrapportering om partiernas politik finns det skäl att bekymra sig över tillståndet i demokratin.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article7773327.ab
Om de rödgröna behandlas dåligt i media så är det ju inget jämfört med hur SD behandlas. Hade media varit vänligt inställda till SD så skulle siffrorna varit mycket högre för SD. Kanske 10% idag.
Slutorden, där statvetaren Robert Dahl citeras, är intressanta. De visar vilka stora problem med demokratin som vi har i Sverige.