Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Eller att man helt saknar argument. Ursäkta OT.

Ganska varaktigt troll isåfall.

Jag anser att rätt man/kvinna ska vara på rätt plats, oavsett etnisk bakgrund. Jag anser inte att man ska anställa en invandrare bara för att denna är invandrare. Det tycker däremot DO ibland och därför är det en ineffektiv instans som bör avskaffas.

Vad SD klagar på (och även jag) är censur och det bör varje demokrat göra. Att du kallar dig moderat är ju pinsamt. Du verkar ju vara rödare än Ohly själv. Inte fan är du liberal i alla fall.

Du har fortfarande inte fattat. SD gnäller inte på att de blir diskriminerade, de gnäller på att de blir censurerade. Slå upp orden om du inte förstår skillnaden.

Och SD anser inte heller att man ska diskriminera invandrare pga deras etnicitet. De anser att vi ska sysselsätta de svenskar som har kompetens innan vi kvoterar in invandrare. Men idag används DO just till att sätta invandrare framför svenskar, oavsett kompetens.

Ja, jag tänker ju inte rösta på SD oavsett vilket, men jag kan tänka mig att sånt här gynnar dem. Är faktiskt lite småimponerad av deras strategi inför valet. De har länge vetat att de inte får vara med i debatter eller få reklam visad på samma vilkor som övriga partier så då gäller det att se till att de i varje fall uppmärksammas så mycket att folk pratar om dem. Det har de lyckats väldigt bra med och jag skulle tro att det räcker för att ta dem in i riksdagen med hyfsat stor marginal.

Du har fortfarande inte kommit med en relevant källa på att SD anser att det är "okej" att företag får diskriminera folk p.g.a. etnicitet. En källa kommer jag givetvis inte få, med tanke på att det är en lögn.

Jag är företagare och förbehåller mej rätten att anställa vem f-n jag vill ( som uppfyller de grundläggande lagkraven) och jag anser det vara min grundläggande rättighet att själv avgöra vem eller vilka som ska representera mitt företag utåt mot allmänheten.

Finns inte förtroendet eller de rätta vibbarna så blir det ingen anställning. Ett mindre företag som anställer vill gärna ha nån som även passar in bland medarbetarna och en anställning är en stor investering. Nästan som ett äktenskap och det är inte heller nån dj-a skyldighet att gifta sej bara för att man är singel och du har rätt att välja vem f-n du vill så länge det är ömsesidigt.

Vi anställer enbart från kontakter inom branschen eller genom rekommendationer från de redan anställda eller inom branschen. Glöm arbetsförmedlingen.

Det kan även förekomma utlänningar bara de passar in bland oss övriga. Det har iofs aldrig förekommit när jag tänker efter,men jag har inget principiellt mot det.

Nu är ju yttrandefriheten i Sverige köpt och det är bara att inse.

Så du påstår att sådan diskriminering existerar i stor utsträckning och att även en blatte bör anmälas om han inte anmäler en svensk?
Pratar du om när man inte blir anställd för man vägrar ta av sig slöjan eller skaka hand och tycker du man kan anmäla om man vägrar ta av sig kepsen, tvätta bort sitt smink, färga om sitt skrikiga röda hår till en neutral färg?

Som vanligt så smyger man runt i dyn i den frågan men det är ju det man menar.

Jimmie Åkesson: "Avveckla DO!"

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/inrikes/2010/02/10/jimmie_akesson_avveckla_diskrimineringso

För att även kunna ta bort lagen så måsta man ju gå ur EU m m och bryta mot konventioner
man har skrivit på. SD är ju för att gå ur EU m m.

Givetvis är det ett hyckleri utan dess like från SD´s sida och istället borde man ju
rimligen förstå vad "diskriminering "innebär och kanske till med verka för att lagen skulle
utökas till att även gälla politiska åsikter i media.

"Media är så elaka mot lilla SD" buuuhuhuhuhu

Eller att man helt enkelt är en illiterat blatte i en neverending quest att förhindra åsikter som hotar ens parasitiska tillvaro i gratislandet Sverige.

Man kan förändra det hela med att använda israel och judarnas situation. Är svårare att kalla judar för nazister, eller åtminståne något svårare jämfört med en vit svensk ateist/kristen.

Censur avser främst något som staten ägnar sig åt. Nu är det fråga om privatägda företag.

Riktas nu någon typ av censur mot en viss minoritet (SD) är det ju givetvis någon form
av diskriminering även om den nu inte strider mot lag. Det är i vart fall fråga om
likalydande myssgynnanden som riktas mot en specifik grupp.

Sen får du nog läsa på om DO och lagen. Den går inte ut på att kvotera in invandrare före
svenskar och skulle de ske på de grunder som du åberopar så är det diskriminering enligt lagen.

Slutligen visar dock detta på vilka hycklare och dubbelmoralister SD är. Det som är
skrattretande är att liperiet riktas mot privatägd media.