Göteborg City - Sveriges näst största stad med pyttelitet Centrum

Kul att många verkar ta det som en förolämpning att gbg har litet centrum.
Så länge men trivs är det väl inte så noga?

Jag tror trådstartaren missat en del av goteborg eftersom han verkar tro att innerstan är lika med avenyn och gammelstan bara.

Jag tycker Göteborgs innerstad känns hyfsat stor.

Däremot så insåg jag att Stockholm är mindre än jag trodde när jag bodde där.
I början åkte man tunnelbana överallt, men när man väl gick upp på markplan och började gå mellan stationerna isåg man att stan kändes rätt liten.

Plus då att de olika stadsdelarna består till små delar av butiker och liknande. Det är t ex bara vissa "stråk" genom såväl kungsholmen och vasastan där som är levande affärsgator med affärer och liknande. Den stora majoriteten av gatorna är tomma gator med bara bostäder.

Ja, det kan också vara så. Om man åker tunnelbana har man inte riktigt koll på hur stan ser ut. Medan om man åker spårvagn så ser man allt.

Nej jag pratar inte om att "stan" i Göteborg är litet, och inte heller att Stockholm är stor/liten. Båda städer är pyttesmå!
Men Göteborg och Stockholm är inte exakt likadana så det är därför folk märker olika saker.

Göteborg har tyvärr sina turistfällor som stan "lever" på, t.ex. Norstan som skall vara störst? Och Avenyn har fått för mycket reklam, mycket väsen för ingenting. Så turisterna åker dit och blir besvikna. När de egentligen borde ha gått på andra ställen.

Stockholm är inte heller särskilt stor. Som sagt, två helt olika städer men båda fula och små.

Det jag menade med förra inlägget är att om du går upp och ställer dig på trappan till konstmuseet så ser du klart, det blir inte bättre än så eftersom våra kvinnor är så sönder att vi t.o.m måste importera människor för att inte gå back i födelsestatistiken. Göteborg är ett förvuxet Borås idag, inte mer, tyvärr.

1. Marken under Gbg består till stor del av blålera vilket omöjliggör byggandet av tunnelbana.
2. Smaken är som den berömda... Avenyn skall upplevas 30/4-31/8. Resten av året är Avenyn tråkigare.
3. Rätt.
4. Absolut inte. Nu när Gais snart spelar allsvensk bandy blir Heden levande under vinterhalvåret också.
5. Har du inte fattat det är du inte Gbg:are!!!!
6. Renoverades till stor del 1995 inför VM i friidrott. Tycker nog att den har hållit sig "fräsh". Vad är det som är risigt enligt dig?
7. Du får nog ta en titt till. Lindholmen och Götaverken är helt borta. Vid Cityvarvet bedrivs fortfarande varvsverksamhet. Större delen av Eriksberg är ombyggt till hotell, kontorshus, lägenheter. Bortsett från att de ställen där det byggs kan se röriga ut så undrar jag vad du anser ser för j-t ut?

Om du bor i Gbg, FLYTTA!!!!!
Om du inte bor i Gbg, KOM INTE HIT!!!!!

Jag är inte bitter, nehe! Jämföra oss med ELLOS, du borde pryglas offentligt din råtta!!

Smaksak som dessutom kan ses ur olika synvinklar. Går inte att förneka att Göteborgs spårvägar är en del av stadens identitet och ett avskaffande inte är uppe för diskussion.


Den riktiga Kungsportsavenyn innan Domuslådeeländet nådde Göteborg på 60-talet var mycket ståtligare, rent av betagande.


Du hade säkert föredragit det riktiga Östra Nordstan som var en levande stadsdel och inte en inglasad galleria. Offrad till grävskoporna före min tid på 60-talet.


Är nästan böjd att hålla med eftersom det inte skett någon exercis där på 100 år och jag inte är någon fotbollsfantast, men sådant får man inte säga högt här nere. Shhhh! . Tyvärr är väl Heden lite av stadens identitet, precis som spårvagnarna och skulle den bara ersättas med lådbyggd neofunkis som överallt annnars så kan grusplanen definitivt lika gärna få vara kvar.


Håller med föregående talare. Fattar du inte den Speerska arkitekturen runt Götaplatsen är du ingen göteborgare! (I och för sig är den äldre än Albert Speers verk i Tyskland.) Dessutom borde konstmuséet byggas om till sin ursprungliga entré: en ointaglig bronsport på höjden av trappan. Det andligt högtstående skall vara svårerövrat, inte demokratiskt tillgängligt!


Väl inte värre än andra idrottsareonor världen över. Sportpalats ser alltid ut som skit, men det är sådant man får leva med.


Håller på att ersättas. Besök Lindholmen eller gamla Eriksberg och insup neofunkisens brutalartificiella ödslighet för folk med pengar. Mycket nöje!

Ursäkta mig, men 1920-talshus (20-talsklassicism) talar vi väl i första hand i nedre Johanneberg, och inte så pjoskig heller om jag får be. Det är övre Johannebergs funkis som byggdes på 30-talet.

När jag skrev om Haga som arbetarstadsdel avsåg jag dess historiska identitet och försökte desperat få "Arbetarbroder" att inse att stadsdelen absolut inte hade något med Gamla stan att göra. Idag är det förvisso vare sig arbetar- eller proggarstadsdel längre utan enbart fråga om en "pittoresk" kuliss för inflyttade lantisbrats.
Antagligen är det här någonstans i rotlösheten som folk har börjat få för sig att Haga är Göteborgs "Gamla Stan".

Det omöjliggör gör den absolut inte. Isåf hade man inte kunna bygga Götatunneln, Tingstadstunneln, Västlänken m.fl. Tunnelbana är dock inte vad som hade varit optimalt, utan premetro.

Precis, halva vår tunnelbana är redan byggd. Förortsbanorna mot Angered, Bergsjön, Tynnered och Länsmansgården var faktiskt tänkta som en del av tunnelbanan. Fanns ju mycket storstilade planer för vår tunnelbana på 70-talet, det som fallererade var ju ekonomin när Oljekrisen kom, inte lerans fel.

Snarare ointresse och det faktum att statligt stöd till tunnelbanor drogs in när tokholms tunnelbana var färdig.