Nokia - NOKIA SEK

Du borde säga Sailfish inte Android. Sailfish är i princip en Android klon i det avseendet att den kan köra Android appar!

Jo, det är lätt att installera Sailfish över nätet på en Lumia. OM Nokia tillåter det juridiskt och OM de ger behövliga skyddskoder åt Jolla (som gjort Sailfish.)

Det intressanta med ditt inlägg är att Nokia har optionen att lansera en Sailfish telefon och i samma veva *SNAPP* Så kan alla Lumia ägare göra sin telefon till Sailfish. Det skulle liksom vara en snabblansering av ett alternativ till Microsoft.

Naturligtvis är detta nåt som Microsoft vill förhindra. Så det är enbart ett hot som Nokia kan göra mot Microsoft. Skulle innebära en stor strategiändring. Men poängen är att en sån strategiändring kan göras med gamla Lumia-telefoner med i spelet.

Men kan/får de köra Googles marketgreja? Finns det verkligen portat / helt färdigt till alla Lumialurar? Tillåter gentemot vem tänker du?
För mer normala människor är väl inte det så aktuellt ändå och det är ju Android de känner igen som varumärke. Ser de "nu även med Sailfish / Jolla OS" så tror jag inte att det riktigt får samma effekt. Är de bundna att inte köra något annat? Verkar ju sådär isf. Citation needed.

https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=N1972311
"Telefontillverkaren Nokias andel av smartphonemarknaden i Kina sjönk till 3,7 procent 2012 från 29,9 procent under 2011."

"Nokia sjönk därmed från en första plats till plats nummer sju."

"Det framgår av statistik från Strategy Analytics som läckt ut till kinesisk media, rapporterar Barron´s och Apple Insider."

Slutligen:
"Samsung trefaldigade sin försäljning av smartphones i Kina under 2012 och var för första gången störst på Kinamarknaden med en andel på 17,7 procent."

Källa: Nyhetsbyrån Direkt.

Jo klart de får. Men om man vill profilera sig. Dessutom är jag övertygad om att Sailfish är bättre, den har ett nyhetsvärde, och de flesta Jolla anstälda är ju före detta Nokia-anstälda
Kanske, men att porta till en lur är nog inte så svårt. Frågan är närmast kur mycket av mjukvaran i lurarna kan updateras utan att du lägger den på service. Det betyder ju egentligen att du programmerar hela telefonen, antagligen via USB och din dator.
Både microsoft och Nokia har IPR i Lumia. Nokia har rätten att bestämma vad som görs med Nokias hårdvara. Microsoft kan ha nåt i kontraktet med Nokia som förhindrar. Men såna kontrakt har oftast en klausul som tillåter Nokia att spola hela kontraktet.
Men om man säger åt folk att: så här kan du köra Android appar på din Lumia.
(Plus då att man kan köra HTML5 appar som Elop redan talat om. Vad menade han med det?)
Jo säkert är kontraktet med Microsoft bindande, men det kan då säkert brytas helt om det blivit för ofördelaktigt för Nokia. När går kontraktet ut? Jag hade för mig att nu 2 år senare träder vissa delar av det ur kraft.
Att införa Sailfish betyder att avstå från i varje fall vissa delar av Microsoft samarbetet. Har inget citat för det....

Gjorde tydligen fel då jag postade denna länken tidigare
Is Nokia-Microsoft Partnership One Sided?
bland annat:
Nokia kunde inte sälja i Kina p.g.a. leveransproblem som berodde på "hardware limitations"

Har aldrig testat själv men Sailfish är säkert bra, men det skulle inte bli någon kioskvältare om Nokia lanserade sina Lumia med Sailfish. Några tekniknördar skulle säkert köpa men svenssons skulle inte byta ut sina iphones eller samsungs galaxys för en nokia pga sailfish.

Känns inte som att det finns marknad för mer än tre olika operativsystem idag och att Nokia skulle skrota WP, och skita i android igen till förmån för sailfish vore ett ännu värre marknadsmässigt självmordsförsök än när man valde bort android tidigare.

Varför inte om man förklarade att så här kan du köra Android appar? Att detta är egentligen en motsvarighet till Android, nästan samma sak. Plus att du får lite mer därtill.

Dessutom kunde man införa Sailfish lite i smyg till ingen kostnad alls eftersom konsumenten skulle betala lite grann för en uppdatering till Sailfish.

Ur ett marknadsmässigt perspektiv är det ju lättare att sälja in android till konsumenter idag, än att börja om från början och försöka sälja in ett nytt operativsystem till alla konsumenter, med det enda argumentet att det är ungefär som andriod. Bättre att redan använda ett etablerat varumärke istället anser jag.

Jag tänkte att det skulle ha imagen att ge sig. Sailfish skulle vara lite i smyg. Hårdvaran kunde plötsligt säljas med två olika OS utan att WP8 skulle få en image törn.

Ja, inte tänkte jag mig att det skulle gå så här mycket ned. Det finns många artiklar om hur Goldman-Sachs downgradar aktien men samtidigt köper en massa aktier på bottnen. De gjorde så på förra nedgången med.

Once Again, Nokia Gets Downgraded By Goldman Sachs

Ta det lugnt och köp mer om du har råd..
30kr till Valborgsmässoafton.

Har warranter som går ut 17.5