Citat:
Ursprungligen postat av aimulaikon
Okej din bög, kan du svara på frågan om hur begåvat det är att satsa på en stark konkurrents produkter ifall man har egna? Jag talar naturligtvis om Google maps och dylikt skräp. Nokia besatt och besitter Navteq, är det då begåvat att använda sig av Pissdroid och indirekt stödja Googles skräpkartor? Om man har ett eget kartbolag värt 5-10 miljarder SEK?
Nokias kartor kan med fördel betraktas som ett avskiljt affärsområde som oberoende av en satsning på Android givetvis fortsatt kan sälja sina produkter och tjänster till allt från Amazon och biltillverkare - men därtill också till den övriga mobilindustrin genom ett flertal olika kanaler.
Om nu Google Maps är sådant förfärligt "skräp" och Nokias kartor är konkurrenskraftiga kan man tänka sig att de säljs för likvärdiga priser till plattformar som Android, iOS, BlackBerry OS. Exempelvis kostar TomTom Western Europe 599 kronor i Appstore och NAVIGON Europe kostar 749 kronor.
Undantag i en sådan strategi skulle då förstås vara Nokias egna telefoner där kartorna
oavsett plattform med fördel kan ingå i olika utföranden som en slags standardapplikation och därigenom också vara ett särskiljande försäljningsargument.
Citat:
Ursprungligen postat av aimulaikon
Jävla dumskalle, luktar du bättre med insmetat bananmögel eller?
Din familjs tvättvanor har ingenting i denna diskussion att göra.
Det är också talande för styrkan i din "argumentation" att du inte lyckats prestera några som helst affärsmässiga bedömningar utan endast skämmer ut dig med diverse känslomässigt fanboy-trams av slaget "pissdroid".
Under 2012 såldes det:
450 miljoner Android-telefoner.
17 miljoner Windows Phone-telefoner.
Tror du detta storleksförhållande kommer att ändras nämnvärt under 2013? Eller ens 2014? Bara en riktig jubelidiot kan med facit i hand envist hävda att det var rätt och riktigt av Nokia att satsa på Windows Phone istället för Android.