Intellektuella sverigedemokrater?

Kortsiktigt, ja, men knappast långsiktigt.

Kolla på sossarna...

Ja, men ni är inte sossar, ni har helt andra förutsättningar.

Det går inte att utesluta att den är en delförklaring faktiskt.

Ja. Märkligt man kan göra så olika tolkningar.

På vilket sätt då menar du?

Men...

Har ni en hundraårig tradition av folkrörelse, 60-årig tradition av maktinnehav, flera generationer av människor som fostrats under ett samhällssystem präglat av era värderingar och som sätter avtryck i människors betingade reflexer?

Så en "hundraårig tradition av folkrörelse, 60-årig tradition av maktinnehav, flera generationer av människor som fostrats under ett samhällssystem präglat av era värderingar" gern en "dummare" väljarkår?

Näääää.

Men det gör att sossarna kan ta betydligt mer för givet än vad ni kan.

Nej, men det ställer lägre krav på partiets intellektuella och ideologiska kapacitet, vitalitet och ledning. Ett litet systemkritiskt parti måste attrahera rätt folk, folk som kan göra skillnad på lite längre sikt. Det är mycket bättre att attrahera 5% av rösterna om man i dessa 5% har mycket högutbildat, medvetet och långsiktigt engagerat folk, än att attrahera 10% som mest består av "bönder" som bara röstar på partiet av missnöjesskäl. Därmed inte sagt att det inte är viktigt att tilltala massorna.

Det är stor skillnad på hur man resonerar till väljare och inom ledningen.

Mmm.... men "bra folk" som inte har insyn i partiet lockas ju knappast till att rösta på dem av de interna resonemangen i ledningen. Man måste tilltala väljarna på ett sätt som lockar mycket medvetet folk, och inte bara försöka locka "bönder", à la Ny Demokrati. Nästan alla regelbundna skribenter på FB som verkar ha en viss allmänbildning och förmåga till reflektion är ju inte så lockade av SD.