Helikopterrån mot G4S värdedepå i Västberga (2009-09-23)

Det lär finnas hel del övervakningskameror. Om du söker lite i tråden så finns det en bild på helikoptern och en rånare från taket och en bild på 2-3st rånare inifrån.

Varför det inte finns fler är frågan, borde finnas fler som kan vara relevanta.

Ja och varför är det inga HD kameror ? Alla övervakningskameror verkar leverera otroligt kassa bilder.

Varför inte ha mer säkerhets-åtgärder som tex ett ljusbortfall när något som detta händer ? Motmedel av olika slag för att försvåra, och när skall "säkerhetsföretagen" vakna?

Det handlar nog om besparingar. Men nu ångrar de nog det lite.

Tänk om de bara lagt en liten av den summan de förlorar på det ist

http://www.expressen.se/Nyheter/1.17...er-i-en-bubbla

Inom säkerhetsbranschen skall man erbjuda så mycket bevakning som möjligt för så lite pengar som möjligt om inte kunden pröjsar sjukt mycket för extra säkerhet vilekt uteslutande nästan aldrig händer.
Detta gör att det blir en olöslig ekvation med resultatet att bevakning i många fall blir lidande. Bevakningsföretagen har ju press på sig att var kostnadseffektiva och göra bra halvårsresultat.
I detta fall blir det extra pinsamt eftersom det faktiskt handlar om G4S huvudkontor i Sverige rätt skrämmande att man inte har bättre säkerhet särskilt då man hanterar 1 miljard i sedlar 1 gång i månaden.
Man kan ju undra hur deras kunder känner för G4S nu

Men ja sjukt att pengadepåer inte är skyddsobjekt och vaktas av beväpnade skyddsvakter till och med SVT har ju fan beväpnade vakter men inte en depå som har 1 miljard i sedlar

Men SVT, UR och vissa andra viktiga objekt med en programkontroll som har möjlighet att avbryta andra och sända egen etermedia kräver ju ett visst skydd.

Det kan ju bli lite samhällsomstörtande ganska snabbt om några jönsar kommer över den möjligheten, leker nyhetsprogram och säger att sverige är ockuperat av någon annan stat eller styre.

Jo det finns det alldeles säkert. Några bilder fanns ju i tidningarna nån dag efter rånet. Men jag tror inte de vill lämna ut bilder innifrån depån för då ser ju alla andra hobbyskurkar också hur det ser ut där inne


OT: dansande ungen ovan... hahaha! Grymt!

Rinkeby4 tilldelas en tillsägelse för 0.03

/Mod

Det kanske är på tiden att svensk polis tar lärdom av hur organiserad brottslighet bekämpar polishelikoptrar i verkligheten. Polishelikopterförare skulle nog uppskatta högre säkerhet.

Bilder från helikopternedskjutningen.
http://g1.globo.com/Noticias/0,,GF76253-5606,00.html

Även svenska helikoptrar har beskjutits, fast på marken.

Ytterligare en helikopter beskjuten
03:52 | onsdag 14 november 2007

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artike...rtikel=1715585

Ja, vad ska man säga om C Rikskriminalen, men PK är det.

Polisen har bilder på helikopterrånarna
http://svt.se/2.22620/1.1723336/poli...rubrik_1723336


Och är är verkligheten igen.

Bilder från helikopternedskjutningen.
http://g1.globo.com/Noticias/0,,GF76253-5606,00.html


Rio Gangs Shoot Down Police Chopper, 2 Cops Dead
http://www.nytimes.com/aponline/2009...ence.html?_r=1

För er som kan portugisiska så finns ej PK-information på nätet.

Ataques no Rio: dois mil policiais são mobilizados
18 de outubro de 2009 • 03h11
http://noticias.terra.com.br/brasil/...EI5030,00.html

En reflektion jag har haft är varför det har gått så smidigt, så smidigt utan skottlossning eller skadade. Allt verkar uppgjort i förväg ungefär som när Italien betalade Talibanerna för att inte skjuta på dom.

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2...lade-talibaner

PS. Det är ju iofs ett sätt att skapa säkerhet för helikopterförarna.

Vad betyder detta?

Rätt så generell fråga som jag kommer att belysa ur ett underättelse- och säkerhetsperspektiv i ett kommande inlägg.

C Rikskriminalen = Rikskriminalpolisens chef Therese Mattsson
PK = Politiskt korrekt

Jag återkommer med inlägget när det blir klart.

Skulle du vilja precisera dig så skall jag ta hänsyn till dina preciseringar.

Tack för snabbt svar - det var ovanstående förkortning jag inte förstod. Har aldrig sett den förut.