Helikopterrån mot G4S värdedepå i Västberga (2009-09-23)

Såg det med. Dock tror jag att Polisen säger så för att inte glamorisera brottet. De gäller att rädda sitt egna skinn lite. Han snackade om att han var så säker på att klara upp det osv...

De svamlade om att det finns regelverk för hur mycket pengar som får hanteras i sådanna rum. Dock ej vilken summa det rörde sig om. Klart att de anställda kanske bortsåg från reglerna om det är en stressig lönehelg och pengar skall ut.

Tror att dem klarade sig med 100MSEK-70MSEK.

Jag ställde frågan igår, men jag tror den försvann i floden av inlägg som strömmade in just då. Så jag repeterar:

Är det någon som vet ifall fotanglarna spreds från luften eller från marken och när de först observerades? Skadades några privatpersoners fordon av dem?Svaret på frågan antyder ju indirekt antalet inblandade i rånteamet. Hur mycket fotfolk fanns det egentligen? Och kände de olika teamen till varandras existens?

Förmodligen hyrdes det in lite småbus till att sprida fotanglar på vägarna och sätta bombatrapper på hangaren, helt ovetandes om vad som egentligen var på gång, och mot en ganska medioker ersättning. Om jag får gissa...

Annars blir det för många som kan tjalla.

Militär får inte ingripa mot civila, inte efter Ådalen-skjutningarna 1931.

Det var Leif GWs uttalande få timmar efter dådet. I efterlyst hävdade han att de "teoretiskt", som han sa, kunde fått med sig hundratals miljoner. Det är dock befängt. Det handlar om alltifrån 30-70 miljoner, i min mening.

Det är möjligt att ni som förespråkar att sätta in militära medel har rätt i att det hade kunnat hjälpa till att lösa det här fallet. Det får vi aldrig reda på. Jag är dock absolut övertygad om att ett samhälle där militären är försvarsmakten och polisen är den verkställande makten vid brottsbekämpning är det tryggaste samhället. I Honduras gick militären in och störtade regeringen nyligen i en militärkupp. Jag vet att det är mycket långt dit men när militären får makt att vara aktiv i inrikesangelägenheter så lever vi i ett helt annat samhälle än det vi har växt upp i.

Sen anar jag att det finns en övertro till den moderna tekniken bland många. Att sätta in Griparna och använda sig av diverse roliga manicker är ingen garanti för att grova brott löses. Gammalt hederligt polisarbete "spana, skugga, inringa" kommer man långt med.

Men återigen -Var fan var polishelikoptrarna! Uselt.

Vet man om de sprang upp och ner flera gånger? Eller gick de ner, hämtade pengarna och stack igen? För isåfall kan man ju räkna lite löst på hur mycket de maximalt skulle kunna bära med sig.

Jodå. På en begäran från rikspolisstyrelsen om jag minns rätt.

helt riktigt..

Nej hon måste nog fortsätta att försöka städa upp efter 100 år av socialism.

Det är möjligt att ni som förespråkar att sätta in militära medel har rätt i att det hade kunnat hjälpa till att lösa det här fallet. Det får vi aldrig reda på. Jag är dock absolut övertygad om att ett samhälle där militären är försvarsmakten och polisen är den verkställande makten vid brottsbekämpning är det tryggaste samhället. I Honduras gick militären in och störtade regeringen nyligen i en militärkupp. Jag vet att det är mycket långt dit men när militären får makt att vara aktiv i inrikesangelägenheter så lever vi i ett helt annat samhälle än det vi har växt upp i.

Sen anar jag att det finns en övertro till den moderna tekniken bland många. Att sätta in Griparna och använda sig av diverse roliga manicker är ingen garanti för att grova brott löses. Gammalt hederligt polisarbete "spana, skugga, inringa" kommer man långt med.

Men återigen -Var fan var polishelikoptrarna! Uselt.