Citat:
Ursprungligen postat av
Scion
Du argumenterar precis som svensk polis tenderar att göra. Alltid en ursäkt för att komma undan ansvar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Scion
Det var ju en ren gissning från polisens sida att kroppen hade dragits med av starka strömmar, ingenting man hade vetskap om. En missbedömning visade det sig, inkompetens och lättja? Om gärningsmannen inte hade erkänt hade det inte funnits nog med bevisning för att få honom dömd i det fallet.
Otoligt

Det finns alltid en som ska klaga på polisen i varje tråd
Du har tydligen missat att polisen på orten kände mycket väl till hur strömt det är i Ångermanälven och både Sandöbron och Hammarsbron går över samma älv. Dom visste till skillnad mot dig.
Du har tydligen även missat att det var över 1 år efter mordet som Kent erkände men ändrade vittnesmål flera gånger.
Var Kent hade gjort av hennes kropp fanns det flera uppgifter om.
Var det på Sandöbron eller Hammarsbron eller låg kroppen i vägen han var med och byggde?
Vilken bro skulle dom dyka vid och vilken väg skulle dom gräva upp 1 år efter mordet?
1. I maj hittades Lillemors handväska på isen under Hammarsbron ett par mil norr om platsen där hon sågs senast. Hennes sminkväska hittades samma dag i ett dike i Nyland, i närheten av Hammarsbron.
2. Kent har dumpat henne på Sandöbron men varför hittas då hennes handväska på isen under Hammarsbron?
3. En teori var att gömt kroppen vid ett vägbygge mellan Kramfors och Nyland där han arbetade som dumperförare.
Det är ca 2 mil mellan broarna.
Hammarsbron över Ångermanälven, 350 meter lång.
Sandöbron är en bågbro över Ångermanälven, 811 meter lång.
En teori till. Kent dumpade kroppen på Hammarsbron och den flöt med strömmen under isen till Sandöbron och fastnade i bråten där...