S är ett demokratiskt parti, inte socialistiskt, snarast i mittenläget idag. Du har inget belägg för att S skulle vilja "ta" makten.

Du tillhör alltså de lättkränktas skara som skriver uppenbara lögner, men inte klarar av att bli motsagd

Du har fel i det mesta som jag har läst av det du skrivit.

Du måste på mig skämta? eller mer troligen som sosse, ljuger så du tror dig själv.
2015 basunerade dåvarande sosseledare att: -"I hans [hens] Europa byggs inga murar".

Fortfarande var/är arbetarkommunernas SAP/Socialdemokraternas tentakler ut i landet för partiets övertagande av makten i Sverige enligt socialistiskt modell.

Jo - du svamlar en del.

Det var den borgerliga Alliansregeringen som gjorde stora lättnade i migrationslagstiftningen, för att företag lättare skulle kunna ta in billig arbetskraf. Det var den S-ledda regeringen som tvingades skärpa dessa regler hösten 2015.

Ja! Sossarna/Socialdemokraterna/SAP, sprider gärna historier om sitt förflutna och medan du är inne på nutidshistoria... Så sprider Alki-Magda's parti historier om dom minsann var mot massinvandring, multi-kulti och nedläggning av kärnkraftsverk.

Saken är fortfarande den att Socialdemokraterna hade planer på att ta över makten i Sverige med hjälp av handgångna individer genom bl.a Arbetarkommuner som skulle ersätta folkvalda representanter.

Ett svenskt Sovjetunionen var målet

Din analytiska förmåga är ytterst bristfällig - tom hel obefintlig.

Jag är inte Socialdemokrat. Däremot tycker jag att okunskap är beklämmande när man resonerar om olika saker. Din okunskap för dig väldigt vilse i dina åsikter.

Jag är helt övertygad om att Socialdemokraternas historia är nåt som man gärna sprider. Det är en stolt historia om hur Socialdemokratin tillsammans med Liberalerna förde vårt land från armod och fattigdom till det land av välstånd som vi har idag.

Dessutom lyckades den Samlingsregering, som styrde Sverige under andra världskriget, hålla Sverige utanför kriget. Samlingsregeringen bestod av representanter för de fyra största partierna:

Socialdemokraterna
Bondeförbundet (som senare bytte namn till Centerpartiet)
Folkpartiet (som senare bytte namn till Liberalerna)
Högern (som senare bytte namn till Moderaterna)

Detvå kommunistiska partierna som fanns i Sveriges Riksdag ingick inte i regeringen.

Att lära sig Svensk nutidshistoria via det smygnazistiska enfrågepartiet SD´s lögnfabrik, leder väldigt fel. I den historiebeskrivningen presenteras halvsanningar och lögner, för att dölja över SD´s nazistiska ursprung och sprida en falsk bild av Socialdemokratiska partiet - detta till okunniga och korkade människor.

Helt knäppt! SD vill slänga ut invandrare medan S vill ha invandrare som medlemmar. De är raka motsatsen till varandra!

Nej!
Högvälborne sosse, sossarna hade planer på att ta makten med våld!
Att du så ivrigt motsäger det... beror på att sossarna/SAP tidiga historia är något som de inte vill ska spridas.

Några år med S+MP+V och vi har snart sharia-lagar i Sverige, kommer du vara lika anti-SD då?

SD är i grunden ett nazistiskt parti. Bildat va nazister och rasister i en lägenhet i Stockholm 6 februari 1988. Anledningen till mötet var att ett antal män ville diskutera de problem och det missnöje man såg med de nazistiska och rasistiska organisationer de var medlemmar i.

Resultatet blev att de bildade ett nytt nazistiskt parti som skulle få en mer "rumsren" framtoning och därmed locka fler väljare.

SD har försökt skriva en vitbok som skulle visa att man tagit avstånd från sina nazistiska rötter. Forskaren Tony Gustafsson fick uppdraget och fritt tillträde till SD´s arkiv. Första delen av denna "Vitbok" kom 15 Juli 2022. Den andra delen skulle komma hösten 2023. Den lär va klar och lämnad till partistyrelsen - som tydligen valt att inte publicera den.

En gris är ändå en gris - oavsett hur mycket man tvättar den - som Hultqvist sa.

Det finns ingen anledning för något parti att samarbeta eller ens ta i SD med tång.

Att vår nuvarande statsminister "FifflarUlf" gör det, är för att han så hett eftertraktade titeln "statsminister"

Det smygnazistiska enfrågepartiet SD, borde förpassas till historiens skräphög.

Du får tycka att försämrad A-kassa är bra. Men det visar ganska tydligt att SD är ett borgerligt parti som står långt ifrån sossarna.

S behöver inte några moderater. Siffror talar för att S, V och MP får egen majoritet nästa val, medans M och SD går back samtligt som KD och L rasar ur.

De är inte alls lika i grunden. Något folk har klagat på senaste tiden är att S vill att befolkningen i Sverige ska blandas, eller att Sverige ska ha bättre integration. Detta är något SD är totalt emot. Det sista de vill är att ha integration.

Istället vill SD att invandrare ska bo så långt bort från svenskar och svenska områden som möjligt, samt att alla invandrare (speciellt från Mellanöstern och Afrika) ska deporteras, då de är ett etnonationalistiskt parti i grunden. Om du inte tror att så är fallet så är du väldigt naiv.

Så bara för att man vill att Sverige ska ha en stramare migrationspolitk så är de absolut inte lika. Dessutom är anledningen till att ha en stram migrationspolitik helt olika bland SD och S. Sossarna vill ha en stram migrationspolitik fram tills att Sverige lyckas integrera invandrare bättre på arbetsmarknaden och i olika bostadsområden. SD vill ha en stram migrationspolitik för att de inte vill ha invandrare i Sverige.

Och nej, Sossarna kommer aldrig samarbeta med SD då deras människosyn är helt olika i grunden.

Bollen ligger nog hos S, men S försökte bli av med konkurrens och placerade SD till höger med hjälp av media.
Hade dom istället samarbetat så skulle dom haft makten mycket lång tid framöver, samarbete idag så blir dom nog inte lika starka då S väljare kommer känna sig svikna över att dom lurats och det kommer småpartierna tjäna på.
SD liknar S från 60-70 tal.

De är numer rätt lika. S apar mycket efter SD. Men det kommer de aldrig erkänna och inte ingå samarbete av prestigeskäl. Blir väl S+muppar i regering med stöd av V och C. Sverige ännu närmare katastrof.

Så är det, LO ville inte ha arbetskraftsinvandring för lönedumpning samt Luciabeslutet som innebar att det skulle bli mindre invandring, låg väl då på typ tio tusen/ÅR.
Detta bröts upp med dåvarande Folkpartiet som pressade på.
Många yngre här tror att S alltid varit som senaste 30-åren, samt att dom tror att dödsskjutningar var lika vanlig, brottslighet oförändrad, den har blivit tuffare.
Mord idag typ notis då vecka med helsida.
Som du nämner så var det MP som man ville få in då dom drev en populär fråga (samt behov av mandaten) liknade det SD gör idag.
Apropå miljö, KD(S) blev på 70-talet kallad vatten och luft partiet för dom ansågs driva en politik som inte skapade utveckling, liknande MP idag.

Det är en sak att på pappret ha samma åsikter och punkter för att bli röstad på/vald, och en annan att faktiskt ha den politiken efter man fått regeringsmakten. Jag litar nog mer på SD att de kommer "infria sina löften" vad gäller invandringsfrågan.