S och SD i regeringssamarbete

Bollen ligger nog hos S, men S försökte bli av med konkurrens och placerade SD till höger med hjälp av media.
Hade dom istället samarbetat så skulle dom haft makten mycket lång tid framöver, samarbete idag så blir dom nog inte lika starka då S väljare kommer känna sig svikna över att dom lurats och det kommer småpartierna tjäna på.
SD liknar S från 60-70 tal.

De är inte alls lika i grunden. Något folk har klagat på senaste tiden är att S vill att befolkningen i Sverige ska blandas, eller att Sverige ska ha bättre integration. Detta är något SD är totalt emot. Det sista de vill är att ha integration.

Istället vill SD att invandrare ska bo så långt bort från svenskar och svenska områden som möjligt, samt att alla invandrare (speciellt från Mellanöstern och Afrika) ska deporteras, då de är ett etnonationalistiskt parti i grunden. Om du inte tror att så är fallet så är du väldigt naiv.

Så bara för att man vill att Sverige ska ha en stramare migrationspolitk så är de absolut inte lika. Dessutom är anledningen till att ha en stram migrationspolitik helt olika bland SD och S. Sossarna vill ha en stram migrationspolitik fram tills att Sverige lyckas integrera invandrare bättre på arbetsmarknaden och i olika bostadsområden. SD vill ha en stram migrationspolitik för att de inte vill ha invandrare i Sverige.

Och nej, Sossarna kommer aldrig samarbeta med SD då deras människosyn är helt olika i grunden.

jag tror att det skulle vara enklare för sossarna att få igenom sin politik genom att samarbeta med sd, än att försöka käbbla med det övriga "fittstimmet"

hade det handlat om företag och inte politik hade det varit ett självklart val..

men politikerna lever i sin egen bubbla

S behöver inte några moderater. Siffror talar för att S, V och MP får egen majoritet nästa val, medans M och SD går back samtligt som KD och L rasar ur.

Är det så svårt att fatta att SD är ett högerparti som för nyliberal politik? De höjde högkostnadsskyddet med 30%, sponsrade lyxrenoveringar till villaägare och sänkte A-kassan (som de lovat sina enfaldiga väljare att de INTE skulle göra). Tror ni partiet ingick i ett borgerligt regeringssamarbete för att de egentligen ville föra motsatt politik?

läste dock akassan höjdes till 1236 kr om dagen.... från 1200 ... inte mycket men inte sänkning

Taket i a-kassan höjdes med 36 kr. Ersättningen efter 100 dagar har minskats med 10 procentenheter och med 5 procentenheter efter 200 dagar.

Det är väl bra då det får ut folk i arbete istället för att de går hemma och suger bidrag.

Du får tycka att försämrad A-kassa är bra. Men det visar ganska tydligt att SD är ett borgerligt parti som står långt ifrån sossarna.

Den här hållningen till SD är så tröttsam och fördummar diskussionen. Felet ligger inte hos reaktionärerna, utan i systemet som producerar dem.

Övriga partier har dessutom långt ifrån rent mjöl i påsen.