Hur kan vissa stängas av pga "multipla konton"

Se 3.

Det här har jag funderat på. Det är ju tokretarderat att tillåta att man har fler konton samtidigt som det inte är tillåtet att "diskutera med sig själv". Men det är heller inte är tillåtet att spekulera i huruvida det är samma person som ligger bakom två konton (oavsett om man inte outar personen ifråga). Då kan ju skiten missbrukas så in i helvete. Får man ens försynt PM:a en mod om man misstänker missbruk, eller klipps kuken då också?

Era jävla idioter. Jag blir så förbannad.

Det går alldeles utmärkt att skicka pm till en Moderator om du misstänker 1.07.

Varför skulle kuken klippas om du rapporterar för 1.07?

Ja, men då återstår ju frågan vad ni gör åt saken. Inte fan har ni resurser eller mandat att leka Sherlock Holmes/CIA/Mossad/Kalle Blomkvist och kolla IP-adresser, proxyservrar, anlita beteendevetare och språkanalytiker, skicka ut drönare över det område där närmsta basstation ligger osv osv.

Det blir ju så jävla töntigt bara, detta att det finns en regel som går att missbruka utan att något kan göras åt det. Det är värre än att inte ha någon regel alls.


För att det är förbjudet att spekulera i huruvida en och samma person ligger bakom två konton. Men nu svarade ju vf så eminent på det spörsmålet ovan, så nu vet jag det i alla fall.

Moderatorerna använder ett "hemligt" hemsnickrat verktyg för detta. Om man inte är helt blåst i skåpet så går det nog att kringgå systemet.

Man får diskutera med sig själv, men man får inte stödja en viss åsikt med flera olika konton i samma tråd.

I trådar, ja. Därför finns regel 1.07.

Men det vore ju löjligt om 1.07 skulle gälla om man rapporterar för detsamma. Det är därför obegripligt att någon inte kan inse det.

Flashback sparar inte IP-adresser så moderatorer kan inte se dessa för att ställa två olika användarkonton mot varandra.

Det är ju massor av konton som stängs av för 1.07 så nog görs det saker åt det.

De säger att de inte loggar IP. Ordet loggar kan betyda att de inte sparar dem till framtiden men använder dem i nuet. Vad vet jag. Sedan sätter ju ens dator och telefon fingeravtryck, t ex vilken webbläsare man använder. De har aldrig förnekat vad jag vet att de använder sådant.


Jag har övertagit en tråd från min förra existens. Jag har förutsatt att det är tillåtet. Dock diskuterade jag inte med mig själv.

Att inte logga betyder att de inte sparas överhuvudtaget. Det är inte heller troligt att man sparar andra data för att fingerprinta användare, eftersom sådant gör en redan massiv databas än mer gigantisk (och trög).

Det sagt: Our tests indicate that you have strong protection against Web tracking.

Man använder förslagsvis Brave för att spoofa fingerprintdata.

Device Memory (GB)
32

Nä, jag har 64 GB.

Hash of WebGL fingerprint
randomized by first party domain

Hash of canvas fingerprint
randomized by first party domain

Browser Plugin Details
randomized by first party domain