Gävle/Uppsala: Köpte sex av kvinna - skulle betala för köp av häst (2026-11-08)

Hon jobbade ju av en del och han förhalade hennes totala ägandeskap. Går man in på sugarsidor har man troligtvis något i tankarna.

Stämmer att han blev fälld på alla alternativyrkanden. Detta är dock väsentligen mindre grova brott än förstahandsyrkandet. Så därför är tre fjärdedelar oskäligt, det borde inte var mer än en tredjedel.

211 327 kr är definitivt rimligt för försvar gällande våldtäkt, men 177 226 kr är inte rimligt för försvar gällande sexköp.


Knappast, detta är uppenbart orimligt. Försvararens arbete bör i huvudsak ha varit inriktat på försvar angående våldtäkt.

Så denna del bör överklagas. Det normala när någon fälls för ett mindre grovt brott när de varit åtalade för ett grovt brott är att huvuddelen av försvarens arbete anses handla om det grova brottet.

Snacka om att framstå som någon sorts patetisk beta cuck man. Riktigt tragiskt att du blir så upprörd av att man påpekar vad som framkommer i FUP och får det till att man försvarar någon på grund av dina osäkerheter.

Återigen så finns det noll grund att döma henne för någon olaga anmälan när brott uppenbarligen begåtts och han har blivit dömd... Att du är så sur på tjejer för att du inte får ligga är inte en juridisk grund.


Vadå för olagliga grunder? Han gav henne halva hästen under deras sexrelation, när hon började dra sig och inte ville ligga mer med honom så använda han hästen som hållhake med hot om att göra sig av med den eller avliva för att tvinga sig till sex ändå och till slut sålde han kanske sin del av hästen till henne när relationen surnat och han insåg att det inte blev nå mer ligga.

Det är lite oklart om han skrev på pappret eftersom att han ändrar sig och ska ha dubbelt så mycket för hästen efter att hon redan skickat pengarna man kommit överens om. Men han gjorde väl antagligen det, för annars hade han väl åkt för bedrägeri också.


Du verkar ju inte förstå hur det här fungerar överhuvudtaget? Oavsett vilket yrkande så är det exakt samma utredning och kostnaden för försvaret blev 211 327 kr och han ska betala 177 226 kr av det på grund av sin höga inkomst och att det är han som begått brottet...

Han ska betala kostnaden för försvaret gällande sexköp, inte försvaret gällande våldtäkt. Huvuddelen bör anses gälla våldtäkt.

Han skriver uttryckligen att hästen och deras relation INTE hör samman, och det var inga problem för honom att sluta träffas.

Läser man HANS vittnesmål så menar han hon var den som föreslog sexleksaker, hon var den som var på om sex och ville fortsätta förhållandet.

Han ville ha umgänge, något att hänga med - HON anger till och med till polisen att hon trodde han var ute efter flickvän!

Jag kan inte se det som självklart bortom rimligt tvivel att sex var grejen för honom...

Huruvida det till slut var ett destruktivt förhållande, så tror jag definitivt det var lika illa för båda parter. De gjorde slut av rimliga anledningar.

Men snälla människa, det är samma utredning, samma material och samma försvar oavsett. Om du så gärna vill vara med och betala för hans kostnader så får du väl kontakta honom och swisha honom 177 lök istället för att det ska dras från våra andras skattepengar.


Absolut, vi bör gå på vad han säger till polisen när han sitter anklagad för brott istället för vad han skrivit direkt till henne.

Att han tvingar henne att komma till honom i 30 min för att göra det dom ska göra mot hennes vilja när hon mår dåligt skriker ju bokstavligt talat att han låter henne välja och det lär absolut inte handla om sex...

Tittar vi ens på samma utredning?
https://imgur.com/a/f65yDGQ

Du har helt rätt i allt du säger men du beskriver dig själv.
Du försvarar en hora som när inte överenskommelsen passar mera valde att anmäla falskt för våldtäkt.

Projektion kallas din desperata försvarsmekanism och det räckte med en snabbscroll av dina inlägg för att hitta inlägg där du ber om hjälp om hur man skriver till tjejer på Instagram

(FB) Varför så många ensamma killar?

I rest my case

Nej det är helt olika rekvisit för de olika brotten, så det kan inte vara samma försvar. Rimligt är att han betalar 60-80 tusen