Är det en statskupp på gång i Polen? (2026-10-30)

Anna är vald av parlamentet.


Du verkar förvirrad.

Menar du att den lagliga, vanliga demokratiska tillvägagångssättet är vad hon gjorde?

Anna Korwin-Piotrowsk försökte stänga av andra domare och utse sig själv som ledare medans båda sidor fortfarande försöker reda ut hela härvan.

Anna är vald av parlamentet. Hon har ett jobb att utföra.
De hon ska efterträda, vill inte lämna sina poster.

Nawrocki reser utomlands, istället för att svära in de nya domarna.
Han sägs ha sammankallat till ett möte för en lösning. I Senegal då?

Igen, är det det lagliga, demokratiska tillvägagångssättet? Du säger att hon är vald, det säger jag inte emot.

Är det menat att hon ska gå min, stänga ut andra och utse sig själv som ledare i domstolen på detta sättet?

Lol du har bara inget att komma med, så nu leker du troll.

Det kan vi tvista om hur länge som helst.
Båda sidor hävdar att de skyddar rättssäkerheten men tolkar lagarna radikalt olika.
En sida har framtiden framför sig. Anna.
Den andra sidan har framtiden bakom sig. Bogdan. 9 år var över, oavsett hur man tolkar saker.

Om man skulle rösta, lösa tvisten senare eller hur det skulle gå till.
När 9 år är över, så lämnar man.
Kan inte vara så svårt att inse att tiden var förbi. Enligt konstitutionen.

Haha, det finns fornlämningar mycket äldre än så.
https://www.polen.travel/sv/biskupin-ett-samhalle-som-fanns-for-2700-ar-sedan/

Det du skriver om gäller tyskar...
Hitler gav order till historiker och arkeologer för att hitta arisk kulturarv...
och trots idoga försök visade det sig att tyskar levde ett primitivt liv i skogarna, de skapade ingen civilisation.

Germanerna var ju barbarer för romarna. Barbarer är f.ö. grekiska och betyder "icke-grek", grekerna var de första rasisterna och det var världens intelligentaste samhälle på sin tid och uppfann demokratin, litteratur, och teater.

Ändå rätt kul att barbarerna kan gå om världens mest kulturella stater Italien och Grekland och faktiskt finansiera dem via EU. Inte ens svenskarna kan ropa Hej och kanske kommer någon smartare efter oss, från Somalia eller så.

I så fall kommer inte den här svensk-tråden att ha åldrats särskilt väl.

Lite sammanfattning av vad som hänt:

Kravallpolisen intog Konstitutionsdomstolen sent på kvällen och släppte in Tusks egna politiserade domare som inte... svurits in av presidenten, vilket är ett krav.
Varpå en av dessa Tusks "domare" beslutade att avsätta ordföranden och viceordföranden och göra sig själv till ordförande för Konstitutionsdomstolen.

Sju ordinarie domare släpps inte in i domstolsbyggnaden.

Tusks domare saknar dessutom egen majoritet.

Det att de ockuperar domstolsbyggnaden betyder inte att de har blivit domare i
Konstitutionsdomstolen.

Kravallpolisen på order av Tusk har även skickat bort Konstitutionsdomstolens egen vaktstyrka.

En domare i Konstitutionsdomstolen (KD) har immunitet och kan avsättas bara av 2/3 delar av 15 domare i den domstolen.
Tusks domare även om de hade svurits in av presidenten har en sådan majoritet.

Istället har man sagt att en person som arbetat flest år som domare i vanlig domstol har rätt att avsätta en domare i Konstitutionsdomstolen.
Vilket betyder att om oppositionen vinner val nästa år och utnämner en 70-80 årig domare till Konstitutionsdomstolen då kan han avsätta ordföranden i KD och utnämna sig själv till ordförande i KD.

Så det var därför Tusks parti 2015 fyllde på med EU-vänliga domare? Varje gång ett parti har majoritet kommer det att fylla på med sina domare? Många domare blir det? 😁

Men sedan verkar ju också metoden finnas att den äldste domaren (som jobbat längst) får bestämma. Säkrast är att välja in ett stort antal 90-åriga domare som i alla fall klarar att heja på EU? 😁

Undrar hur det är med påståendet i en annan tråd. Polen - framtidens supermakt? 😁

När Europa styrs av korrumperad EU-politik fungerar det helt enkelt inte att ha en konstitutionsdomstol där partierna väljer in domare. Domstolen blir bara en politisk instans till.

Ja till slut blir det bara 90 åriga domare med blöja på sig.

Det att senioritet i Konstitutionsdomstolen skulle ge makten att avsätta en ordförande och göra sig själv till ordförande är en hittepå regel.

PS

att bli en supermakt är inte en smärtfri process