Citat:
Inget i deras grundlag säger att presidenten måste svära in dom domare som väljs, vilket är meningen just så att en folkvald president kan neka. Finns ingen annan anledning till att presidenten är involverad, utan är mer en mekanism för separera makt.
Förre detta Författningsdomstolens högsta chefs kommentar kring situationen:
"Jag befinner mig i en svår situation. Jag lämnade Warszawa igår för att besöka familjegravar och har mycket begränsad tillgång till medier, inklusive television. Jag får endast fragmentarisk information gällande författningsdomstolen. Under rådande omständigheter kan jag dock säga så mycket: presidenten – i egenskap av företrädare för den verkställande makten – har ingen rätt att nattetid beträda författningsdomstolens lokaler. Detta är en maktdemonstration från hans sida som inte kan accepteras. I och med att en begäran har lämnats in till författningsdomstolen om att häva immuniteten för domarna Świeczkowski och Sochański, står vi inför en helt ny situation. Denna begäran måste prövas inom 30 dagar, och det är självklart att de berörda personerna inte kan delta i förfarandet – de kan endast lämna förklaringar i saken. I detta sammanhang är det helt i enlighet med de lagar som reglerar författningsdomstolen, de allmänna domstolarnas organisation och högsta domstolen att den domare som suttit längst, domare Anna Korwin-Piotrowska, övertar ledarskapet. Alla beslut som krävs för att lösa denna svåra situation ligger i författningsdomstolens egna domares händer, och ingen bör utöva påtryckningar på dem. I detta ögonblick står inte bara författningsdomstolens öde på spel, utan framför allt demokratins och rättsstatens framtid i Polen"
Det som media såsom Samnytt och andra prohöger analytiker inte tar upp är att det är Sejm som väljer domare till Författningsdomstolen, inte Presidenten. Polska Konsitutionens Artikel 194 säger att det är Sejmen som väljer domarna och Presidenten har inte kompetensen att antingen själv välja vilka han vill eller acceptera de han vill. Även Venedigkomissionen går emot Nawrocki vilket ger tillräckligt starka grunder till att det är Nawrocki som bryter mot Konstitutionen.
Varför så stora protester? Svaret är att det är Kaczynski som står bakom detta. Författningsdomstolen är PiS sista bastion som skyddar deras politiker från straffansvar för alla skandaler, brott och skador som de har orsakat under sin period, även Kaczynski skulle kunna bli åtalad för diverse brott. Den avsatte Bogdan Swieczkowski är en mycket god vän med den före detta Justitieministern Zbigniew Ziobro som har flytt till Ungern så fort en utredning mot honom har startats. När Orban förlorade makten så flydde han till Trump. Hans kompis Romanowski som också var inblandad i myndigheten för strategiska reserver är också efterlyst för sina brott. Även han flydde till Ungern och sedan flydde igen när Orban förlorade makten. Skillnaden är att ingen riktigt vet vart. De senaste spåren ledde till den ryskstyrda Transnistrien.
Det som kan sägas är att Tusk väntade länge med att försöka återställa TK. Hade Sikorski istället varit premiärminister så är jag säker på att han inte hade daltats lika mycket med Nawrocki.
Till sist så ska man inte glömma Nawrockis historia; hallick, fotbollshuligan, tog hand om prostituerade som beställdes till ett hotell i Sopot (om jag minns rätt) och proffs på att lura gamlingar som förlorade sina lägenheter och de skickades till ålderdomshem.
"Jag befinner mig i en svår situation. Jag lämnade Warszawa igår för att besöka familjegravar och har mycket begränsad tillgång till medier, inklusive television. Jag får endast fragmentarisk information gällande författningsdomstolen. Under rådande omständigheter kan jag dock säga så mycket: presidenten – i egenskap av företrädare för den verkställande makten – har ingen rätt att nattetid beträda författningsdomstolens lokaler. Detta är en maktdemonstration från hans sida som inte kan accepteras. I och med att en begäran har lämnats in till författningsdomstolen om att häva immuniteten för domarna Świeczkowski och Sochański, står vi inför en helt ny situation. Denna begäran måste prövas inom 30 dagar, och det är självklart att de berörda personerna inte kan delta i förfarandet – de kan endast lämna förklaringar i saken. I detta sammanhang är det helt i enlighet med de lagar som reglerar författningsdomstolen, de allmänna domstolarnas organisation och högsta domstolen att den domare som suttit längst, domare Anna Korwin-Piotrowska, övertar ledarskapet. Alla beslut som krävs för att lösa denna svåra situation ligger i författningsdomstolens egna domares händer, och ingen bör utöva påtryckningar på dem. I detta ögonblick står inte bara författningsdomstolens öde på spel, utan framför allt demokratins och rättsstatens framtid i Polen"
Det som media såsom Samnytt och andra prohöger analytiker inte tar upp är att det är Sejm som väljer domare till Författningsdomstolen, inte Presidenten. Polska Konsitutionens Artikel 194 säger att det är Sejmen som väljer domarna och Presidenten har inte kompetensen att antingen själv välja vilka han vill eller acceptera de han vill. Även Venedigkomissionen går emot Nawrocki vilket ger tillräckligt starka grunder till att det är Nawrocki som bryter mot Konstitutionen.
Varför så stora protester? Svaret är att det är Kaczynski som står bakom detta. Författningsdomstolen är PiS sista bastion som skyddar deras politiker från straffansvar för alla skandaler, brott och skador som de har orsakat under sin period, även Kaczynski skulle kunna bli åtalad för diverse brott. Den avsatte Bogdan Swieczkowski är en mycket god vän med den före detta Justitieministern Zbigniew Ziobro som har flytt till Ungern så fort en utredning mot honom har startats. När Orban förlorade makten så flydde han till Trump. Hans kompis Romanowski som också var inblandad i myndigheten för strategiska reserver är också efterlyst för sina brott. Även han flydde till Ungern och sedan flydde igen när Orban förlorade makten. Skillnaden är att ingen riktigt vet vart. De senaste spåren ledde till den ryskstyrda Transnistrien.
Det som kan sägas är att Tusk väntade länge med att försöka återställa TK. Hade Sikorski istället varit premiärminister så är jag säker på att han inte hade daltats lika mycket med Nawrocki.
Till sist så ska man inte glömma Nawrockis historia; hallick, fotbollshuligan, tog hand om prostituerade som beställdes till ett hotell i Sopot (om jag minns rätt) och proffs på att lura gamlingar som förlorade sina lägenheter och de skickades till ålderdomshem.
Ifall det var om demokrati så hade man ändrat det hela demokratiskt, då det är folket som bestämmer. Antingen är folk för det och därmed röstas ut nästa val, eller så ändrar man grundlagen.
Kuppen kan ej ursäktas.
