2026-11-02, 10:26
  #253
Medlem
wwrs avatar
Det var faktiskt EU-sidan som började med politseringen för ung. 10 år sedan. Det har jag citerat. Men nu diskuterar jag hur domare kan avsättas. USA t.ex.

Citat:
No U.S. Supreme Court justice has ever been fired or removed from office.

How Removal Works

• No Executive Power: The President of the United States cannot fire a Supreme Court justice or any Article III federal judge.
• Constitutional Standard: Under Article III of the U.S. Constitution, federal judges hold their offices "during good Behaviour," meaning they serve for life or until they resign, retire, or die, unless they are removed via congressional impeachment.
• Congressional Process: Removal requires a two-step process: the House of Representatives must vote to impeach (charge) the judge, and a two-thirds majority of the Senate must vote to convict

Eller Sverige

Citat:
En ordinarie domare i Sverige är i grunden oavsättlig för att skydda domstolarnas oberoende från politisk styrning. En ordinarie domare kan inte avskedas eller avsättas hur som helst, utan endast i särskilt allvarliga fall.

När och hur kan en ordinarie domare skiljas från sin tjänst?

• Genom brott eller grovt/upprepat åsidosättande: En ordinarie domare kan skiljas från anställningen om han eller hon genom brott, eller genom grovt eller upprepat åsidosättande av sina tjänsteåligganden, har visat sig uppenbarligen olämplig att inneha tjänsten.
• Statens ansvarsnämnd (SAN): Det är Statens ansvarsnämnd som prövar och fattar beslut i frågor om avskedande/skiljande av ordinarie domare.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-11-02 kl. 10:31.
Citera
2026-11-02, 10:29
  #254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Självklart skulle det utbryta "katastrofläge" i politiken om någon regering sparkade ledande domare i en hög domstol i Sverige, USA, England, Frankrike etc Det skulle även få extrema efterverkningar i vilket EU-land som helst om det inte var EU själva som låg bakom.

EU har gått så långt att de ställer sig över lagen.

Domare i länder som Sverige eller Tyskland är politiskt tillsatta från första början. Man blir inte domare speciellt inte i högsta domstolen om man inte har rätt politisk tillhörighet, inte nödvändigtvis formell politisk tillhörighet men i realiteten.
Citera
2026-11-02, 10:31
  #255
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Domare i länder som Sverige eller Tyskland är politiskt tillsatta från första början. Man blir inte domare speciellt inte i högsta domstolen om man inte har rätt politisk tillhörighet,inte nödvändigtvis formell politisk tillhörighet men i realiteten.
Det är något annat. Det jag talar om är att den exekutiva makten inte kan sparka domarna.

EU har begått ett extremt övertramp. Men de kan numera ställa sig över lagen.
Citera
2026-11-02, 10:32
  #256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är.båvoy annat. Det jag talar om ät.att den exekutiva makten inte kan sparka domarna.

Du skrev tidigare om USA. USA fungerar på annat vis än Sverige och Polens system är delvis modellerat på USA:s.
Citera
2026-11-02, 10:33
  #257
Medlem
Efraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Ja, fast nu var det ju PiS som gick in och gjorde det polska rättsväsendet politiskt.

Det som händer som bäst är att de sista piss-domarna behöver avlägsnas, men det beslutet ska föredras för presidenten och Nawrocki vägrar att ställa upp på det mötet. Det är alltså fråga om en medveten ideologiskt driven obstruktion.

I nuläget har Polen två domstolsväsen som inte godkänner varken varandras domar eller domare. Det ena är en kvarleva från PiS politiska domstolskontroll (som mest av allt påminner om Sovjetunionens), det andra det som som representerar det demokratiska Polen, uppbyggt på nytt efter valet enligt västerländsk modell. Tusk har hittills försökt gå den 100% lagliga vägen, men det stoppas alltså av att Polens president vägrar utföra sina uppgifter (genom att inte närvara så har han hindrat processen från att gå vidare).
Och detta ursäktar att man gör en statskupp? Presidenten är demokratiskt vald och inget har sagt att denne måste svära in domare.

Alltså var allt lagligt, inklusive vad presidenten gjorde, ändå tills Tusk gjorde det han gjorde. Därmed är det han som har gjort fel. Du kan påstå "Ja men det är ju dåligt att presidenten gjorde så", spelar ingen som helst roll. Ifall det är fel så får folk rösta på det senare, och alternativt skriva om grundlagen
Citera
2026-11-02, 10:34
  #258
Medlem
wwrs avatar
Jag har inte tid att svara på vad som helst. Läs mina senaste inlägg. Det är uppenbart att EU begått ett extremt övertramp och brutit rättsstatens principer. Dessutom för att påstått försvara rättsstaten.
Citera
2026-11-02, 10:36
  #259
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Och detta ursäktar att man gör en statskupp? Presidenten är demokratiskt vald och inget har sagt att denne måste svära in domare.

Alltså var allt lagligt, inklusive vad presidenten gjorde, ändå tills Tusk gjorde det han gjorde. Därmed är det han som har gjort fel. Du kan påstå "Ja men det är ju dåligt att presidenten gjorde så", spelar ingen som helst roll. Ifall det är fel så får folk rösta på det senare, och alternativt skriva om grundlagen

Det är bara löjligt när maktgalna ideologer förstört demokratiska funktioner och sen sitter och skriker och gråter om "laglighet" när de rensas ut.

Släpa ut dem, lås in dem, kasta bort nyckeln, gå vidare. Vem bryr sig om det här packets gråt och gnäll? Ingen, utom deras gelikar.
Citera
2026-11-02, 10:43
  #260
Medlem
Efraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det är bara löjligt när maktgalna ideologer förstört demokratiska funktioner och sen sitter och skriker och gråter om "laglighet" när de rensas ut.

Släpa ut dem, lås in dem, kasta bort nyckeln, gå vidare. Vem bryr sig om det här packets gråt och gnäll? Ingen, utom deras gelikar.
Ifall du är emot demokrati när det inte går som du vill så såg det bara istället för att låtsas om att du bryr dig om demokrati. Ifall du är sur över att lagen, eller grundlagen i detta fallet, inte täcker något så röstar man och ändrar på det.

Inte begär en kupp som är direkt antidemokratiskt
Citera
2026-11-02, 11:07
  #261
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Ifall du är emot demokrati när det inte går som du vill så såg det bara istället för att låtsas om att du bryr dig om demokrati. Ifall du är sur över att lagen, eller grundlagen i detta fallet, inte täcker något så röstar man och ändrar på det.

Inte begär en kupp som är direkt antidemokratiskt

Nej, för det första är det ingen kupp att landets demokratiskt valda regering försöker rensa ut politiskt tillsatta domare från rättsväsendet. Och för det andra är det de obstruerande domarna som beter sig odemokratiskt.

Du blandar ihop "demokratiskt" med "lagligt". Och jag råkar nu bara anse att antidemokratiska krafter inte ska kunna obstruera en demokratiskt vald regering, vilket är precis vad det är fråga om och vilket är precis vad antidemokratiska skitpack som PiS och Orbáns gäng försökt utnyttja.

De har korrumperat och förstört sitt lands demokratiska system för att skydda sin egen makt, och enligt mig förtjänar de därför inget skydd av den lag och de system de uttryckligen har trixat med.

Så bara släpa ut skiten, lås in den den, släng bort nyckeln och återinför en fungerande opolitisk rättsstat. Ingen kommer att bry sig om det här packet. Utom de som tänker likadant, och deras antidemokratiska idéer här hemma i hädangågna Sovjetunionen. Vilket gör det hela smått ironiskt, PiS var ett "anti-kommunistiskt" parti som själva implementerade likadan samhälleliga styrsystem som i deras hatade Sovjetunionen.

Och det hör hemma i en annan tråd, men min förhoppning är att vi får se samma form av utrensningar i USA, om inte nu direkt efter mellanårsvalet så efter 2028. Det är bara att släpa ut alla korrupta maga-tillsatta politruker på gatan, doppa dem i tjära, rulla dem i fjädrar och vad som följer därpå beror på hur mycket fan de ställt till med.

Demokratins största svaghet är att dalta med dess fiender, det är dags att sluta med det.
Citera
2026-11-02, 11:10
  #262
Medlem
Efraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Nej, för det första är det ingen kupp att landets demokratiskt valda regering försöker rensa ut politiskt tillsatta domare från rättsväsendet. Och för det andra är det de obstruerande domarna som beter sig odemokratiskt.

Du blandar ihop "demokratiskt" med "lagligt". Och jag råkar nu bara anse att antidemokratiska krafter inte ska kunna obstruera en demokratiskt vald regering, vilket är precis vad det är fråga om och vilket är precis vad antidemokratiska skitpack som PiS och Orbáns gäng försökt utnyttja.

De har korrumperat och förstört sitt lands demokratiska system för att skydda sin egen makt, och enligt mig förtjänar de därför inget skydd av den lag och de system de uttryckligen har trixat med.

Så bara släpa ut skiten, lås in den den, släng bort nyckeln och återinför en fungerande opolitisk rättsstat. Ingen kommer att bry sig om det här packet. Utom de som tänker likadant, och deras antidemokratiska idéer här hemma i hädangågna Sovjetunionen. Vilket gör det hela smått ironiskt, PiS var ett "anti-kommunistiskt" parti som själva implementerade likadan samhälleliga styrsystem som i deras hatade Sovjetunionen.

Och det hör hemma i en annan tråd, men min förhoppning är att vi får se samma form av utrensningar i USA, om inte nu direkt efter mellanårsvalet så efter 2028. Det är bara att släpa ut alla korrupta maga-tillsatta politruker på gatan, doppa dem i tjära, rulla dem i fjädrar och vad som följer därpå beror på hur mycket fan de ställt till med.

Demokratins största svaghet är att dalta med dess fiender, det är dags att sluta med det.
Igen, säg bara att du är emot demokrati. Du kan påstå vad du vill, verkligheten är fortfarande att den demokratiskt valda presidenten bestämde sig att göra något som han är ej bunden till. Det DEMOKRATISKA responsen är att rösta ut honom senare eller ändra grundlagen.

Ifall folket inte ville att han inte skulle svära in domare så kan dom rösta ut honom.

Men igen, det verkar som att du är för att gå emot demokrati när folkvalda inte gör som DU vill. Det finns vägar att gå demokratiskt.

Du och andra verkar vara emot detta och istället försöker låtsas om som att en kupp är "demokratiskt"
Citera
2026-11-02, 11:35
  #263
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Igen, säg bara att du är emot demokrati. Du kan påstå vad du vill, verkligheten är fortfarande att den demokratiskt valda presidenten bestämde sig att göra något som han är ej bunden till. Det DEMOKRATISKA responsen är att rösta ut honom senare eller ändra grundlagen.

Ifall folket inte ville att han inte skulle svära in domare så kan dom rösta ut honom.

Men igen, det verkar som att du är för att gå emot demokrati när folkvalda inte gör som DU vill. Det finns vägar att gå demokratiskt.

Du och andra verkar vara emot detta och istället försöker låtsas om som att en kupp är "demokratiskt"

Om du var för demokrati så borde du heja på Polens demokratiskt valda regering, som försöker rensa ut den sista skiten från det korrupta PiS-styret.

Men, "färgerna går aldrig ut" brukar man ju säga...
Citera
2026-11-02, 11:38
  #264
Medlem
Efraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Om du var för demokrati så borde du heja på Polens demokratiskt valda regering, som försöker rensa ut den sista skiten från det korrupta PiS-styret.

Men, "färgerna går aldrig ut" brukar man ju säga...
"Rensa ut" genom att ej göra det demokratiskt?

Igen, hela skiten pekar mot att du är emot demokrati. Demokrati är inte "Vi går in och försöker stänga ute den demokratiskt valda presidenten" genom tvång och ej via dom demokratiska processerna som finns.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in