2026-10-31, 22:01
  #15085
Medlem
EttTillKonto2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej men det var ju knappast vad jag ifrågasatte… varför kan du inte hålla dig till frågeställningen?

Det du skrev var en fråga: "Ok - och när har de sagt att de kan tänka sig att samarbeta med V?" Jag besvarade frågan.

Citat:
Citat:
P.g.a. allt korkat du skriver.

Ok - så alla korkade är sd? Då kan jag berätta för dig att jag inte alls är sd men ändå tydligen enligt dig korkad - vad gör det med din världsbild?

Återigen ställde du en fråga ("Varför tror du att jag är SD?") som besvarades.

Citat:
Citat:
Absolut. Du har en nihilistisk bild av politk. För mig som föredrar representativ demokrati är det av yttersta vikt att man kan lita på de representater vi väljer. Kan man inte det funkar inte demokratin.

En nihilistisk bild?? Nej det får du nog utveckla.

Representativ demokrati bygger på att jag röstar på kandidater som jag litar på ska rösta på politik jag gillar. Vi röstar på dom som röstar åt oss. Om jag inte kan lita på att de jag röstar på röstar på politik de lovat rösta på fungerar inte den representativa demokratin.

Man ska alltså inte rycka på axlarna åt politiker som gör tvärtemot vad de lovar.

Citat:
Citat:
Se ovan. Jag föraktar den som medvetet sviker sitt eget ord för personlig vinning. Du hade sagt samma sak om V om man släppt fram en C+MP+S-regering.

Jag hade absolut sagt samma sak om C hade låtit V ingå i en regering som om de släpper fram SD - Men det vi pratar om nu är ju om C skulle släppa fram en regering utan SD..

Vi debatterar politiska löftesbrott. Eftersom du befinner dig på högerkanten hade du föraktat V om partiet släppt fram en C+MP+S-regering. För det hade varit ett löftesbrott som missgynnat dig. Men C är på väg att bryta ett ännu heligare löfte och släppa fram en regering som stöds av SD. Samma förakt uppstår inte eftersom en Tidö-regering är vad du själv föredrar.
Citera
2026-10-31, 22:12
  #15086
Medlem
Kennexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Din teori är att SD fick igenom så "ultra" mycket av sin politik att partiets anhängare nu lämnar i stora hopar?

Sanningen är förstås precis tvärtom, SD fick knappt igenom nån egen politik alls, och DÄRFÖR lämnar nu anhängare partiet. Att man försökt påstå att det är "SD-politik" man genomför när man går mittenhögerns ärenden verkar inte ha lurat de egna anhängarna...
Exakt! Och nu lämnar kärnväljarna!
Men kanske att väljare från L, KD och M vill stödrösta på SD om den ruttna stocken SD sjunker allt mer ner i Döda träsket.
Citera
2026-10-31, 22:12
  #15087
Medlem
C manövrerar för att få V att vika sig.

Först använde de sitt sonderingsuppdrag för att visa att det inte fanns något stöd för en vänstersväng i den ekonomiska politiken(ingen har sagt emot den slutsatsen).

Nu antyder dom att dom kanske skulle kunna stödja Tidö 2.0 trots allt.

V är rätt isolerade, men kan knappast köpa noll ministrar och en ekonomisk mittenpolitik.

Så frågan är vad S kan ge V utan att C vägrar och omvänt.

Omval är inte orimligt när sidorna är så långt ifrån varandra.
Citera
2026-10-31, 22:14
  #15088
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Snarare ser det faktiskt ut som att vi går mot ett extra val. Alla tycks se fram emot ett sådant, utom S och Mp.

Det har inte hänt på mannaminne att vi fått ett extraval
Partier bryter hellre sina nackar än stå med skalen av ett misslyckande.

Det är i sista två voteringarna dörrar öppnas, allt fram tills dess är positionering.

Vore skönt om M fick hem C igen.
Klockren smocka till V:s rabiata offerkofta och sur Maggan. Folks förtroende växer för M så det knakar just nu, det är rätt väg att gå för C i framtiden.
Citera
2026-10-31, 22:15
  #15089
Avstängd
-Nigger-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Ingen av de fyra nyanserna av brunt kommer att accepteras av C.
Menar du V+S+MP? För sist jag kollade så blir rött och grönt = brunt.
Citera
2026-10-31, 22:16
  #15090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chokladmums
C manövrerar för att få V att vika sig.

Först använde de sitt sonderingsuppdrag för att visa att det inte fanns något stöd för en vänstersväng i den ekonomiska politiken(ingen har sagt emot den slutsatsen).

Nu antyder dom att dom kanske skulle kunna stödja Tidö 2.0 trots allt.

V är rätt isolerade, men kan knappast köpa noll ministrar och en ekonomisk mittenpolitik.

Så frågan är vad S kan ge V utan att C vägrar och omvänt.

Omval är inte orimligt när sidorna är så långt ifrån varandra.

Om det är något som kan ge ett omval så är det ju denna situationen. Verkar ordentligt låst! Men du har läst Aftonbladet angående stödja Tidö eller? Jag tror det var något C dementerade och Aftonbladet sa också att SD hade kunnat släppa ministerposterna om C stödjer en högerregering. Något SD dementerade också.

Men båda kan ju ljuga, större chans dock att det var falska källor. Eller du kanske hade läst en annan nyhet?
Citera
2026-10-31, 22:17
  #15091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kennex
Exakt! Och nu lämnar kärnväljarna!
Men kanske att väljare från L, KD och M vill stödrösta på SD om den ruttna stocken SD sjunker allt mer ner i Döda träsket.
Om det stämmer att C byter sida så kommer det i framtiden handla om (ekonomisk)politik, höger/vänster och man har lämnat "känslor" GAL/TAN.
Citera
2026-10-31, 22:21
  #15092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Om det är något som kan ge ett omval så är det ju denna situationen. Verkar ordentligt låst! Men du har läst Aftonbladet angående stödja Tidö eller? Jag tror det var något C dementerade och Aftonbladet sa också att SD hade kunnat släppa ministerposterna om C stödjer en högerregering. Något SD dementerade också.

Men båda kan ju ljuga, större chans dock att det var falska källor. Eller du kanske hade läst en annan nyhet?

Ja, jag läste det där. Det kan ju vara S som har planterat den nyheten med avsikt att öka trycket på V också. Men jag tror att det just nu är så att vänstersidan trycker rejält mot just V.

Jag tror inte C har något väljarstöd alls för Tidö 2.0 men tror att man gärna vill få V att tro att det kan vara en möjlighet.
Citera
2026-10-31, 22:22
  #15093
Medlem
Kennexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Om det stämmer att C byter sida så kommer det i framtiden handla om (ekonomisk)politik, höger/vänster och man har lämnat "känslor" GAL/TAN.
Ni inom 8-klövern förstås…
Men inte Sverigevännerna!
Citera
2026-10-31, 22:26
  #15094
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Vi debatterar politiska löftesbrott. Eftersom du befinner dig på högerkanten hade du föraktat V om partiet släppt fram en C+MP+S-regering.
Dumheter. Jag hade förstått dem - på samma sätt som jag förstår om sd släpper fram ett samarbete med C nu. Sen kan jag förstås ha preferenser av vilket jag helst vill se ska hända, meningen föraktar jag V för ett beteende jag mycket väl kan förstå.

Citat:
För det hade varit ett löftesbrott som missgynnat dig. Men C är på väg att bryta ett ännu heligare löfte och släppa fram en regering som stöds av SD. Samma förakt uppstår inte eftersom en Tidö-regering är vad du själv föredrar.
Varför är det ett heligare löfte än deras löfte att inte släppa in V?
Citera
2026-10-31, 22:26
  #15095
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chokladmums
Ja, jag läste det där. Det kan ju vara S som har planterat den nyheten med avsikt att öka trycket på V också. Men jag tror att det just nu är så att vänstersidan trycker rejält mot just V.

Jag tror inte C har något väljarstöd alls för Tidö 2.0 men tror att man gärna vill få V att tro att det kan vara en möjlighet.

Kan va allt möjligt, enda jag vet är att Aftonbladet ofta har falska källor och rent påhitt väldigt många gånger, kan vara deras journalister som är däng och igång som vanligt. SVT tar ju in favissen Anders Lindberg i studion titt som tätt, så han får stå och berätta om sin fantasivärld på bästa sändningstid. Han ser ut som liten lemur eller en smurf när han står där och berättar sina sagor han ser i skallen på sig själv. Psycho!

Blir det omval så förlorar vänstersidan hårt. 6 % + för M i DN mätning t.ex. det är inte dåligt alls.
Citera
2026-10-31, 22:29
  #15096
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ersattningstrafik
Ja hon har ju varit tydlig med att hon kommer bli vilde om C ger SD något som helst inflytande. Finns nog fler Södermalmsliberaler i C som hakar på i sådana fall.

Och vad skulle det spela för roll? En vilde gör ingen skillnad om C går högerut.

Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Har du haft samma uppfattning om C släppt mot V eller vice versa?

Haha, fråga en kommunist om det?! 😂

Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Nej, för den bild jag och andra väljare hade var att C:s motstånd mot SD var absolut men att samarbete med V var svårt möjligt. Bengt Westerberg röstade på C eftersom han trodde att det var det enda borgerliga parti som skulle hålla gränsen mot SD. Han har blivit lurad.

Men på sätt och vis är det väl bra att borgarasen nu är tydliga med att det absolut värsta av allt är varken rasism eller fascism utan socialism. Vänstern har vetat det hela tiden. Det är den enda motståndsrörelsen i Sverige.

Det enda som är fel här är att Bengt Westerberg fortfarande lever. Tvi! Men om han blivit lurad, så mycket bättre!

Rasism och fascism... lycka till att hitta det i riksdagen. Arma vänsterfår!

Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Därför att det är vad fotfolket vill: Mätning: C-väljare föredrar V-ministrar framför extra val

Att partiledningen tycker att rasism är mindre dåligt än socialism var man inte tydliga med innan valet.

Klassiskt exempel på "När man går till val så säger man en sak innan valet, sen genomförs valet – så säger man en sak också efter valet."



Det är ett citat från ett inslag i Politikbyrån: "Om C väljer att stödja en regering som tar stöd av SD så har de lurat mig."

Nu är du där igen, rasism... var får du alla idiotiska idéer från?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in