Idag, 11:14
  #17449
Medlem
Det luriga för en borgerlig fyrpartiregering (eller trepartiregering som samarbetar med C) blir ju helt klart budgeten. Så länge de tre partierna till vänster förhandlar fram en gemensam budget måste SD stödja den borgerliga budgeten för att den ska gå igenom. Det är möjligt att de gör det (mer eller mindre villkorslöst) för att alternativet är mycket sämre, enligt dem. Det är också möjligt att M, KD och L lovar (kanske i "hemlighet" för att inte stöta sig med C) att stå upp för SD-reformer i förhandlingar med C.

Ett intressant scenario är om S, V och MP inte lägger en gemensam budget. Då skulle S kunna lägga en egen budget som indirekt flörtar med SD. En budget som kanske går något längre än det borgerliga alternativet i migrations- och kriminalpolitiken, kryddat med en ekonomisk politik som kan falla SD i smaken. S+SD = 161. M+C+KD+L = 136.
Citera
Idag, 11:17
  #17450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HaconBacon
Det luriga för en borgerlig fyrpartiregering (eller trepartiregering som samarbetar med C) blir ju helt klart budgeten. Så länge de tre partierna till vänster förhandlar fram en gemensam budget måste SD stödja den borgerliga budgeten för att den ska gå igenom. Det är möjligt att de gör det (mer eller mindre villkorslöst) för att alternativet är mycket sämre, enligt dem. Det är också möjligt att M, KD och L lovar (kanske i "hemlighet" för att inte stöta sig med C) att stå upp för SD-reformer i förhandlingar med C.

Ett intressant scenario är om S, V och MP inte lägger en gemensam budget. Då skulle S kunna lägga en egen budget som indirekt flörtar med SD. En budget som kanske går något längre än det borgerliga alternativet i migrations- och kriminalpolitiken, kryddat med en ekonomisk politik som kan falla SD i smaken. S+SD = 161. M+C+KD+L = 136.
S kommer söka sig mot SD som Stefan Stern sa med sin erfarenhet.
https://youtu.be/9KxsQlfIK6k?si=6rI3CzlD6T8yuDlz
__________________
Senast redigerad av tjanska Idag kl. 11:23.
Citera
Idag, 11:19
  #17451
Medlem
Fiffiniffis avatar
Reflektioner från gårdagen:

C är av allt döma inställda på extraval. De gömmer denna önskan bakom en fasad av att vilja diskutera sakpolitik. Men notera hur ultimatumet de ställer till både S och M endast kan lösas genom att S och M delar tandborste. Vilket alla vet aldrig kommer hända förrän Sverige är i krig.

S kan såklart inte berätta hur de ska kunna bilda regering utan V. Och M kan såklart inte berätta hur SD ska hållas borta från inflytande.

En sak ska jag ge C: Det var snyggt spelat i bemärkelsen att de nu bakat in en sondering för både M och S i omgång 3. Men kommunikationen utåt var fullständigt häpnadsväckande i sin tondövhet. Att ha mage att kräva andra på "totalpaket på mitt skrivbord nästa fredag" när det är de själva som är det stora hindret är helt absurt. Och jag vill tro att väljarna inte är imponerade, jag personligen blev riktigt förbannad på Thand-kossan. Cuck Kristersson vek dock ner sig istället för att läsa lusen av C och där tappade han mycket respekt hos mig.
Citera
Idag, 11:21
  #17452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
En vänsterbudget kommer förmodligen innehålla bl a energi/drivmedelskatter för att få MP nöjd, så knappast.
Fast i det scenariot behövs inte MP. I budgetomröstningen vinner det alternativ som får flest röster i sista omgången, det behövs ingen majoritet. Röstar SD på en ren S-budget kommer den vinna laga kraft.
Citera
Idag, 11:21
  #17453
Medlem
Nu verkar vi inte hamna där, men ett intressant scenario skulle ju vara om Magdalena Andersson går upp i en fjärde omröstning med vetskapen om att hon kommer förlora och att det blir extra val. Vilket regeringsalternativ lägger hon fram då? En ren S-regering igen?
__________________
Senast redigerad av HaconBacon Idag kl. 11:25.
Citera
Idag, 11:24
  #17454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HaconBacon
Fast i det scenariot behövs inte MP. I budgetomröstningen vinner det alternativ som får flest röster i sista omgången, det behövs ingen majoritet. Röstar SD på en ren S-budget kommer den vinna laga kraft.
Läste noggrannare och ändrade helt inlägget.
Citera
Idag, 11:26
  #17455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Kanske du missade C:s pressträff igår, men C sa tydligt att de kommer att välja den sida som erbjuder dem mest inflytande i sakpolitiken. Tittar man på det har högern en fördel när det gäller att locka C i maximal inflytande.
C krävde också att båda sidor måste förklara sig HUR sagda politik ska komma till stånd. C har ENBART uttryckt avståndstagande avseende V som regeringspart, men har inte uttryckt mosttånd avseende stöd från partiet, vilket de däremot har mot Sd. Sd får inte ens passivt stödja en regering och få politik i utbyte.
Citera
Idag, 11:32
  #17456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knugensbrorson
Yep stor hotmakt och total vågmästarroll. Nya alliansen hade haft 136 (39%) av mandaten, så för att få en majoritet utan SD hade de behövt antingen S eller MP + V. https://www.svt.se/datajournalistik/val2026/pussla-ihop-sveriges-regering/

SD får ett stort veto i praktiken. Om regeringen lägger fram en budget som SD inte gillar, kan SD antingen rösta på sin egen budget eller lägga ned sina röster. Då vinner de rödgrönas budget istället, vilket direkt skulle fälla Ulf Kristerssons regering

Att sitta i opposition ger SD en kommunikativ fördel. De kan kritisk granska regeringen från höger i frågor om kriminalitet, migration och landsbygd och hålla sina egna väljare nöjda. De slipper ta ansvar för tråkiga regeringskompromisser, nedskärningar eller kriser inom vård och skola. De kan samtidigt ta åt sig äran varje gång regeringen tvingas anpassa sina lagförslag för att få SD:s godkännande i riksdagen.

Stora frågan blir egentligen om regeringen kommer att förråda SD i invandringspolitiken. Hur mycket liberal invandringspolitik tvingas M/KD acceptera för att behålla C, och hur mycket vågar de utmana SD? Om regeringen Kristersson (med C) försöker driva en mjukare, mer liberal migrationspolitik (t.ex. underlätta anhöriginvandring eller lätta på asylkrav) kommer SD att direkt rösta NEJ i riksdagen

M och KD har även dessutom bytt fot: Moderaterna och Kristdemokraterna har själva lagt om sin migrationspolitik i grunden. Socialdemokraterna detsamma i viss mån även om de snabbt säljer sig till MP och V. De vill inte återgå till 2015 års öppna gränser, eftersom det skulle kosta dem enormt många väljare till SD.
Nej. SD får inte en vågmästarroll, i alla fall inte själva. I många frågor så kommer Alliansen 2.0 kunna förhandla med S. Eller i teorin med MP+V för att köra över S+SD. Så i princip så måste alla förslag godkännas av S eller SD.
Citera
Idag, 11:35
  #17457
Medlem
Hade varit rätt med borgerlig regering alt*.

1. M SD KD L o V

V får 1 obetydlig semesterpost o ska lyda Klistersson som minister o i riksdan

V blir jättelyckliga för att ha fått in foten i regeringen o Nooshi går till historien som unik

Nästa val inga problem - lyfter V så är det på S o Mps bekostnad inte Ms/SDs

* S o SD - S hålles i schack när det gäller straffpolitik skatter o invandring

SD gör stoooraa lyftet

Nästa val frågetecken men det blir borgerlig om inte S får egen majoritet
eller fortsätter på spår S SD
Citera
Idag, 11:37
  #17458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Inte det här skådespelet iallafall. Folket har gjort sitt och röstat och bör kunna förvänta sig ett styre som avspeglar valresultatet. Annars urholkas idén med demokrati. Jag tror väljare har betydligt färre röda linjer än sina företrädare.

Exakt, dvs en högerregering då C är ett högerparti. Varför tar det så lång tid?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in